互聯網初創公司如何規避侵權風險

王新銳

很多創業公司有過這樣的經歷：莫名其妙地就收到一封侵權通知書或律師函，輕則要求刪除某個鏈接，重則直接要求賠償，而且金額不菲。如果對此置之不理，有時還真會被訴至法院，并被判決賠償，甚至涉及刑責，或被曝光于社交媒體，成為一時熱點。

當然，如果創業者真是價值觀出了問題，對知識產權缺乏基本尊重，或打算靠抄襲起家，這里就不展開論述了，畢竟李鬼被李逵收拾自是大快人心事。但據筆者了解，很多涉嫌侵權的創業公司，并非完全沒有法律意識或不予重視，而是對法律規定不夠清楚。

侵權分為多個方面，本期主要討論版權問題。

首先需要明確的是，《著作權法》規定得非常清楚，除“合理使用”外，使用他人作品均需獲得著作權人授權。不論是使用非原創的文字、圖片、音樂，還是其他內容，只要不是自己創作的，或者不是已經因為過了權利保護期（通常是作者去世后50年）而進入公共領域的，都需要得到著作權人的許可，而非注明作者就可以隨意使用。

網上常見僅標注“來源于網絡”的文章，多無作者署名，這就屬于侵權行為。如未得到作者授權而自行轉載，嚴格說來也屬侵權，只是作者不一定有時間或意愿予以追究。對于可以不經著作權人許可、不向其支付報酬的“合理使用”的界限，很多人存在誤解或刻意曲解。事實上，相關內容一旦進行大規模商業使用，就很難再適用“合理使用”原則了。

對于剛開始創業的小公司來說，在文字、圖片、音樂上都支付版權費用，確實比較困難，但如果毫無顧忌、直接盜版，又會有巨大而現實的法律風險，在融資時，也會加大投資人的顧慮。怎么辦？下面介紹一些行之有效的解決方案，這些方案雖不能覆蓋當下所有需要，但還是能解決不少問題：

一、從用戶那里征集原創內容。很多社區已擁有高質量用戶，而且他們很愿意把自己創作的內容免費提供給網站或APP。

二、國內外均有站點提供質量不錯的原創音樂、圖片等內容，只要向其支付一點點費用，就可以得到授權，如使用量不是很大的話，初創公司完全可以承受。

三、從一些遵守CC（Creative Commons）協議的網站（如Flickr）上尋找接受“署名”許可協議的內容。對于這些內容，初創公司在為作者署名的情況下，可無須獲得本人授權，就可基于商業目的重新編排、發表。

四、直接獲得著作權人的許可。不難發現，很多時候，著作權人需要的只是使用者對其作品的尊重，在與之溝通后，他們往往會很愿意把原創內容授權給具備一定品質的平臺，供其免費使用。

關于侵權問題，另需提及“避風港原則”。根據法律規定，網絡服務提供方，如收到權利人通知，要求其刪除涉嫌侵權的文字、圖片、視頻等內容或斷開相關鏈接，前者在確認內容侵權后，予以立即刪除，則不用承擔法律責任。

時下很多互聯網創業公司涉及用戶產生內容即UGC，為避免這些內容帶來侵權煩惱，創業者一要建立投訴機制，便于權利人提出主張，二要向外界明確告知，這些內容并非平臺產生，而是由用戶提交，這才符合“避風港原則”的規定。