窄譜中波紫外線照射聯合口服依巴斯汀治療玫瑰糠疹的臨床觀察

林靜 黃庚史 李小紅

[摘要]目的：探討窄譜中波紫外線照射聯合口服依巴斯汀治療玫瑰糠疹的臨床療效。方法：選取2012年8月～2013年7月筆者科室治療的92例玫瑰糠疹患者為研究對象，隨機分為觀察組（46例）和對照組（46例），觀察組患者采用窄譜中波紫外線照射聯合依巴斯汀治療；對照組僅口服依巴斯汀治療，比較兩組患者的臨床療效。結果：觀察組患者的治療總有效率達93.48%，對照組為69.57%，兩組比較差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：窄譜中波紫外線照射聯合口服依巴斯汀治療玫瑰糠疹可獲得良好的臨床療效，值得臨床借鑒和推廣。

[關鍵詞]紫外線；窄譜；中波；依巴斯汀；玫瑰糠疹

[中圖分類號]R454.2[文獻標識碼]A [文章編號]1008-6455（2014）09-0747-03

Narrow spectrum UVB rays irradiation combined oral in accordance with the basting clinical observation for the treatment of pityriasis rosea

LIN Jing,HUANG Geng-shi,LI Xiao-hong

（Department of Dermatology,Guangdong Academy of Medical Science,Guangzhou 510080, guangdong,China）

Abstract:Objective To discuss the clinical effect of narrow-band ultraviolet B phototherapy combined with Ebastine in treatment of pityriasis rosea. Methods From 2012 August to 2013 July, 92 cases of patients with pityriasis rosea in our hospital were treated as the research object, randomly divided into observation group (46 cases) and control group (46 cases), the observation group were treated by NB-UVB irradiation combined with Ebastine treatment, the control group only port Do Bea Baskin, to compare the clinical efficacy of two groups of patients.Results The patients in the treatment group the total effective rate was 93.48%,the effective rate of the control was only 69.57% in the treatment group, there were significant differences between the two groups (P<0.05). Conclusion Narrow band ultraviolet irradiation combined with Ebastine in treatment of pityriasis rosea can achieve good clinical efficacy,is worthy of reference and promotion.

Key words: UVB;narrow spectrum; Ebastine; pityriasis rosea

玫瑰糠疹（pityriasis rosea，PR）是一種常見的炎癥性皮膚病，好發于軀干和四肢的近側端，主要表現為橢圓形或圓形淡紅或黃褐色斑片，上覆糠秕樣鱗屑，自覺瘙癢。本病通常具有自限性，自然病程約4～6周[1]。本文以2012年8月～2013年7月筆者科室收治的92例PR患者為研究對象，采用不同的治療方法對分組后的患者進行治療，并觀察窄譜中波紫外線（narrow band ultraviolet B，NB-UVB）照射聯合口服依巴斯汀治療PR的臨床療效，現報道如下。

1資料和方法

1.1一般資料：本文選取筆者科室2012年8月～2013年7月收治的92例PR患者為研究對象，其中有母斑者56例，將患者隨機分為觀察組和對照組。觀察組：46例，男性22例，女性24例，年齡18～48歲，平均為（33.6±8.9）歲，病程4～26天，平均為（17.1±6.2）天；對照組：46例，男性20例，女性26例，年齡19～46歲，平均為（33.8±8.5）歲，病程5～24天，平均病程（15.8±5.6）天。兩組患者的一般資料比較無明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入和排除標準

1.2.1納入標準：具有典型臨床表現，軀干、四肢近端淡紅或黃褐色斑疹、斑丘疹，表面覆蓋糠狀鱗屑，皮損長軸與皮紋平行，伴有明顯瘙癢癥狀；年齡≥18歲。均簽署知情同意書。

1.2.2排除標準：有嚴重心、肝、腎等內科疾病；有光敏感史；近期（1個月內）曾使用免疫制劑和糖皮質激素或近2周內曾采用其他方法治療；妊娠和哺乳期婦女。

1.3 治療方法：觀察組采用波長為311nm的NB-UVB（上海希格瑪高技術有限公司）照射，以最小紅斑量的70%～80%為初始劑量，0.2～0.3J/cm2，之后逐步增加照射劑量，每次增加劑量10%，每周照射3次，共照射6次，2周為1個療程。期間同時口服10mg依巴斯汀片（西班牙艾美羅醫用藥物工業有限公司），每日1次，連續服用2周；對照組患者僅口服依巴斯汀片進行治療，服用方法及療程與觀察組一致。兩組患者皮損部位均外搽氧化鋅軟膏（上海運佳黃浦制藥有限公司），療程結束后對兩組患者的治療效果進行判定。

1.4 療效及安全性評價：按0～3分對治療前后瘙癢、丘疹、紅斑和脫屑癥狀進行評分，療效指數=（治療前積分-治療后積分）/治療前積分×100%。痊愈：療效指數≥95%；顯效：療效指數61%～94%；好轉：療效指數21%～60%；無效：療效指數≤20%。有效率以痊愈+顯效計。觀察和記錄兩組患者出現局部皮膚紅斑、水皰、水腫及燒灼、痛癢等不良反應的情況。

1.5 統計學處理：本組數據使用SPSS12.0統計學軟件進行分析和處理，采用χ2對計數資料進行檢驗，當P<0.05時表示組間差異具有統計學意義。

2結果

2.1 臨床療效：經治療，觀察組共有33例痊愈，10例顯效，2例好轉，1例無效，總有效率為93.48%；對照組共有21例痊愈，11例顯效，8例好轉，6例無效，總有效率為69.57%。觀察組的有效率明顯高于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 不良反應：觀察組有1例出現皮膚紅斑反應，經調整照射劑量后癥狀緩解，治療后兩組患者均有一定程度的色素沉著和脫屑。

3討論

PR是一種急性炎癥性皮膚病，1798年，Willan首次報道環狀玫瑰疹，1860年，Gibert根據本病的臨床特點（玫瑰紅色圓形或橢圓形斑疹，搔抓后出現糠秕樣鱗屑）而命名為玫瑰糠疹，并沿用至今[2]。PR的病因和發病機制尚不明確，目前有病毒感染、自身免疫、變態反應、遺傳易感性等學說。PR的組織病理表現為非特異性炎癥，表皮內局灶性細胞間水腫，單個核細胞在表皮內局灶性聚集，真皮淺層血管周圍淋巴細胞浸潤。而進一步的多數免疫學研究發現，真皮淺層血管周圍浸潤的淋巴細胞主要為抗人類白細胞DR抗原的單克隆抗體和抗T細胞相關抗體的淋巴細胞，皮損的表皮和真皮中主要起抗原遞呈作用的朗格漢斯細胞（langerhans cell，LC）數量明顯增多，其樹突也增多、增長。因此，細胞免疫在PR的發病中可能起重要作用[3-5]。

PR病因尚不明確，病程呈自限性，治療原則主要為減輕癥狀、縮短病程。口服抗組胺藥可以減輕患者的瘙癢癥狀，依巴斯汀是一種有效、高選擇性的抗組胺藥物，在肝臟中轉化為活性產物卡瑞斯汀之后發揮藥理作用。Hazen最早于1928年報道應用紫外線（ultraviolet，UV）照射治療PR可減輕其嚴重程度和縮短病程。之后大量的研究表明，UV照射對皮膚免疫系統有抑制作用，并且主要是改變細胞免疫功能，其抑制作用可能是通過引起皮膚LC及其他抗原呈遞細胞（antigen-presenting cell，APC）在結構、功能和數量上的改變，從而產生免疫抑制效應；UV也可以誘導抑制性T細胞的產生而引起免疫抑制；UV還可以通過激活角質形成細胞產生腫瘤壞死因子-α、白細胞介素-10等細胞因子，間接調節APC的功能導致免疫抑制[6-8]。NB-UVB是波長310～315nm的紫外線，峰值為311nm，可以在保留有效波長的同時避開有一定不良反應的其他波長的紫外線，具有療效高、不良反應少的優點。

本次研究結果顯示，NB-UVB照射聯合依巴斯汀治療PR，總有效率達93.48%，明顯高于僅口服依巴斯汀治療的對照組，差異具有統計學意義（P<0.05），并且無明顯不良反應發生，值得臨床借鑒和推廣。

[參考文獻]

[1]招蘭芝,莫慧芳,關健紅,等.窄譜中波紫外線光療聯合中藥治療玫瑰糠疹臨床觀察和護理[J].中外醫療，2010，15(1)：97-98.

[2]楊玉梅.窄譜中波紫外線聯合抗組胺藥治療玫瑰糠疹的療效觀察[J].醫藥前沿,2014，2(12)：79-80.

[3]張靜.消銀顆粒、卡介菌多糖核酸聯合窄譜中波紫外線治療玫瑰糠疹56例療效觀察[J].皮膚病與性病,2012，34(5)：173-174.

[4]廖家，吳昌輝.玫瑰糠疹免疫病因學研究新進展[J].嶺南皮膚性病科雜志，2008，15(1)：52-54.

[5]季梅,王紅芳,付英華,等.口服咪唑斯汀聯合窄譜中波紫外線照射治療玫瑰糠疹療效觀察[J].臨床皮膚科雜志，2013，5(42)：312-314.

[6]王椿森.皮膚性病免疫學[M].武漢： 湖北科學技術出版社，1994:25-27.

[7]蔡琴玲，張為,朱希聰.窄譜中波紫外線照射聯合中藥熏蒸治療玫瑰糠疹療效觀察[J].中國中西醫結合皮膚性病科雜志，2010，9(1)：43-44.

[8]韓冬雪，甄希成.消疹湯聯合窄譜中波紫外線照射治療玫瑰糠疹療效觀察[J].中醫臨床研究，2013，12(8)：89-91.

[9]Aiba S.Immunohistologic studies in pityriasis rosea.Evidence for celluler immune reaction in the lisional epidermis[J].Arch Dermatol，1998，121：761-765.

[10]Leenutaphong V，Jiatnton S.UVB phototherapy for pityriasis rosea：A bilateraI comparison study[J].J Am Acad DermatoI，1995，33：996-999.

[收稿日期]2014-03-24[修回日期]2014-05-07

編輯/李陽利