基于不同研究視角的國內(nèi)企業(yè)社會責任研究綜述

2014-04-29 00:44:03姚瑤劉艷革汪翔

中國市場 2014年27期

姚瑤　劉艷革　汪翔

[摘要]近些年來，企業(yè)社會責任（CSR）成為整個社會廣泛關注的焦點，尤其是部分企業(yè)單純地以實現(xiàn)利益最大化為目標，無視產(chǎn)品的質(zhì)量問題、安全問題和污染問題，更是引起了社會和公眾的極大反響。本文對企業(yè)社會責任的概念、內(nèi)容以及不同研究視角下的企業(yè)社會責任相關的文獻進行了整理，以期更好地了解該領域的研究動態(tài)。

[關鍵詞]企業(yè)社會責任（CSR）；研究現(xiàn)狀；不同視角

[中圖分類號]F276 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）27-0061-02

1 企業(yè)社會責任的概念

企業(yè)社會責任的概念于20世紀初首次在美國提出，經(jīng)過一個多世紀的發(fā)展，西方國家關于這方面的理論研究已經(jīng)相對成熟，而國內(nèi)方面關于企業(yè)社會責任的研究起步較晚，到20世紀90年代，國內(nèi)一些學者才開始對其進行研究，因此對企業(yè)社會責任方面的理解和研究還沒有西方學者的成熟和完善。一般認為，國內(nèi)關于企業(yè)社會責任研究最早的是袁家方，他在1990年主編的《企業(yè)社會責任》這本書中提出，企業(yè)的社會責任是指企業(yè)在爭取自身生存與發(fā)展的同時，面對社會需要和各種社會問題，為維護國家、社會和人類的根本利益，必須承擔的義務；同時他將企業(yè)的社會責任劃分為不同的幾個方面，包括對職工、社會、能源、生態(tài)環(huán)境、消費者以及國家的責任[1]。自此之后，國內(nèi)學者開始逐步關注起企業(yè)社會責任的研究，由于認識角度和研究視角的差異，諸專家學者對企業(yè)社會責任概念的理解也各有不同。劉俊海博士首次把社會責任納入公司治理研究的范圍中去，并指出公司社會責任是指公司不能僅僅以最大限度地為股東們贏利作為自己的唯一存在目的，而應當最大限度地增進股東利益之外的其他所有社會利益，這種社會利益包括自然人的人權，也包括自然人之外的法人或非法人組織所享有的權利和好處，包括債務所有人、企業(yè)消費群、企業(yè)員工、企業(yè)的競爭對象、社會環(huán)境、社會弱勢群體、當?shù)厣鐓^(qū)以及整個社會的公共利益等[2]，這一觀點的提出有力地批判了傳統(tǒng)的以利益最大化為目的的企業(yè)行為。西南政法大學教授盧代富運用邏輯學的方法對各種有關企業(yè)社會責任的觀點進行匯總和評析，進而提出企業(yè)社會責任是指企業(yè)在謀求股東利潤最大化之外所負有的維護和增進社會公益的義務[3]。李立清則認為最簡單的意義上理解，企業(yè)社會責任是企業(yè)除經(jīng)濟責任、法律責任之外的“第三種責任”，并指出這種責任是企業(yè)在社會領域內(nèi)對自身行為后果的“回應義務”[4]。在他看來，企業(yè)社

會責任最本質(zhì)的特征在于它的“內(nèi)生性”。隨著經(jīng)濟和社會的不斷發(fā)展，企業(yè)社會責任的概念在我國也逐漸得到普及，有關企業(yè)社會責任的研究成果也越來越多。2006年3月國家電網(wǎng)發(fā)布了我國大陸企業(yè)首份社會責任報告，成為國內(nèi)相關企業(yè)學習的表率，在這份報告中，企業(yè)社會責任是這樣定義的，即企業(yè)對所有者、員工、客戶、供應商、社區(qū)等利益相關者以及自然環(huán)境承擔責任，以實現(xiàn)企業(yè)與經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

2 企業(yè)社會責任的內(nèi)容

企業(yè)社會責任的內(nèi)容，顧名思義就是指企業(yè)對哪些對象或主體承擔社會責任以及具體承擔哪些責任。通過梳理相關文獻可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)大多數(shù)學者在定義企業(yè)社會責任時就已涵蓋了企業(yè)社會責任的內(nèi)容。張兆國，梁志鋼等基于利益相關者的研究視角，認為企業(yè)的社會責任包括企業(yè)對債權人、政府、供應商、客戶、員工和社區(qū)等其他利益相關者以及環(huán)境所必盡或應盡的責任[5]。王玲則認為企業(yè)社會責任的具體內(nèi)容包括對雇員的責任、對消費者的責任、對債權人的責任、對環(huán)境和資源的責任、對社會福利和公益事業(yè)的責任等，并進行了詳細的闡述[6]。李培林從企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)研究企業(yè)社會責任，并指出企業(yè)的社會責任包括對投資者、顧客、員工、債權人、政府和社會環(huán)境的責任[7]。李曉丹根據(jù)國內(nèi)學者的研究情況，將企業(yè)社會責任的對象作為劃分標準，把企業(yè)社會責任的具體內(nèi)容歸納為企業(yè)對公司股東的責任、對公司員工的責任、對消費者的責任、對債權人的責任、對社會的責任[8]。按照現(xiàn)在的理解，一般認為企業(yè)社會責任包括對股東、對員工、對消費者、對所在社區(qū)和環(huán)境以及對社會所承擔的社會責任等，再進一步可歸納為四個方面的責任，也即經(jīng)濟責任、法律責任、公益責任、道德責任四個方面。

3 企業(yè)社會責任的不同研究視角

3.1 利益相關者理論視角

企業(yè)社會責任的產(chǎn)生過程中形成了眾多理論，有利益相關者理論、企業(yè)公民理論、社會契約理論等，而利益相關者理論作為企業(yè)社會責任的重要理論基礎之一，不僅有利于人們更好地了解企業(yè)社會責任的含義，還能明確企業(yè)承擔社會責任所面對的對象和主體，也就是我們上文提到的企業(yè)社會責任的具體內(nèi)容。國內(nèi)關于這方面的理論文獻更是層出不窮，從利益相關者理論角度，金建江探討了企業(yè)社會責任觀，并指出企業(yè)不愿意去承擔社會責任的主要原因是企業(yè)決策信息的不對稱，建議在企業(yè)治理機構中設立一個“利益相關者委員會”來有效解決這一問題，從而使得企業(yè)積極地去承擔相應的社會責任[9]。辛杰基于消費者響應的視角，對國內(nèi)外相關學者的研究成果進行了梳理，指出了當前研究的不足之處并分析了我國企業(yè)社會責任在未來研究所需要關注的問題[10]。趙瑾璐，張志秋等在對國內(nèi)外企業(yè)社會責任理論的發(fā)展情況進行整理總結(jié)的基礎上，以利益相關者原理為出發(fā)點對企業(yè)履行社會責任的內(nèi)部及外部效應進行了福利分析，并提出相應的建議來完善我國的企業(yè)社會責任制度[11]。王陽，趙祥則把研究的對象放在傳媒企業(yè)上，運用利益相關者理論，對傳媒企業(yè)的社會責任問題進行分析并針對這些問題提出相應的履行對策[12]。

3.2 其他主要的研究視角

除了運用利益相關者理論研究企業(yè)社會責任外，國內(nèi)大多數(shù)學者都從不同的學科領域或多或少的進行了研究，鑒于文獻數(shù)量原因，在此，主要就一些比較有代表性的研究進行評述。王慧，王建瓊將企業(yè)生命周期理論引入企業(yè)社會責任研究中，根據(jù)企業(yè)所處的不同階段依據(jù)不同的指標進行研究和評價，構建了一個動態(tài)的社會責任評價體系[13]。孫艷從中國對外開放的背景出發(fā)，基于貿(mào)易與投資視角分析企業(yè)社會責任實施帶來的影響，并指出企業(yè)要獲得長遠發(fā)展就應該實施社會責任的必要性[14]。隨著工業(yè)化的發(fā)展，不可避免地造成了一定的環(huán)境問題，因此發(fā)展低碳經(jīng)濟勢在必行。王超就立足于此表明了低碳經(jīng)濟與企業(yè)社會責任的內(nèi)在統(tǒng)一性，并指出了我國在履行企業(yè)社會責任方面存在的不足之處[15]。閻澤睿，趙公民則基于元分析視角，從具體行業(yè)和領域、指標體系、相關理論、實證與應用及評價方法五方面對2005—2012年間的企業(yè)社會責任評價的研究現(xiàn)狀進行了歸整[16]。此外，更多的學者將研究方向集中在企業(yè)社會責任與企業(yè)績效之間的關系上。溫素彬，方苑以46家上市公司2003—2007年的數(shù)據(jù)為依據(jù)，運用面板數(shù)據(jù)模型研究了企業(yè)社會責任與財務績效之間的關系，研究結(jié)果表明，我國上市公司已經(jīng)開始關注其社會責任，大多數(shù)企業(yè)社會責任變量對當期財務績效的影響為負，但是從長期來看，企業(yè)履行社會責任對其財務績效具有正向的影響。這一結(jié)論顯然與企業(yè)社會責任的特征相符合，由于企業(yè)社會責任這種正向影響的滯后性，企業(yè)為了短期利益往往不愿意承擔相應的責任，加上國家懲罰機制的不完善，更是“縱容”了這一行為。唐俊峰，李立峰則以2011年和2012年上市公司的相關數(shù)據(jù)為依據(jù)，對企業(yè)社會責任與企業(yè)價值之間的關系進行了實證研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)企業(yè)承擔社會責任能夠提升其可持續(xù)發(fā)展能力并實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。

4 結(jié) 論

通過對企業(yè)社會責任相關文獻的整理，可以使得我們對企業(yè)社會責任研究的發(fā)展脈絡有個清楚的認識，同時可以看出，越來越多的學者開始運用學科交叉的方法研究企業(yè)社會責任，并將研究逐步與中國的國情相結(jié)合。但是從當前企業(yè)社會責任的履行情況來看還不盡如人意，企業(yè)的短期的狹隘目光還一時難以轉(zhuǎn)變，因此，企業(yè)社會責任真正實施起來還需要一段漫長的時間，這其中需要企業(yè)、政府和個人共同的努力。

參考文獻：

[1]袁家方.企業(yè)社會責任[M].北京：海洋出版社，1990.

[2]劉俊海.公司的社會責任[M].北京：法律出版社，1999.

[3]盧代富.國外企業(yè)社會責任界說述評[J].現(xiàn)代法學，2001（3）：137-144.

[4]李立清.企業(yè)社會責任評價理論與實證研究：以湖南省為例[J].南方經(jīng)濟，2006（1）：105-118.

[5]張兆國，梁志鋼，尹開國.利益相關者視角下企業(yè)社會責任問題研究[J].中國軟科學，2012（2）：139-146.

[6]王玲.論企業(yè)社會責任的涵義、性質(zhì)、特征和內(nèi)容[J].法學家，2006（1）：136-142.

[7]李培林.論企業(yè)社會責任與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J]，現(xiàn)代財經(jīng)，2006（10）：11-15.

[8]李曉丹.關于企業(yè)社會責任兩個前沿問題的思考[J].特區(qū)經(jīng)濟，2014（1）：195-197.

[9]金建江.從利益相關者視角解讀企業(yè)社會責任[J].財經(jīng)科學，2007（11）：98-105.

[10]辛杰.基于消費者響應的企業(yè)社會責任研究綜述[J].山東社會科學，2011（5）：163-166.

[11]趙瑾璐，張志秋，王子博.基于利益相關者角度的企業(yè)社會責任研究[J].經(jīng)濟問題，2013（12）：76-79.