福建廈門服務業“成本病”分析

曹勤

[摘 要]依據Baumol非均衡增長理論，服務業的發展會導致“成本病”問題。本文基于福建廈門2001—2012年的數據對其服務業增長特征進行分析，結果顯示廈門服務業初現“成本病”問題。因此，迫切需要對服務業的發展進行改革，保障福建廈門經濟的可持續發展。

[關鍵詞]廈門；服務業；非均衡增長；成本病

[中圖分類號]F719 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）27-0026-02

1 引 言

21世紀初，中國各經濟特區重新認識了服務業在國民經濟中的重要作用，并將之置于產業發展戰略的優先地位，服務業發展進入了一個新時期。在2001—2012年，廈門市服務業就業份額從45.5%上升到59.44%；名義工資增加值占GDP比重由45.34%上升到50.65%，第二產業和第一產業比重均在下降（見表1）。在服務業就業比重和增加值比重不斷提高的背景下，其發展對地區經濟增長會不會產生負面影響呢？對這一問題，Baumol（1967）提出了“非均衡增長理論”。該理論表明，由于服務部門的生產率增長滯后于制造部門，在名義工資同水平增加的情況下，服務部門的相對成本將無限上升；如果兩個部門的產出份額保持不變，則服務部門占用的資源比重將達到100%，結果整個經濟的勞動生產率增長率將趨近于服務業；如果停滯部門的需求價格彈性（絕對值）較低，則對其產品即服務的消費的成本將越來越大，即出現“成本病”現象。而“成本病”不僅會給政府帶來財政困難，還會對服務業自身的發展產生消極影響，所以十分有必要分析首批經濟特區之一廈門服務業是否也出現“成本病”現象。

2.原始數據來源于歷年廈門市經濟特區年鑒。

2 理論基礎

Baumol將經濟體劃分為生產率進步部門（制造部門）和滯后部門（服務部門），構建一個兩部門非均衡增長模型，得出如下結論：一是隨著制造部門勞動生產率的不斷提高，服務部門的單位產出成本將會無限制增加，而制造部門則保持不變；二是若制造和服務兩部門的實際產出比保持固定不變，則勞動力將會逐漸從制造部門轉移到服務部門；三是若服務部門的需求富有價格彈性，消費者會因消費成本的提高而不得不減少對該部門產品的消費，其產出將會不斷減少，最終退出市場；四是要實現經濟的均衡增長，相對于勞動力的增長，總體經濟的增長率將會逐步下降，最終趨于0。

對于Baumol的“成本病”假說的研究，國內學者也有一些成果。程大中（2006）從全國整體服務業的角度進行研究，得出中國服務業就業份額增長相對較快的主因是服務業勞動生產率增長相對滯后、服務需求缺乏價格彈性和服務價格的不斷上漲容易引起“成本病”等結論；邱小歡（2010）對1992—2008 年我國東部地區及各省市服務業的增長特征進行了分析，結果顯示東部地區已顯露出“成本病”問題。本文試圖在前人研究的基礎上，以福建廈門為例來分析海西服務業的增長特征，并以此來檢驗服務業的“成本病”問題。

3 分析方法與計量模型

綜上，福建廈門服務業勞動生產率增長存在一定滯后，服務需求缺乏價格彈性，且服務需求收入彈性小于1，其恩格爾效應在服務就業份額增長方面發揮負面作用。此外，服務業單位產出成本呈現上升趨勢，其平均工資水平也逐年上升，這些恰恰是“成本病”問題的主要征兆。

5 結論與啟示

基于Baumol“成本病”假說，在過去12年，福建廈門服務業的勞動生產率增長存在一定的滯后性，對服務的需求缺乏價格彈性，單位產出勞動成本也呈上升趨勢。所以，可認為福建廈門服務業初現“成本病”問題。盡管如此，但該問題絕不容忽視。究其原因有兩點，其一，服務業的“成本病”問題會給政府帶來嚴重的財政困難，因為當人們無法完全負擔得起服務費用的時候（比如“住房難”、“就醫難”和“上學難”問題），政府將不得不提供財政資助；其二，它會對服務業自身的發展帶來消極影響，即導致服務質量的下降和服務提供的家庭化與非市場化。

服務業的“成本病”問題歸根結底是由需求和供給兩方面因素共同造成的，因此，解決該問題的關鍵在于如何兼顧需求與供給之間的關系。在需求方面，應使服務消費對服務業的主要帶動作用從價格渠道轉移到收入渠道上來，使其發展建立在因收入水平提高而引起的消費需求增加的基礎上；在供給方面，改善服務領域的體制和相關政策，提高服務業的勞動生產率，降低服務業的單位產出成本，從源頭上增加服務的供給。另外，在產業轉型的潮流下，要認識到服務業在福建廈門經濟增長中的地位，保持其與制造業的均衡增長，結合不同的發展階段，均衡服務業的內部發展結構，保障經濟的可持續增長。

參考文獻：

[1]W.J.Baumol.Macroeconomics of Unbalanced Growth：The Anatomy of Urban Crisis[J].American Economic Review，1967，57.

[2]曹丹麗，張紀.老工業基地服務業“成本病”分析[J].商業時代，2013（24）.

[3]程大中.生產者服務論——兼論中國服務業發展與開發[M].上海：文匯出版社，2006.

[4]邱小歡.我國東部地區服務業增長特征分析：對鮑莫爾“成本病”的檢驗[J].經濟問題探索，2010（6）.