中國產業結構變遷對經濟增長和波動的影響

段末

[摘 要]當今中國面臨著產業結構調整的重大問題。產業結構的變遷既確立了其在區際分工的相對位置，也對經濟增長有很大的推動意義，產業結構的變遷已經成為社會廣泛討論的經濟焦點。產業結構應實現兩種研究方向：合理化和高級化，進而通過相關公式對其衡量標準進行分析，對比產業結構在合理化和高級化兩種狀態下對經濟增長和波動的影響機制，進而得出相關結論。

[關鍵詞]產業結構；變遷原因；波動

[中圖分類號]F224；F1213；F124 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）33-0045-02

中國是一個工業化正在進行的國家，產業結構的變遷對經濟增長起到很大的作用，產業結構的調整已經受到越來越高的重視。產業結構可以分為合理化和高級化兩種狀態，這兩種狀態通過周期性的變化對經濟發展產生作用，現實證明兩者對經濟的作用效果有很大差異。因此，政府在制定相關政策的時候要注意這兩個狀態的協調性，不要顧此失彼。

1 產業結構概述

產業機構是一種描述生產關系各部門的比重關系，一般通過兩個指標體現出來，一個是生產數量指標，組成部分是來自各組織的商品和服務；另一個是付出指標，由人力和資本等因素的投入組成。

對于產業結構的分析，要從其演變規律著手。相關專家通過三次對產業布局改變趨勢進行分析后得出結論：隨著人類歷史進程的演進，農業勞動人口的數量和從事制造業的人口數量相比逐漸降低，同理，從事制造業的人口數量相對于從事服務業的人口呈逐漸降低趨勢，造成這種現象的原因是從事各產業所獲得勞動報酬發生了變化。

2 改革開放后產業結構變遷的原因

21 需求性經濟促進各產業結構變化

從新中國成立到改革開放前，據權威部門統計，我國經濟的年均增長率一直持續在6%以上，如此的經濟增速雖然低于改革開放之后的增速，但在整個世界范圍內仍然居于較高層次。但是，根據現實狀況判斷，我國在這個階段的發展程度和數據相比是有一定差距的。造成這個現象有兩個原因，一是經濟發展階段中，各種資源出現不合理的浪費現象。二是不是所有的經濟效益都對社會做出了貢獻，相反，還出現了對未來經濟發展起到阻礙作用的現象。

農業和服務業在這一時期得到了飛速的提升，但由于各種原因導致各企業發展速度過于遲緩，許多原本狀態很好的企業都前后陷入了困難的境地，第二產業的產出嚴重萎縮。同時，這一時期中國的經濟發展出現了新變化，一個是經濟形式從供給型向需求型轉變，另一個是社會主要產業由側重農業轉變為側重工業。僅從表面現象進行分析，這個階段的產業結構層級似乎是被拉低了，具體體現為第一產業和第二產業比重出現了此消彼長的狀況，比如1978年的農業產值增加了5%，但這對于當時社會的狀況來說并不是壞事，反而適應了當時社會經濟發展的需求，是一種改良現象，其對產業結構的合理化起到了很好的促進作用。

因此，改革開放后我國的農業產值和第三產業產值持續增高，體現出我國的經濟增長正由供給型向需求型轉變；另外，從實際意義上來講，這是新中國在邁向工業化道路上出現的首次產業結構升級，雖然違背了正常的經濟規律，但這并不能否定其在社會現實中所起到的作用。

22 市場的作用得到提升

改革開放之前，我國各種商品的價格都是處在固定管制措施當中，對于當時社會的供給需求關系無法進行明確真實的反映。到了改革開放以后，政府漸漸放松了管制，市場的地位逐漸上升，發揮的作用逐漸明顯，價格形成機制開始走向自由化。這一時期價格對產業結構的影響體現出市場對經濟各部分的調和分配作用。改革開放后的三十年間，價格水平每年平均上漲達到5%以上，這樣的數據對于一個正在正常運作的國家來說是相對較高的，在發達國家則沒有這樣的現象發生。其實這對于當時的中國來說并不能算超標，因為當時的中國正處在工業高度上升期。縱觀世界歷史，10%以上的價格上漲水平并不是罕見的，因為伴隨經濟增速波動變小，物價水平會逐漸趨于穩定，我國的情況自然也是如此。從部門分類角度看，第一產業的價格水平上漲最快，第三產業緊隨其后，都超過了全面價格上升的水平線，但是第二產業則出現了相反的狀況，反而出現降低的情況。通過觀察發現，這一時期，增長率越高的產業，其價格漲幅卻隨著時間的推移漸漸變小。

生產率較高的產業，其價格上漲水平必然比那些生產效率低的部門低，這在我國改革開放以來的現實狀況中可以很容易知曉，不僅在我國，在全世界范圍內都是如此。

3 產業結構變遷的衡量標準

31 合理化的衡量標準

產業結構的合理化是指各生產要素發生群聚相合效應，它主要體現出各生產要素之間的配合默契程度和資源運用的合理化。一般運用結構偏離度對其進行測度，其公式為：結構偏離度=GDP的產業構成百分比/就業的產業構成百分比-1，其數字計算公式如下：

E=[JB（|][SX（]Yi/Li[]Y/L[SX）]-1[JB）|]

但該公式的運用會帶來諸多的現實不便，因此我們常常運用泰爾指數作為代替，其計算公式如下：

32 高級化的衡量標準

產業結構高級化代表的是產業結構狀態的一種上升。在普遍情況下，使用非農業產值比重對其進行衡量。非農產值比重在衡量一個國家工業化水平上占有重要地位，但是信息技術革命的發生使地位較高的工業化國家產業結構發生巨大變化，出現了服務業比重大幅增加的現象，而這個衡量標準無法對這種現象進行描述。這種服務業比重增高的狀況是產業高級化的一個重要特性，由于服務業的增長率明顯快于工業的增長率，因此本文用服務業的產值和工業的產值的比值作為產業結構高級化的衡量標準。

4 總 結

41 合理化和高級化對經濟增長作用明顯

產業結構的合理化和高級化兩種狀態對經濟增長具有時段性特征。產業結構的合理化在經濟增長中所起到的作用效果不受時間限制，兩者之間形成穩固的關系，同時不可忽略經濟增速的影響。事實證明，當處在經濟增速低的階段時，產業結構在一定程度上出現不合理狀況，那么經濟增速還可以繼續向前推進，但是當經濟增速快的時期，產業結構不合理狀況的出現，對經濟發展起到阻礙作用。

42 合理化和高級化影響機制的不同

研究發現，產業結構在向著高級化方向邁進的階段，會對經濟的波動產生正面的促進效果；而產業結構在朝向合理化邁進的過程中，會對波動有遏制的效果，但是在各種因素共同作用之下，這種遏制效果并不會造成較大影響。

5 結 論

改革開放以后，我國的經濟增速突飛猛進。在這個過程中，產業結構的變遷起到了重要的作用，一方面它對經濟增長產生影響，另一方面它在對波動的作用過程中出現難以預測的效果。本文通過對產業結構的概述，進一步分析了我國產業結構變遷的原因，進而對產業結構的合理化和高級化進行衡量分析，得出結論。

參考文獻：

[1]龔海林產業結構視角下環境規制對經濟可持續增長的影響研究[D]南昌：江西財經大學，2012.

[2]羅光強，曾偉產業結構變遷對經濟增長波動的影響——以湖南為例[J]工業技術經濟，2007，26（11）：56-63.

[3]陳柏福我國經濟周期波動與產業結構變動的關聯性研究[D]長沙：湖南大學，2009.

[4]劉麗萍產業結構變遷對中國經濟增長影響的定量分析——基于影響方式的研究[J]中國市場，2014（11）.