淺談提高產品質量監督檢驗數據的真實性和有效性措施

劉洋

摘 要：商品品質的監管檢查作業，對單位內部開展品質監管，還對于流通范疇進行打假行為，一直是重要的步驟。經常針對商品品質的監管檢查，其結果是不是準確，數據是不是真實，都取決于取樣程序是不是公正可靠，樣品的運送以及存放步驟是不是嚴格，還有檢查樣品報告是不是真實，和監管以及打假的輸贏有著直接關系，而商品檢查報告是不是真實有用就由取樣以及樣品監督等監督檢查的程序相關。

關鍵詞：質量監督；檢驗數據；有效措施

商品監管檢查是品質監管的關鍵構成部分，是操縱商品品質的有效措施以及方式。假如品質檢查自身可信度不高，那么品質檢查報告的信息就存在很大的參假行為，會在很大程度上影響制造商權益以及社會民眾權益。因此，提升商品監管檢查信息的實際有用性非常關鍵。

1 保證品質檢查部門內部品質系統工作的有用性

第一要確保品質檢查部門內部品質系統開展的有用性。各個檢查室提供的檢查報告中的全部資料要明了、正確；檢查樣品、各個步驟流轉、檢查報告整體完成條碼化管制，有關資料輸入經過條碼掃描完成；全部原始登記完善、資料真實、完善，檢查報告以及檢查結果公平、標準、精準，保證檢查作業品質獲取有用操縱以及監管。

第二要確保商品檢查根據規范的有用性。國家規范、行業規范出現改變時，檢查工作者內部要快速反映，在檢查規范、檢查形式上一起完成，并且向有關單位下發同時對其宣傳，協助單位管控好品質。

第三，確保檢查方式以及措施的有用性。在資料處置時，如果察覺異常信息，要快速落實審查；察覺邊緣信息，在時間許可的狀況下，使用不一樣的設備比較或者使用不同的工作者進行比較，確保檢查成果信息的精準性；在檢查程序中，察覺顧客供應的資料不對時，有權利以及義務通知同時協助處置。

2 確保質檢機構實驗室管理的有效性

針對檢查試驗室來講，結果報告是試驗室的最后成果。結果報告的精準性以及可信性，和顧客的親身權利有著直接關系，對試驗室的口碑以及信譽也有著直接關系。試驗室的品質監管，是內部品質保障的關鍵構成部分，是保證試驗室商品品質符合需求的關鍵措施，也是試驗室品質管制的困難所在。

國家《檢測和校準實驗室能力認可準則》指出：實驗室必須“由熟悉各項檢測和（或）校準的方法、程序、目的和結果評價的人員，對檢測和校準從業人員（包括在培員工），進行充分的監督”；“當使用在培員工時，應對其安排適當的監督”；“在使用簽約人員及其他的技術人員及關鍵支持人員時，實驗室應確保這些人員是勝任的且受到監督。”因此，檢測實驗室監督和管理的對象主要是各類檢測人員，包括在培員工、簽約人員和其他的實驗技術人員。

3 確保監督檢驗過程的真實性和有效性

3.1 正確選擇產品的檢驗標準和依據是前提

商品品質監管檢查部分的根本工作是按照商品的措施規范，用合理的措施對商品開展檢查，獲取合理的資料以及結果，提供合理、精確的檢查報告，客觀、公平的評估被檢測商品的品質水準。所以，一定要準確選取檢查根據，商品歸類于強制性規范范疇內，要先采取強制性規范檢查；不歸于強制性規范范疇的，要使用國家舉薦性規范、行業規范抑或經過備案的單位規范。

3.2 掌握正確的抽樣方法是基礎

抽樣是產品監督檢驗工作的第一道工序，也是關鍵工序。如果抽樣的產品不具有代表性，那么檢驗數據再準確也徒勞無益。

不一樣的商品具有不一樣的抽樣方式，所以，在商品抽樣中要按照其商品規范的需求，準確的選取樣品。一般要關注下面幾點：第一抽樣工作者要增強相關業務培訓，抽樣工作者要了解檢察規范以及抽樣方式。抽樣過程要堅守準則、公平執法、不謀自利；第二，抽樣時要擬定科學的抽樣檢測計劃，和抽樣企業一起認真填制抽樣詳單，必須具備整套手續，步驟確定；第三，為了防止具有不公平性的抽樣，要使用隨機抽樣，不能認為的去選取品質優或者品質差的商品。

3.3 合理、準確選配檢測儀器很重要

擔任商品檢查的組織，對進行檢查的商品能夠擁有做出品質判斷的第三方公正位置，它必須保證檢查裝置、裝備都符合商品的檢測、檢測步驟的需求，同時一定要通過上級措施監管行政機構檢查認證。檢查裝置、裝備的安全性，要全部符合檢查商品最高級別的規范、檢查方式的需求以及計量需求。只要是非定型檢查設備，要通過實驗辨別，證實其達到標準度，才能夠運用。

對所有檢測設備及儀器，按規定周期或在使用前應對照國家承認的標準及已知有效關系的合格的設備、儀器進行確認，校準和調整以證實其準確度和精密度符合標準要求。對控制自動試驗設備的軟件和程序也應進行驗證。無標準時，則應把校準所用依據寫在文件上。檢測和實驗設備應帶有表明其準狀態的標示牌或識別，并保存檢測試驗設備的校準記錄。

要制訂周期檢定表，定期對設備進行調整、修理和再校準，以保持使用中所需的準確度和精密。發現檢測過程失控或檢測設備超過所規定的標準界限時，必須采取糾正措施。對已測試的產品樣品，應立即評定其測試結果的有效性，并記入文件或重新測試。此外，為避免問題的再次發生，必須查明原因，包括：標準、方法、人員培訓和檢測儀器的適應性，以保證檢測設備的可靠性。

3.4 檢驗過程的規范性是保證

檢查工作者一定要掌握專業知識，通過業務學習同時獲得上崗資格的工作者，檢查時要同時有兩名及以上的人員。檢查程序中，一定嚴厲確保進行檢查商品規范以及方式的一致。檢查的原始登記要完整沒有遺漏，每個實驗程序、各個步驟算計，還有和檢查相關的信息、表格、文字、算計單位、符號、圖紙信息要沒有差錯，同時根據步驟做好登記，客觀地反應檢查全部程序。最后，由相關工作者簽字，確保檢查成果的公平有用。

3.5 檢驗數據的確認處理

實際經驗證實，全部商品品質檢查部門的檢測裝置，無論性能方面如何優異和精準，檢測反復性如何能得到保證，在使用過程中沒有找到根源，檢測資料都無法進行比較。所以，對裝置一定要經過校準抑或別的找到根源確認，明確量值之后，檢查才有用。檢查抑或算計獲得的資料一定要根據標準處置方式開展，才可以達到檢查的需求。在檢查資料明確之后，使用準確的算計公司，根據《數據修約》的準則，最后獲得精準的檢查成果，是檢查資料更加合理以及精準，進一步提升使用性以及有用性。

3.6 判定和最終結果應規范和完善

產品質量監督檢驗工作完成后，需要下最終的檢驗結論和判定，其結論必須做到：格式統一、編寫規范、內容完整、數據判定準確、幅畫整潔、用詞科學嚴謹、文字簡明扼要。

參考文獻

[1]陳陸賢.產品質量監督檢驗必須注意抽樣及樣品的有效性

[J].標準計量與質量，1995（05）.

[2]曾燕萍.淺談質量監督檢驗的抽樣工作[J].標準計量與質量，2002（1）.

[3]鄧志軍.淺析檢驗細則在保證檢驗報告質量中的作用[J].大眾標準化，1998（02）.

[4]陳文戈，王紅云，俞愛林，朱艷玲.監督檢驗過程的管理與質量控制[J].廣東工業大學學報（社會科學版），2002（01）.

[5]陳文.簡述質量技術監督工作的現狀與發展[J].標準化報道，2001.

[6]宋新利.新形勢下質量監督工作面臨的問題及解決途徑[J].交通科技，2009.