日媒：中國一直敢作敢為

日本《外交學者》4月22日文章，原題：說中國強硬的誤區崛起中的中國會不會在全球和地區治理問題上挑戰美國及其盟友？中國是會成為一個改變現狀的國家，還是選擇支持美國所領導的國際秩序這一問題，引導過去20多年有關中國外交政策的辯論。 上世紀90年代末，面對國際抵制和美國力量，中國領導人選擇一種“安撫政策”。到本世紀前10年中期，專家們普遍認為，中國是現狀的受益者和支持者，至少眼下如此。中國經濟和軍事崛起并未導致預料的對現狀的改變。 但2009年，認為中國欲改變現狀的說法猛烈反彈。眾多中國問題觀察家解釋涉及中國的一系列對抗事件時稱，中國外交政策突然強硬起來。 盡管這種說法甚囂塵上，但細究起來就會發現，這一論點并不準確。如果說中國如今“更加”強硬，那以前一定是“不太”強硬。既然如此，這個所謂不太敢作敢為的時期是何時？上世紀90年代——包括1995-1996年臺海危機時——中國的強硬眾所周知。這意味著，不強硬的時期一定是在21世紀頭10年，當時中國領導人大談“和平崛起”。不過其實，這個時期也不缺少強硬。 比如，2001年，美國一架EP-3偵察機與一架中國戰斗機相撞，中方扣押并審問美方24名機組人員。2002年，中國暫時關閉與蒙古國的邊界，抗議達賴喇嘛訪問烏蘭巴托。 2004年，中國一艘漢級潛艇繞關島后返航途中，在日本海域浮出水面。2006年，中國一艘宋級潛艇在美國“小鷹”號航母射程之內突然現身。2007年，中國做出驚人之舉，用一枚動能彈擊毀一顆廢舊衛星。2008年，西方領導人批評中國西藏人權問題，中國猛烈回擊。 這種例子不勝枚舉。換言之，2001年至2008年，中國顯然并沒少強硬。因此，結論就是，自從上世紀90年代晚期中國領導人接受“安撫策略”以來，強硬是一種常態。中國的強硬并不新鮮，它一直在那。中國雖然大體上接受美國所領導的秩序，但從未停止在一些問題上對抗或拒絕配合美國及其盟友。 當然，雖然中國的咄咄逼人早已有之，但這一事實并不排除中國外交政策出現重大轉變。習近平領導的中國領導層可能認定，中國是時候放棄低調，施展力量了。但是，在宣稱近年中國的強硬就是這種轉變的證據前，有必要看看歷史記錄：5年、10年或15年前，中國在相似形勢中表現得不強硬嗎？▲（作者比約·耶登，喬恒譯）