祝勝男 宋惠東
“耦”古義為二人并肩耕作,即通過合作實現共同進步?!榜詈稀眮碓从谖锢韺W,是兩個或兩個以上的體系通過相互作用、彼此影響而最終實現聯合??傮w上講,“耦合”是指不同對象為同一目標而形成的“你中有我、我中有你”的合作過程,在共同參與、協同配合中實現雙贏或多贏。而校企合作教育與大學生思想政治教育之間存在著諸多耦合要素,隨著兩種教育實踐活動的深入開展,二者之間必然呈現出相互影響、彼此聯合的趨勢。
高等教育對人才的培養,不僅僅停留在專業技術方面,其對學生思想品質的形成也具有重要的作用。從目前的高等教育來講,對學生政治態度和高尚情操的培養是校企合作教育與思想政治教育的共同追求。關注大學生對我國當前政治形態和社會思想的認識狀況,引導其形成良好的個人品格和正確的政治取向,進而為社會培養品格高尚、行為規范、思想合格、政治過硬的優秀人才是校企合作教育與思想政治教育的共同目標。對于企業來講,其需要的人才不僅應當具有過硬的專業技術,更應當具有良好的個人品格和正確的政治取向,只有這樣的人才才能勝任其工作崗位,并通過個人奮斗為企業創造更多的財富。而高校的政治理論課具有幫助大學生運用馬克思主義世界觀和方法論正確認識問題的作用,能使學生形成對國家、階級、社會制度等重大問題的正確立場和態度,進而使其形成堅定的社會主義理想和信念。因此可以說,校企合作教育與思想政治教育在教育功能和教育價值方面具有一致性,因而二者的耦合具有實際意義。
社會實踐性是高校校企合作教育與大學生思想政治教育的根本特性,只有在自身與集體、個體與社會的互動當中,大學生才能有效地接受政治教育和先進思想的影響,進而形成積極的政治情感和完善的自我約束、自我調節和自我控制能力。校企合作辦學的目的在于提升大學生的專業實踐能力,使其將課本上的理論知識轉變為實踐技術。更為重要的是,隨著當前普通高校專業設置的日趨社會化,人才培養的理念日趨實用化,高等院校開始逐步側重于學生就業能力、社會實踐能力的培養,因而學生與社會的接觸更加頻繁、與其他社會成員的交往更加密切,由此其便會更多地受到社會不良思想的影響。因而高校今后所開展的思想政治教育,是針對大學生實際認知水平和具體認知需要、以學生實際為出發點的思想引導。這種引導更加關注學生的應用能力,力圖提高學生在實際生活、工作中自我調節、自我認識和自我約束的能力??梢哉f,高等院校的思想政治教育歸根結底是為學生的未來實踐服務的,從這一角度看,校企合作教育與高等院校思想政治教育在受教育者的理論教育與實踐能力培養層面合轍,這也是二者耦合的一大條件。
高校校企合作教育與大學生思想政治教育所面臨的教育問題和所處的境遇具有相似性。近年來,我國高等院校的思想政治教育取得了較大成果,大學生的主流思想始終保持著樂觀、積極、健康向上的態勢,這對于大學生個人素質的養成、社會公德的維護、政治取向的選擇都有著重要意義。但也必須承認,近年來學校與社會中出現的不正之風也給學生造成了不良影響,這些不良影響體現在學生生活、學習、工作的各個方面。對于大學生群體而言,校企合作使得其接觸社會的時間較多,而學校實施的思想政治教育力度有限,實施校企合作的用人單位出于對人力資源成本的考慮忽視對大學生進行思想政治教育,使得相當部分的大學生在價值觀方面存在諸多問題。這些問題若不被及時重視,會對學生的求學之路以及今后的生活、工作產生不良影響。因此,從當前大學生思想政治教育與校企合作教育所面臨的問題和所處的境遇來看,二者具有耦合的必要性。
一般而言,高校思想政治教育由學校派遣專門的任課教師(班主任、輔導員、思想政治專業教師)完成理論方面的教學與考核。而在校企合作的培養模式下,大學生的思想政治教育則需要由學校的思想政治專業教師和企業安排的生產實踐操作教師共同承擔。然而,由于高等院校思想政治專業教師與企業安排的生產實踐操作教師在學生教育管理的要求、內容、時間、形式方面存在較大的差別,致使很多學生短時間內難以適應,一些學生出現一系列的思想異常、心理焦慮、心理逆反等問題,這些問題無疑給學生的思想政治教育帶來了重重困難。
在傳統的高校教育模式之中,教育對象的身份只是單一的學生,教育的結構也較為簡單。但是在校企合作培養的模式下,教育對象的身份發生了本質變化,除學生身份之外,受教育者也是一名普通企業員工。雙重身份使大學生一方面接受學校中較為集中的教育,另一方面又要適應企業相對分散的管理,而學校與企業之間存在文化制度、教學要求、道德規范等方面的諸多差異,這些差異使得學生不能及時適應學習的變化。而企業中的一些負面思想觀念也會極大地影響到學生的思想政治素質養成,進而引發多種問題。
傳統的思想政治教育大多在學校教室內完成,而在校企合作培養的模式下,思想政治教學的情境變為了復雜的企業車間。一方面,學生在學習各種理論知識的同時還要鍛煉操作技能,由于學習任務繁重,學生便會認為學習與專業知識和未來就業無直接關聯的思想政治理論是在浪費時間和精力。另一方面,當前學校的思想政治教學內容與學生所在企業的教育培養內容往往并不完全一致,有時甚至會相互沖突。因此,校企合作培養模式下的大學生會由于負擔過重而產生厭學、緊張、逃避等不良心理,最終使得思想政治教育和企業培養雙雙失去應有的效果。
在校企合作辦學的模式下,應當將學生的思想政治教育作為一項系統工程來抓。首先,高校應將思想政治教育貫穿于學校教學、學生生產實習的整個過程之中,關注每一個細節的完成,而不僅將思想政治教育看做課堂上的理論教學。第二,學校在與企業合作過程中,應明確規定企業方面應當承擔的學生思想政治教育工作,以便做到在合作中權責分明。第三,學校應當根據實際需要調整思想政治教育的課程設置和教學計劃。具體來講,應當根據高等院校人才培養的目標要求,對原有的思想政治教學進行調整和改革,堅持理論教學與實踐教學并重。理論教學關注學生的思想政治理論水平,實踐教學關注學生的創造能力、就業能力、社會適應能力,培養學生的誠信品質、責任意識和敬業精神;理論教學由高等院校專業教師完成,實踐教學由帶隊實訓教師和企業相關負責人員完成。通過上述三方面的努力,實現校企合作教育與學生思想政治教育的耦合。
校企合作教育背景下,企業在學生培養中也承擔著重要的責任,這一責任不僅包括對學生專業技術、實踐操作能力的培養,同時也包括對學生的思想政治教育。學生在實訓過程中,所在企業的企業文化、企業管理人員都應成為教育的重要力量,尤其是在思想政治教育方面,學校應當及時吸納企業人員動態參與到教育工作之中。學生在實訓過程中,易于和社會各個層次、各個方面的人交流并受到各種社會思想的影響,因而其思想會更趨復雜、多元,也更貼近社會和現實生活。這便要求改變以往思想政治教育的固有模式,由單一教育轉變為多樣教育、由封閉教育轉變為開放教育。因此學校應與企業密切合作,引導企業方面利用工人、管理者的積極思想教育學生,利用工廠、車間里的真實事例教育學生,在學生實踐過程中培養學生對自身專業和未來職業的積極情感,幫助其養成良好的職業行為習慣,以此將思想教育與專業教育完美地結合起來,實現二者的耦合。
實現校企合作教育與思想政治教育耦合的一個重要途徑,便是根據學生的職業需求設計思想政治教育模塊。校企聯合培養模式體現了高等教育對高素質技能人才的培養,因此思想政治教育也應針對技術應用型人才的培養進行課程建構。具體來講,校企聯合培養模式下的大學生思想政治教育應當著力于培養學生社會公德、良好職業行為習慣和職業道德紀律等。對一年級學生,學校應當幫助學生確立人生目標和形成道德意識;對二年級學生,要側重于其專業技能提升和綜合素質拓展;對三年級學生,要著眼于其未來職業發展規劃;對大四畢業生,則要著力開展學生的求職培訓。同時,在課程內容上,學校應對繁雜的理論知識進行壓縮和提煉,選擇那些真正適合大學生未來職業發展的內容進行教授。此外,針對校企合作培養模式的實際需要,學校和企業之間可以采取“教育導師制”即為每一名學生提供一名專業技術導師和一名思想政治導師。專業技術導師由企業人員擔任,思想政治導師由學校專業教師擔任。通過導師制,對學生的教育做到時時抓、事事抓,以此協調校企合作教育與思想政治教育之間的關系。
綜上所述,高等院校思想政治教育旨在培養學生高尚的道德情操和人文素養,校企合作教育重點在于培養學生的專業技術、實踐操作能力。二者的耦合能夠使大學生既具有扎實的專業基礎知識和良好的業務素質,又具有正確的政治取向和健全的人格。因此,在今后的工作中,學校、企業應當加強聯系,從實際出發設計一套切實可行的機制,以實現校企合作教育與大學生思想政治工作的耦合,為國家培養更為全面、優秀的人才。