肖兆飛
1.科研工作缺乏應有的重視,科研人員沒有得到應有的尊重。高等職業教育近三十年的快速發展證明,高職院校科研工作沒有受到應有的重視,科研隊伍沒有受到應有的尊重。從歷史發展的角度來看,科研工作的地位與高職院校的發展息息相關。成立之初的高職院校有三種途徑:一是由中專獨立升格而來;二是多所中專合并而來;三是獨立建立的高職院校。而中專的實際是教育科研工作幾乎沒有開展,沒有意識,也沒有經驗,高職院校的管理模式及思想在很長時間上沿襲著中專的運作痕跡,造成高職院校科研工作的忽視。與本科院校相比,高職院校科研工作的不利地位主要表現在:一是科研部門或機構的設置在學院的整體工作中沒有擺到應有的地位上。高職院校成立之初,很大部分院校沒有科研處,有的建立了科研處也只是附屬于教務處。有的掛牌建立機構很長一段時間,但并沒有開展任何實質性的工作。科研處在行政部門上處于虛設或空設的地位。二是科研處工作平臺搭建不夠,缺乏創新支撐的條件。科研處一般被歸入二類科室管理,學院在科研辦公經費預算上比起其他部門大打折扣;科研處人員的配備上也是參差不齊,一般是2~3人,工作量大,行政研究一起抓;人員素質的配備上不夠科學,學院把科研處作為一般行政處室對待,科研人員專業素質與技能顯得極端不足。三是科研人員沒有受到應有的尊重,科研工作者不受重視。在高職這種強調專業技能,動手能力的學院,科研被認為是不務正業,是教師的自由行為,教師沒有科研壓力與動力。學院在管理考核上,科研沒有硬性指標或考核的比重沒有提到應有的地位,科研處及其科研工作處于學院的邊緣地位。
2.科研團隊建設缺乏條件平臺支撐,難以形成研究合力。學院科研處及其工作的地位決定了學院科研工作的重點和內容。長期以來,高職院校科研工作決定了教師處于一種自由狀態,既沒有大的政策鼓勵,也沒有大的政策約束,學院科研工作基本處于教師的個人行為。從內容來看,教師的科研主體和內容基本處于圍繞教學、課程改革以及學生管理經驗等微觀方面的內容,在涉及學院宏觀管理方面顯得較為欠缺。高職院校的教育科研需要整體研究合力,這就需要開展團隊建設。而現實是在高職院校,學院科研團隊建設并沒有提到議事日程上來,一是學院領導層重視不夠,科研團隊建設沒有長遠規劃,導致學院科研團隊建設與高職院校的發展相對滯后。二是高職院校學科專業之間的相對獨立和封閉,自成一體,導致系部之間、專業之間和教師之間交流合作的缺失,難以形成合力。學院科研團隊缺乏條件平臺支撐,導致了學院在科研項目爭取攻關、開展橫向合作等方面遇到了較多的難題,科研成果的產生方面更是難以形成高水平的成果。
3.管理考核導向不明,科研隊伍建設成效不足。管理具有導向、激勵、監控、評價等作用,科研隊伍建設的好壞,科研工作的實效性與學院管理導向極為相關。由于高職院校科研處及其工作的地位和作用定位,使得高職院校的科研管理導向工作顯得極為不足,制約了學院科研工作的發展。從管理學的角度來看,學院對科研管理工作一是沒有納入嚴格的教師考核硬性指標體系中,教師的科研工作沒有成為教師自己工作的一種強行行為,還處于一種自由狀態,難以對教師形成工作壓力和工作動力,缺乏考評刺激。二是獎勵先進、懲治落后的激勵作用不夠,難以形成導向作用。與本科院校相比,高職院校對科研成果的獎勵懸殊較大,尤其是在文科類學院,顯得極為不足,主要在于獎勵的額度與幅度不夠,教師寧愿多上課,甚至在外代課,爭取課時津貼,也不愿意從事科研工作。加上學校對沒有承擔科研項目的教師無任何懲罰措施,使得科研難以達到激勵先進、鞭策落后的作用。三是學院缺乏科研人才培養規劃,以及教師自我發展規劃在科研內容上的缺失,難以對科研隊伍培養起到事半功倍的作用。高職院校在科研工作尤其是在人才培養上缺乏長遠規劃,教師在自我發展規劃上缺乏科研內容,在新教師崗位培訓、職業生涯規劃與執行、表彰先進等方面基本都沒有科研內容,在科研隊伍建設上很容易造成人才脫節和斷層的情況。
4.缺乏學習交流平臺,難以實現科研隊伍水平與技能的提升。高職院校科研隊伍建設的制約瓶頸問題還在于人的問題,科研隊伍建設與本科院校相比缺乏交流平臺。這種交流平臺的缺失主要表現在:一是科研處人員本身缺乏交流平臺,與同行之間、科研部門之間以及企業之間交流不夠,導致科研管理方式、管理觀念理念上的不足,眼界狹窄,禁錮了自己的思想。二是科研項目負責人及主研人員科研技能技巧學習不夠,在科研課題的項目申請、研究過程、研究方式方法、資料數據積累及團隊建設與協作上顯得不足,這影響了科研隊伍的水平,制約了科研項目研究的過程,影響了研究成果的質量。三是高職院校科研部門之間交流不夠,導致信息缺失,難以把握最新的東西,觀念相對滯后,科研隊伍水平與技能受到制約。
5.科研成果培育環境不良,高水平的科研成果難以形成。高職院校科研成果培育環境不良主要表現在:一是科研部門與其他業務部門,尤其是教學部門之間協調不夠,缺乏整體工作的合力,而科研工作的根基是離不開業務部門的,科研項目來源于教育教學,而高于教育教學,來源于工作實際,而高于工作實際。二是科研工作與企業行業聯系配合不夠。高職教育的科研與本科院校相比存在的一個重要區別在于高職院校科研工作純理論的偏少,而應用性偏多,高職院校的科研工作必須與專業、行業的技術革新、技術改進相聯系,離開了行業、專業和企業,高職院校的科研工作就會成為無源之水,無本之木。三是教育行政部門對高職院校科研成果評審的支持力度不夠。在各級成果評審中,高職院校科研成果項目數量推薦上,基本都是一項左右,顯得有點厚此薄彼的感覺,這不利于鼓勵高職院校科研成果的出現,更不會對科研隊伍建設起到激勵導向作用。
1.更新觀念,內化需要,提升地位。高職院校作為一種教育類型已經是不爭的事實。在高等教育這樣一個大群體中,高職院校在觀念上應該有所更新,那就是在考慮高職教育特點的基礎上,在辦學理念、管理模式、機構設置、評價考核、質量監控等方面向本科院校學習、借鑒、靠近,包括了教育科研方面的工作。在科研工作上,要取得科研隊伍建設的成效,首先,學院管理者應該看到科研工作的重要性,樹立“科研興教,科研興校”的思想觀念,要讓學院的科研工作在學院這一盤棋中取得其應有的地位,充分發揮科研工作的“作戰師”“參謀師”的作用。其次,要通過樹立典型、加大宣傳、加重獎勵等激勵方式,將科研工作內化為教師自身的需要,形成人人重視科研的風氣。教師,特別是新進教師,要充分重視科研在自身業務工作、職業生涯規劃以及自身綜合素質提升中的作用,要讓科研的作用在教師頭腦中得到內化,成為教師自身的需要和需求。最后,教育行政管理部門要更新觀念,重視高職院校的科研工作。要在看到高職院校科研工作特殊性的前提下,充分考慮高職院校科研工作的迫切性,在加強高職院校科研工作業務指導的同時,在成果評審、硬性條件支持等方面有所傾斜和側重,從而提升科研工作的重要性。
2.注重團隊,形成梯隊,產生合力。近年來,高職院校的科研工作有了一定的起色,但是也存在一定的問題。其中最為顯著的特征之一是縱向項目過多,而橫向項目極少。究其原因,主要是受到高職院校科研隊伍建設中團隊建設缺失的制約作用,難以在項目申報與攻關上形成合力,達到較好的效果。高職院校科研隊伍建設的一個重要內容和重點就是要加強科研隊伍團隊建設。在科研隊伍團隊建設上,一是要注意利用培養、引進等方式選拔人才,要挖掘有實力、有潛力的科研人才作為主要成員,要為他們的工作開展創造平臺,做到有所為,有用武之地。二是要注重專業搭配,在考慮合理結構的基礎上形成團隊班子,這個班子一定是多學科的,是具有一定研究能力的,具有一定競爭和攻關能力的。三是要加強梯隊建設。梯隊建設的一個重要參考因素是要考慮其年齡特征,要形成年齡層次差別性、知識經驗互補性,以保證科研人才培養的連續性。無論是團隊建設還是梯隊建設,都必須做好科研人才隊伍建設的規劃和實施,達到發現培養、分步實施、不斷壯大、走向成熟的目的。
3.加強交流,合作提升,增強效力。近年來的事實表明,高職院校雖已跨入高等教育的行列,其實在對外交流上,高等教育內部長期形成了“兩張皮”,那就是本科院校和高職高專兩大類。原則上本科院校不參與高職高專的活動,而高職高專也不參與本科院校的活動,這是其一。其二是與本科院校相比,高職高專在活動上由于限于經費等制約因素,所開展活動很有限,科研工作活動更是被局限于很小的范圍之內。要提升高職院校科研隊伍建設的有效性,首先,必須加強對外交流,這其中包括了與本科院校、高職院校和企業行業的交流,從交流中學習提升科研隊伍的素質。其次,是要加強合作,在合作中總結經驗,整合資源,提升水平。高職院校和本科院校,不同專業的高職院校之間存在不同的資源優勢,高職院校和企業、行業之間相互依賴的關系,決定了高職院校科研隊伍建設的一個重要渠道就是要加強交流與合作。在合作中尋找項目,在合作中提升研究水平,在合作中推廣研究成果,在合作中提升隊伍建設,增強科研工作的實效性。
4.塑造環境,加強培育,整體提高。對科研工作隊伍的最大激勵在于其科研成果得到認可,而科研成果的激勵關鍵在于塑造好的科研環境,培育高水平的科研成果,需要塑造好的科研環境。具體來講,一方面,要在學院塑造良好的尊重知識、尊重科研人才、尊重科研成果的人文環境,為科研工作的開展,科研人才的成長創造良好的外部環境;另一方面,是要通過制度導向來激勵科研人才,表彰科研成果,為科研隊伍的工作勞動及科研成果提供條件保障。因此,科研隊伍建設環境塑造的制度建設是科研人才隊伍建設的重點,制度保障為科研人才隊伍建設起到保駕護航的作用。除塑造環境外,科研隊伍建設的另一個方面就是通過培育科研成果來激勵科研隊伍建設。科研成果的培育需要學院為其創造條件,這其中包括了硬性和軟性的條件。借助科研成果培育這一項目支撐,科研隊伍建設的成長平臺必將落到實處,得到很大的改善,人員素質必將在實踐中得到有力的提升。