從社會學視角淺談意識形態對經濟發展的作用

祁 穎

(中共石嘴山市委黨校，寧夏石嘴山753000)

0 引言

意識形態與經濟發展的關系，早已受到學者們的關注。馬克思在闡述經濟基礎與上層建筑的關系時，就指出了意識形態對生產力與生產關系的作用及反作用關系，它可以在一定程度上推動經濟的發展，也可以阻礙經濟的發展。著名社會學家馬克斯·韋伯在其著作《新教倫理與資本主義精神》中闡述了基督教在西方經濟發展中的作用，認為新教倫理在形成資本主義倫理價值體系方面起了決定性的作用，并從根本上促成了西歐資本主義的發展。德國經濟學家李斯特在其著作《政治經濟學的國民體系》中提出，物質力量與精神力量、社會力量與個人力量，互為因果，相互作用，共同推動社會經濟的發展。

1 概念界定

意識形態產生于18 世紀末19 世紀初拿破侖時期的法國，最初屬于哲學范疇。第一個提出意識形態這個概念的是法國人特拉西，他認為:思想的產生來自物質的刺激，因此理念的形成是一種物理過程。而意識形態對理念形成過程的研究，也可以稱之為“理念的科學”。特拉西試圖將他從“理念的科學”所得知的知識應用于整個社會，進而改善人類的生活。因此，意識形態便與政治密切相關［1］。

馬克思主要是從三個方面來使用意識形態。第一，作為虛假觀念體系的意識形態，主要是指與馬克思創立的歷史唯物主義相反的歷史唯心主義，是否定的含義。第二，觀念上層建筑的意識形態，指一定階級社會中與經濟基礎相適應的，并樹立其觀念上層建筑。第三，作為統治階級的階級意識的意識形態，是統治階級為其目的和利益提出的一種價值導向，說服人們認同現存政治統治，維護統治階級的利益。

對于意識形態的定義，有哲學或社會學角度的解釋，綜上所述，我們所講的意識形態主要是來自馬克思的觀念上層建筑和統治階級的意識形態。

2 意識形態對經濟發展的作用

不論如何定義，意識形態都表現出兩個特點:一是可以將意識形態看作是一種認知體系，是某一團體對世界的認知;二是意識形態與個人、集體的行為密切關聯，是行動的思想前提，在某種程度上決定著個人和集體的行為［2］。意識形態對經濟發展的作用表現在以下幾點。

1)意識形態是人們認識世界并達成一致同意的一種節約費用的工具。如果人們普遍認同現有制度安排是合理、合法的，當人們面對錯綜復雜的世界時，就可以借助意識形態來快速認識世界。因此，意識形態以“世界觀”的形式出現，來減少是非、善惡、美丑等價值判斷與行為判斷，從而減少試錯成本，提高決策和執行過程中的確定性，降低集體達成一致的信息費用與談判費用。

2)意識形態能夠修正個人行為，減少或克服集體行為中搭便車的機會主義行為。意識形態可以以一種外在的影響力來抑制經紀人的機會主義傾向，防止機會主義者把自己的成本和費用轉嫁給他人，同時也通過提高人們的內在自覺性，提高人們對誠實、信賴、忠誠、良心等效用評價，來強化人格的可靠性和行為的確定性，從而有效減少搭便車或違犯規則的行為。林毅夫認為，意識形態也是一種人力資本，它的存在量越大，則表明人們對現存制度安排的認可度越高，較大的意識形態擁有量能減少消費虔誠的機會成本，進而降低了個人搭便車和其他機會主義行為的發生［3］。同時，人們相互之間的信任也可以降低交易成本。

3)意識形態教育具有動員激勵功能，促進經濟發展。如果能將人們的精神取向、價值判斷標準成功引導到經濟發展的軌道上，激發人們的工作熱情，就能有效提高個人的成就需要，隨著個體從事經濟活動責任感和榮譽感的提升，社會成員整體的成就需要水平也會隨之提升。在對經濟活動有了一致認同的精神激勵下，人們就會主動以經濟效果作為實現自我價值的衡量標準，積極投身社會生產，從而促進整個社會經濟的發展。

4)意識形態減少了正式制度強制執行的費用，并為經濟變革提供理性支持。一定的意識形態的倫理道德提高了人們遵守正式制度安排的自覺性，強化了遵紀守法的意識，從而大大減少了摩擦、沖突、協調及監管費用。

一種意識形態如果與現行經濟變革相吻合，就能促進人們的價值觀念、習俗文化朝著更有利于經濟發展需要的方向變化，從而有效促進經濟發展。這種促進作用表現在:它能有效識別潛在利潤，迅速達成制度變革的一致同意，減少談判費用;迅速產生集體行為，降低組織費用;迅速認同新制度，降低運行成本。

5)意識形態通過對發展模式的選擇和建構，影響經濟發展。按照新制度經濟學的觀點，引起經濟增長的真正原因是制度變遷，而制度變遷的根源在于相對價格和偏好的變化［4］。各個國家或地區都會選擇與自身意識形態相一致的目標，以減少制度變遷的成本，構建出有效的經濟發展模式。

當然，意識形態對經濟發展的能動作用是雙重的，如果它與現實的經濟變革不相容，則會阻礙經濟發展。

(1)根據馬克思的觀點，意識形態的變革是由其存在的物質基礎的變革決定的，因此，兩種變革并不是同步進行，意識形態變革往往會滯后于物質基礎變革。一但意識形態變革跟不上物質基礎變革的要求，就會成為壓制創新、反對變革的保守力量，由此增加社會交易成本，阻礙經濟發展。我國清朝末年，封建保守勢力阻礙資本主義的發展就體現了這一點。

(2)現實社會并不是一個同質的社會，而是由多個利益集團組成，意識形態上的差別可能導致利益集團之間的相互約束和相互摩擦，從而增加社會運行的費用，阻礙經濟發展。

因此，諾斯認為，一套能夠促進制度變遷成功、經濟持續增長的意識形態，必須能夠提供一個全面的世界觀點，能夠有效的解釋世界，這種意識形態必須具備全局性、合理性、靈活性、穩定性和包容性的特點。

3 結語

結合新中國成立到現在的實踐經驗來看，意識形態作為觀念上層建筑，其經濟功能發揮得好壞，很大程度上取決于這種意識形態與經濟體制相契合的程度，或者說取決于意識形態對現實生活的解釋力的高低。新中國成立以后，在意識形態建設方面，我們既有成功的經驗，也有失敗的教訓，其中比較重要的一條就是處理好變與不變的關系。當時代主題發生變化，經濟政治體制不適應生產力發展要求時，意識形態建設如能與時俱進，及時變革，使其自身具有更大的靈活性和包容性，則能成為經濟社會變革與發展的強大精神動力。反之，如不能隨著實踐的發展、利益結構的變動而變革自身的形式與內容，仍著力于用現有的內容為既有的經濟社會制度辯護及規范、約束人們的思想與行為，則會成為經濟社會發展的阻礙，意識形態的凝聚力與吸引力就會下降，其政治、經濟、及教化功能也將不能很好的發揮。

［1］劉蘇里. 意識形態是怎樣產生的——讀《意識形態起源和影響》［N］.中國青年報，2010 －04 －20.

［2］羅必良.意識形態與經濟發展［J］.開放時代，1999(3).

［3］徐增文，房博.社會主導意識形態變遷與中國經濟發展:1978 ～2008［J］.南京政治學院學報，2008(6).

［4］黎正忠.經濟發展中意識形態的能動性——兼對儒家文化的反思［J］.蘭州學刊，2005(4).

［5］俞伯靈.意識形態與經濟發展——基于新中國60 年的分析［J］.浙江社會科學，2009(10).

［6］趙勇.社會主義意識形態功能研究［M］. 上海:上海人民出版社，2012.

［7］蔡萍，華章琳.論意識形態與經濟發展［J］.法制與社會，2006(11).

［8］張秀玲.淺議意識形態的功能及其在當代的表現［J］.學術研究，2001(12).

［9］蔡立雄，王紅莉.經濟發展與文化革新的制度經濟學分析［J］.重慶大學學報:社會科學版，2008(5).