長坂坡與天下三分

官禹平

(荊楚理工學院文學與傳媒學院，湖北荊門 448000)

長坂坡與天下三分

官禹平

(荊楚理工學院文學與傳媒學院，湖北荊門 448000)

漢末建安時期的長坂坡位于今荊門漳河新區響嶺崗、掇刀一帶。長坂之戰以前，魯肅和劉備在此相會，確立了聯合抗曹的方針，長坂坡是孫劉聯合的起點，隨后的長坂之戰是赤壁之戰和三分形勢的前奏和序幕，是劉備集團從失敗走向勝利的轉折點。在整個三國時期，長坂坡是魏、蜀、吳三方勢力角逐荊襄地區的地理中心，是三分形勢的重要地標，在天下三分格局形成和三國文化演變中有重要意義。

長坂坡;三分;起點;轉折點;地理中心

長坂坡，《三國志》中稱長坂或長阪，《三國演義》中稱之為長坂坡，北起今荊門市南郊漳河新區響嶺崗、掇刀一帶(古稱“阪高”)，南止于沙洋縣紀山鎮，與故楚都紀南城和江陵城相接［1］(本文特指其北端漢末長坂之會和長坂之戰的發生地)。東漢建安十三年(公元208年)秋七月，“挾天子以令諸侯”的漢丞相曹操從許昌出發南征荊州牧劉表(州治今襄陽)，八月，劉表卒，次子劉琮在襄陽即位，九月，曹操兵至新野，劉琮遣使請降。寄居荊州的劉備此時屯于襄陽對岸的樊城，得此消息，率眾避走江陵。“比到當陽(治今荊門市掇刀區袁集［2］)，眾十余萬，輜重數千兩，日行十余里”［3］877，形勢萬分危急。此時，承父兄之業，據有江東的漢討虜將軍孫權派其門客魯肅“到當陽長阪，與備會，宣騰權旨，及陳江東強固，勸備與權并力。備甚歡悅”［3］1269。此前，曹操已入襄陽，“將精騎五千爭追之，一日一夜行三百余里，及于當陽之長坂”［3］878，將劉備擊潰，“先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙云等數十騎走，曹公大獲其人眾輜重。先主斜趨漢津，適與羽船會，得濟沔(即漢江)，遇表長子江夏太守琦眾萬余人，與俱到夏口(今武漢)”［3］878。此后，曹、劉、孫三大集團在以長坂坡為中心點的荊襄一帶反復爭奪，長坂坡遂成為三分形勢的重要地標。

一、長坂之會是孫劉聯合的起點

(一)劉備依劉表未被重用

建安五年(公元200年)劉備在曹操與袁紹攻戰期間，脫離袁紹到汝南(今河南汝南市)一帶圖謀發展。建安六年(公元201年)曹操破袁紹后南擊劉備，劉備依劉表，劉表給他增加軍隊，讓他在新野(今河南新野縣)抵抗曹操，荊州的不少豪杰之士如徐庶、簡雍、伊籍等紛紛投靠劉備麾下，劉表“疑其心，陰御之”［3］876。因此，到長坂之戰以前，劉備雖然在荊州已經營了七年，實力仍然相當薄弱。赤壁戰前，諸葛亮從夏口赴柴桑(今九江)與孫權談判說，長坂之敗以后，劉備的部隊還剩下“戰士還者及關羽水軍精甲萬人”［3］915，可見劉備在樊城出發時，其兵力也就是一萬出頭而已。

(二)隆中戰略在長坂之戰前進展甚微

建安十二年(公元207年)冬十三年(208年)春之際，諸葛亮在隆中對策中指出:“曹操……誠不可與爭鋒……。孫權……可以為援而不可圖也。荊州……此殆天所以資將軍，……益州……智能之士思得明君。”［3］912-913認為劉備要想成就霸業，必須把聯合孫權作為外交方針，把取得荊、益二州作為成就霸業的關鍵和著力點。但是劉備“欲信大義于天下”，不愿意奪取漢室宗親基業。劉表已卒，劉琮投降后，劉備渡過漢江南下經過襄陽，諸葛亮建議進攻劉琮以占領荊州，劉備回答說“吾不忍也”［3］877。諸葛亮加入劉備集團后，為劉表長子劉琦謀劃出守江夏(今武漢新洲)，以避后母蔡氏之禍，劉琦成為劉備可倚靠的力量之一。但同年七月曹操南征，九月兵至新野，形勢急轉直下。因此，長坂之戰以前，諸葛亮的三分戰略沒有取得實質性進展。

(三)魯肅是促成孫劉聯合的第一人

在《三國演義》中，為突出諸葛亮的超人才智，魯肅被羅貫中塑造成一個老實人形象，而事實上他是建安時期杰出的戰略家和外交家。建安五年(公元201年)，魯肅初見孫權后與之密談，孫權說自己想做個齊桓公、晉文公之類輔佐皇室的人物，魯肅說:“肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。”向孫權提出“鼎足江東，以觀天下之釁……剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然后建號帝王以圖天下”［3］1268的建議，簡直就是孫吳版的“隆中對”。

劉表死后，魯肅對孫權說:“今表新亡，二子素不輯睦，軍中諸將，各有彼此。加劉備天下梟雄，與操有隙，寄寓于表，表惡其能而不能用也。若備與彼協心，上下齊同，則宜撫安，與結盟好;如有離違，宜別圖之，以濟大事。肅請得奉命吊表二子，并慰勞其軍中用事者，及說備使撫表眾，同心一意，共治曹操，備必喜而從命。如其克諧，天下可定也。今不速往，恐為操所先。”［3］1269魯肅認為劉表與劉備、劉表兩個兒子之間都有矛盾，在劉表死后，他們之間可能出現分化，只有劉備最有可能團結劉表舊部，也只有劉備最有意志和能力與孫吳聯手，共同對付曹操。七年前，魯肅或許只看到了曹、孫是未來中國的王者，七年后，他已經認識到了劉備集團也是一支應予充分重視的力量。

魯肅向孫權進言后，“權即遣肅行。到夏口(今武漢)，聞曹公已向荊州(今襄陽)，晨夜兼道。比至南郡(今荊州江陵)，而表子琮已降曹公，備惶遽奔走，欲南渡江。肅徑迎之。到當陽長阪，與備會，宣騰權旨，及陳江東強固，勸備與權并力。備甚歡悅。時諸葛亮與備相隨，肅謂亮曰:‘我子瑜友也’，即共定交。備遂到夏口，遣亮使權，肅亦反命”［3］1269。

《資治通鑒·卷六十五》詳細記敘了這次會面的情形:“肅宣權旨，論天下事勢，致殷勤之意，且問備曰:‘豫州今欲何至?’備曰:‘與蒼梧太守吳巨有舊，欲往投之。’肅曰:‘孫討虜聰明仁惠，敬賢禮士，江表英豪，咸歸附之，已據有六郡，兵精糧多，足以立事。今為君計，莫若遣腹心自結于東，以共濟世業。而欲投吳巨，巨是凡人，偏在遠郡，行將為人所并，豈足托乎!’備甚悅。肅又謂諸葛亮曰:‘我，子瑜友也。’即共定交。子瑜者，亮兄瑾也，避亂江東，為孫權長史。備用肅計，進住鄂縣之樊口。”［4］764

《三國志》和《資治通鑒》的記載表明，魯肅出發后，他所期望的理想局面，即“說備使撫表眾，同心一意，共治曹操”，由于劉琮的投降已不可能出現，劉備“惶遽奔走”，形勢更加危急，此時，魯肅表現出了一個戰略家的堅定性和靈活性:他“徑迎之”，趕在曹軍到達之前在長坂坡見到了劉備，充分表達了孫權聯劉抗曹的誠意，得到劉備的首肯，決定了此后劉備的進軍路線;同時，魯肅還與諸葛亮建立了良好的私人關系，為后來諸葛亮出使東吳建立鞏固的孫劉聯盟創造了重要條件。

因此，孫劉聯手抗曹的方針由諸葛亮首倡，但首先主動邁出實施步伐的卻是魯肅。由于劉備堅持“信大義于天下”的政治原則，也由于曹操推進太快，劉備集團未能徑取襄陽占領荊州，而是首先在長坂坡之會上確立了孫劉聯合方針，赤壁之戰中共破曹操后，再奪取荊州(之一部)。長坂坡之會成為孫劉聯合方針付諸實踐的起點。

二、長坂之戰是劉備集團發展的轉折點

在長坂之會的同時或稍后，曹操的五千精騎追至，長坂之戰爆發。戰爭的規模不大，但曹操、劉備、諸葛亮、魯肅、趙云、張飛等或遙控指揮，或親歷戰陣，因而成為荊門境內有史以來知名度最高的戰事。

(一)軍事上強弱懸殊的遭遇戰

如前所述，劉備從樊城出發時戰士不過一萬出頭，同時“別遣羽乘船數百艘會江陵”［3］940，那么關羽的水軍應有近萬人，這樣，劉備部隊的規模應該與《三國演義》第四十一回中說的“三千余軍馬”［5］相差無幾;而曹操的兵力據周瑜估計有“中國人……十五六萬……所得表眾亦極七八萬……”［4］765，僅先頭部隊就有“五千精騎”［3］878，因此，戰斗的結果可想而知:劉備“棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙云等數十騎走”［3］878。《三國志·魏書九·曹純傳》則稱曹仁之弟曹純“從征荊州，追劉備于長坂，獲其二女、輜重，收其散卒”［3］277。孫權接見赴吳救援的諸葛亮時曾提出疑問:“豫州新敗之后，安能抗此難乎?”［3］915二十年后的蜀漢建興五年(公元227)，諸葛亮在《出師表》中用“傾覆”“敗軍”“危難”［3］920等詞語，也描述了長坂之敗給他留下的慘痛記憶。

上述史料都表明，長坂之戰在軍事上是一次不折不扣的敗仗。而事實上，這是劉備與曹操對抗的常規結局，如建安五年(公元200年)，“曹公東征先主(于小沛，今江蘇沛縣)，先主敗績。曹公盡收其眾，虜先主妻子，并禽關羽以歸。先主走青州”［3］875-876;建安六年(公元201 年)，曹操“南征備(于汝南，今河南汝南市)。備聞公自行，走奔劉表，都等皆散”［3］22。

劉備也有取勝的時候。如建安五年(公元200年)，袁紹“遣先主將本兵復至汝南，與賊龔都等合，眾數千人。曹公遣蔡陽擊之，為先主所殺”［3］876;劉備投劉表以后，劉表“使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破”［3］876。但是只要曹操親自出馬，劉備就立即敗退。這實際上是長期以來，雙方軍力相差懸殊的結果，長坂之敗不過是這種情形和態勢的延續而已。

(二)政治上勝負難分的對抗戰

戰爭從來就是三分軍事，七分政治，長坂之戰也是如此。荊州寄居時期的劉備盡管軍事實力還十分薄弱，但卻積累起了一筆巨大的無形資產，即“信義著于四海”并因而深得民心。在劉備過襄陽赴江陵時，雖然劉琮閉門不納，“但琮左右及荊州人多歸先主”［3］877。有人指出，雖然百姓人數眾多，但戰斗人員太少，若曹兵追來將無法抵抗，建議劉備暫時離開百姓，急行軍奪取軍資豐富的江陵(今湖北荊州)，但劉備說，做大事必須以人為本，現在這些人們愿意追隨我，我怎么忍心拋棄他們呢。這樣，才出現了前文所述“比到當陽，眾十余萬，輜重數千兩，日行十余里”的戰爭奇觀。

因此，劉備南下江陵不是六年前(201年)汝南式的望風而逃，長坂之戰也不是雙方一追一逃過程中的遭遇戰，因為單純從軍事的角度看這是完全可以避免的，固然不能完全排除劉備受民眾拖累被動應戰的因素(因為劉備從樊城出發時的進軍目標是江陵)，但從根本上說長坂之戰還是劉備捍衛自己的政治理念的有備之戰，而長坂之敗，則是他為此付出的代價。

《資治通鑒·卷六十六》載，建安十六年(公元211年)，法正入荊州勸劉備襲取益州時，劉備說:“今指與吾為水火者，曹操也。操以急，吾以寬;操以暴，吾以仁;操以譎，吾以忠。每與操反，事乃可成耳。今以小利而失信義于天下，奈何?”［4］773集中闡述了他的政治策略思想，應該說也是其重信義得民心的政治作風的真實表達，而他事實上也確實充分釋放了自己作為漢室宗親的正能量，所到之處贏得了民眾的擁護。

《三國志·蜀書二·先主傳》記載，劉備年輕時，“好交結豪俠，年少爭附之”［3］872;初平三年(公元192年)，任平原(治今山東平原西南)相，“郡民劉平素輕先主，恥為之下，使客刺之。客不忍刺，語之而去”，“外御寇難，內豐財施，士之下者，必與同席而坐，同簋而食，無所簡擇。眾多歸焉”［3］873;建安四年(公元 199 年)，“東海昌霸反，郡縣多叛曹公為先主，眾數萬人”［3］875;建安六年(公元201年)劉備到荊州后，“荊州豪杰歸先主者日益多”［3］876。當陽之役，十萬百姓隨軍遷移，既是生活在和平環境中的荊襄之民對曹操帶有掠奪性的屯田制的逃避，也是劉備長期以來謙恭待士、撫愛百姓的政治氣質作用的結果，表明劉備不僅“總攬”了諸葛亮等英雄豪杰，而且積聚了巨大的民望。

《資治通鑒·卷六十五》載孫權在赤壁之戰前說“非劉豫州莫可以當曹操者”［4］764，正是基于劉備的巨大聲望，諸葛亮在為孫權分析曹操征吳的不利因素時說“荊州之民附操者，逼兵勢耳，非心服也”，周瑜也說曹操“所得表眾，尚懷狐疑”，可見爭取人心在三分形勢形成中的重要作用，因此有學者認為，長坂之戰中劉備“雖然在軍事上一敗涂地，而在道義上卻贏得了極大的勝利”［6］。

事實上，劉備在長坂之戰中不僅再次用實際行動塑造了自己仁君的形象，進一步積累了政治資本，同時，戰前沿漢江南下的關羽水軍近萬人完好無損，在戰事后期接應劉備過了漢江，并在與劉琦會合后到達夏口(漢口)后，成為赤壁之戰的劉軍主力;劉備的妻子也賴趙云力戰得以保全，這些都顯示出劉備集團在爭取民心和軍事謀劃等克曹取勝的主要因素方面都在穩健增長，它們與前述孫劉聯手戰略相結合，造成了劉備集團發展的全新局面，使得長坂之戰成為劉備集團從大敗小勝走向此后很長時期內持續勝利的轉折點。

三、長坂坡是三方勢力角逐荊襄的地理中心

荊州在南北政權的對峙攻守中一直具有舉足輕重的地位。北方統一南方通常都是用兵荊襄，南方政權丟失荊襄，也就隨之滅亡。諸葛亮說:“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國。”［3］912魯肅說:“荊楚與國鄰接，水流順北，外帶江漢，內阻山陵，有金城之固，沃野萬里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。”［3］1269吳將甘寧則說:“南荊之地，山陵形便，江川流通，誠是國之西勢也。”［3］1292袁術據淮南，首先爭荊州，孫堅為此喪身襄陽，曹操挾獻帝都許昌以后，多次試圖進取荊州，因北方未定而未及措手。曹、孫、劉任何一方占領荊州，局面都將為之一變:曹操占領荊州，可以逼降孫權一統天下;孫權占領荊州，可全據長江而與曹操抗衡;而對劉備來說，更是亟需藉荊州立身，再圖益州以待天下之變。荊州成了三家逐鹿中原的沖要［7］，三國形成時期的軍事和外交斗爭的焦點就是對荊州的爭奪。

建安十三年(公元208年)春或上年冬，諸葛亮為劉備提出隆中對策，首要戰略目標就是奪取荊州。劉備長期駐屯荊州，有近水樓臺之利，但從有恩于己的同姓手中奪地盤乃是天下大忌，所以只能耐心等待。而此時的曹、孫兩方已是磨刀霍霍。這年春，孫權建柴桑(九江)行營，擊滅劉表的江夏太守黃祖，打開了荊州的東大門;曹操則開始在鄴城(今河南安陽)作玄武湖訓練水軍。七月，曹操率三十萬大軍南下，志欲一舉平定江南，劉表束手無策憂懼而死，次子劉琮繼位，劉備從新野移屯樊城伺機而動。不久，劉琮投降，劉備過江南下，百姓隨行，孫權遣魯肅聯合劉備，遂有長坂之會及長坂之戰。

此后，以長坂坡為地理中心，三方在與長坂坡距離大致相當的東南、西南、南、北四個方向(頂點分別為赤壁、江陵、夷陵、襄陽)展開漩渦式角逐:劉備集團在此折向東南，再向南方，然后經長坂坡向北挺進，隨即在北方和西南方向先后消亡;孫吳集團從東南出發，向西發展，再向東收縮，之后再向西、向北經長坂坡強勁發展，最后在向南向東收縮中消失;曹魏(后來為晉)先經過長坂坡向南和東南推進，再沿原路收縮，然后再沿原路重新向南挺進，之后向東、西、南三個方向全面推進。具體演進，可分為五個階段:

第一階段:孫劉聯手勝曹操于東(赤壁)、南(江陵)。建安十三年(公元208年)十二月，曹操的二十幾萬大軍在長坂坡東南方向的赤壁(今湖北赤壁市)被三萬二千人組成的孫劉聯軍擊敗，從用兵如神的巔峰跌落，留征南將軍曹仁、橫野將軍徐晃守江陵，折沖將軍樂進守襄陽，引軍北還。同年，周瑜率得勝之師，攻打夷陵(今宜昌)和南郡(今荊州江陵)，劉備趁機取得荊州的長沙(治今湖南長沙)、武陵(治今湖南常德)、桂陽(治今湖南郴州)、零陵(治今廣西全州)四郡。次年，建安十四年(公元209年)十二月，曹仁、徐晃退守襄陽，同月，劉琦死，劉備被推舉為荊州牧，治公安(今湖北公安境內)，三分形勢現出雛形。

第二階段:孫、劉爭斗和妥協于南方。建安十五年(公元210年)十二月，劉備赴鎮江，向孫權借得荊州南郡的北部(不含襄陽)，以共拒曹操，曹操“方作書，落筆于地”［3］1270。

建安十九年(公元214年)，劉備得益州。次年，孫權遣呂蒙率兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡［3］1119。劉備率兵五萬下公安，關羽率兵三萬進益陽。恰逢曹操平定漢中，劉、孫連和，雙方以湘水(今湘江)為界，東邊的長沙、江夏、桂陽屬孫權，西邊的南郡、零陵、武陵屬劉備［3］883。

第三階段:劉、孫先后勝魏于北方。建安二十四年(公元219年)，劉備與曹操在漢中激戰，關羽從江陵出師北伐以為呼應，在襄陽殲滅曹軍三萬余人，威震華夏，蜀漢勢力達到全盛。

同年冬，關羽在襄陽敗于曹仁和徐晃，孫權派呂蒙攻取劉備的湘西三郡，將關羽擒殺于撤退途中。關羽從襄陽撤退時，曹仁潰圍而出，孫權以陳軺為太守入據襄陽，曹仁、徐晃攻城不下，敗走。次年(公元222年)，孫權改襄陽縣為江陵縣，守將朱然［8］。

第四階段:孫權勝劉備于西南。蜀漢章武元年(公元221年)七月，劉備為替關羽報仇，東征孫權，章武二年(公元222年)八月，吳將陸遜在夷陵(今湖北宜都)一帶大敗漢軍，劉備退守永安(今重慶奉節)，次年去世。自此，蜀漢勢力退出荊州，三國自此進入穩定對峙階段。

第五階段:魏勝吳于北方(襄陽)，魏勝。魏黃初三年(公元222年)，魏文帝曹丕使曹真、夏侯尚、張郃等攻江陵(今襄陽)，歷時六個月，不克退還。直到吳赤烏十二年(公元250年)，魏將王昶才攻陷江陵，復稱襄陽郡。

晉武帝太康元年(公元280年)，晉鎮南大將軍杜預率領部隊包圍江陵城，生擒吳軍都督孫歆，進而拿下江陵，占領了整個荊州。次年，王濬克建業(今南京)，三國歸于一統。

此時，再回顧建安十三年(公元208年)的長坂之會和長坂之戰，就好像歷史轉了一個圈又回到了昨天，由北方實現統一的大勢似乎早已注定。但歷史從來就是曲折的，長坂坡就位于這段曲折歷史的地理中心，三方勢力較量的必經之路——荊襄故道(今207國道沿線西)的中點，它作為三分形勢的重要地標也因此進一步顯現。

［1］李柏武.長坂古戰場遺址考辨［J］.沙洋師范高等專科學校學報，2008，(4):60-63.

［2］李云清.長坂坡古戰場地理位置初探［J］.江漢考古，1990，(4):70-74，102.

［3］［晉］陳壽.三國志［M］.北京:中華書局，1959.

［4］［宋］司馬光.資治通鑒［M］.長沙:岳麓書社，1990.

［5］［明］羅貫中.三國演義［M］.長沙:岳麓書社，2001:203.

［6］沈伯俊.《三國演義》思想內涵新論［J］.明清小說研究，2011，(4):80-90.

［7］楊采華.孫權建置江陵縣于襄陽［C］//武清海.荊楚文化與湖北人文精神.武漢，湖北人民出版社，2009:431.

［8］張大可.三國史研究［M］.北京:中華書局，1965:116.

K236

A

1672-0768(2014)02-0014-04

2014-04-02

官禹平(1972-)，男，湖北荊門人，荊楚理工學院文學與傳媒學院講師，碩士。

［責任編輯:陳如毅］