足球越位判定失誤對比賽的影響

鐘加烈

中圖分類號：G843 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2014）03-000-01

摘 要 越位是足球競賽規則中一項重要規定，也是唯一有關足球戰術犯規的規則條款。判罰越位犯規是裁判工作中的一個重點、難點。在足球比賽中，對一個越位判定的正確與否往往會對比賽產生深遠的影響，甚至直接決定了比賽的結果。因此，本文將采用錄像觀察法和數理統計法，對足球比賽中越位判定的正確與否進行研究，分析出越位誤判的根本原因，從而提高裁判員對越位的判定水準。

關鍵詞 足球比賽 越位 判罰

大多數足球比賽都是非常激烈的，當裁判做出錯誤的判罰時，其帶來的影響將是深遠的。足球比賽中的大多數規則都簡單明了，絕大多數情況下這些規則都能夠得到很好的遵守和判罰。但是，另有一些規則卻很容易被誤判。越位就是最容易引發爭議的判罰之一。

越位是足球規則中很重要的一條，也是較復雜的一條。當進攻方的一個隊員被判罰越位時，守衛方就會得到一個間接任意球。進攻方進球得分的努力就歸于失敗。因此，當被誤判為越位或者一個真正的越位沒有被發現時，就會錯誤地剝奪或允許某個球員進球得分的機會。

一、研究對象和方法

（一）研究對象

2010年歐洲杯決賽階段隨機抽取10場比賽和第15界亞洲杯決賽階段隨機抽取10場比賽中越位是否屬于越位的進攻案例。

（二）研究方法

文獻資料法、數理統計法、綜合分析法。

二、結果和分析

通過2010年歐洲杯決賽階段隨機抽取10場比賽和第15屆亞洲杯決賽階段隨機抽取10場比賽中是否屬于越位的進攻案例進行統計、歸類，得到表1和表2：

由表1可以知道，歐洲杯決賽階段中誤判的總數為14個，而亞洲杯決賽階段中誤判的總數為20個，差不多是歐洲杯的2倍。在對于“越位新精神”關于鼓勵進攻，增加進球，提高比賽的觀賞性、保護攻方的利益這一指導思想的貫徹方面，亞洲裁判還是做的相當不夠的。

再看表2，我們知道，對于越位的錯判，主要是由于進攻隊員站位平行于倒數第二名防守隊員和由于對反越位戰術的錯誤掌握而造成的。在歐洲杯上，裁判對反越位戰術判罰失誤次數有5個之多，占了越位錯判的62.5%，而亞洲杯的則更為嚴重，對反越位的錯判達到12個之多，占了越位錯判總數的66.7%。如此大的判罰失誤，對攻守雙方都是極其不平等的，也極大了影響了比賽的進程和觀賞性，甚至于可能直接改變了整場比賽的結果。

由表1和表2，我們都不難看出，裁判員對越位判罰的失誤已經成為影響比賽進程和結果的一個主流，如何避免和減少裁判對于越位判罰的失誤，已經成為每個職業裁判迫切解決的一個主要問題。

（一）影響裁判越位準確性的因素

裁判員能否在比賽中準確地執行越位規則，是受諸多因素度所影響的，這些因素包括主觀和客觀兩個方面

1.影響判罰越位準確性的主觀因素。（1）理論知識是指裁判員對規則內容和精神實質掌握、理解的深度，以及在執法過程中運用、把握規則精神的具體體現。（2）實踐表現是指裁判員在判罰越位時，選位是否準確；移動是否合理、及時；觀察越位是否視野寬闊、準確；反應是否快速；界定越位犯規的判斷是否合理；這些都是判罰越位時技能的具體表現，是主觀因素中重要部分。（3）心理素質是指裁判員能否在各種情況下始終保持注意力的高度集中；能否在判罰越位時有堅強的自信心（包括排除干擾的能力）；能否有足夠的耐心（這是關系判罰越位準確性的重要方面）；勇氣，是指做出判罰或不判罰的膽量，特別是防守隊員習慣舉手示意或喊叫越位時。

2.影響判罰越位準確性的客觀因素。（1）規則執行時的難度；（2）受視野限制的難度；（3）比賽中各種干擾的難度。

（二）誤判越位犯規的情況分析

1.界定不清，缺乏耐心。對越位位置隊員是否犯規的界定不清，缺乏耐心，上旗過早所致。有的主力裁判員在旗舉起后，就已后悔或意識到舉錯了，也有的旗舉起后馬上又落下，缺乏耐心是核心問題。

2.選位不準，移動不及時。原因分析：助理裁判員的選位是準確判罰越位犯規的關鍵因素之一。比賽中，由于選位不準確，移動不及時，出現錯、漏判罰的現象也是比較普遍的。

3.注意力不夠集中，觀察視野過窄。

4.配合欠默契，摟看越位旗。

三、結論

（一）越位規則的判罰是足球比賽臨場比賽執法難點之一，它對比賽雙方都將產生深遠的影響，裁判員與助理裁判員準確的判斷與良好的配合是成功的關鍵。

（二）裁判在加強業務學習的同時，更要從思想源頭上根除過去的關于越位判罰“寧缺勿漏”的錯誤思想，準確把握越位“新精神”，其實質是鼓勵進攻，提倡多進球，使比賽更加精彩激烈。

參考文獻：

[1] 中國足球協會審定.足球競賽規則[M].人民體育出版社.2001.

[2] 全國體育院校專用教材.現代足球[M].人民體育出版社.2004.

[3] 中國足球協會裁判委員會.足球競賽規則與裁判法分析[M].北京體育大學出版社.2002：113-116.