2010年美網決賽納達爾與德約科維奇發球階段技戰術對比分析

殷旭

中圖分類號：G845 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2014）03-000-01

摘 要 通過文獻資料法、錄像觀察法、比較分析法等研究方法，對發球階段技戰術運用的特點進行分析，找出其發球階段技戰術的個性化規律。為盡快實現我國男子網球運動突破提供一些參考與借鑒，也為今后這方面研究提供有力數據、打下良好基礎。

關鍵詞 納達爾 德約克維奇 網球 技戰術 發球

一、2010年美網男單決賽比賽統計對比

在整場比賽中納達爾的一發成功率為67%，一發得分率為73%，二發得分率為57，ACE球8個，雙誤2個；德約克維奇一發場功率為66%，一發得分率為64%，二發得分率為46%，ACE球5個，雙誤4個，從這幾項數據中納達爾的發球成功率及發球得分率均高于德約克維奇，為整場比賽的獲勝奠定了基礎，同時納達爾是底線進攻性選手，發球上的優勢為其底線創造了進攻的機會。

二、2010年美網納達爾與德約克維奇發球能力的對比

（一）平分區發球能力的對比

在使用率方面，納達爾在平分區一發外角使用率為47%，中路為31%，內角為22%，二發外角使用率為13%，中路為38%，內角為50%。根據數據統計顯示，納達爾在平分區的一、二發的變化很大，一發大多選擇了外角，選擇發中路和內角較少，外角使用率高于內角使用率。而納達爾在平分區的二發大多選擇了內角和中路，外角使用率較低。德約科維奇在平分區一發外角使用率為44%，中路為16%，內角為44%，二發外角使用率為76%，中路為24%，內角為0。根據數據統計顯示，德約克維奇在平分區的一發主要選擇的外角和內角，兩個落點的使用率是相同的，二發則主要集中在外角。德約克維奇是右手持拍選手，納達爾是左手持拍選手。納達爾在平分區的一發主要集中在外角，其主要原因是：納達爾通過用強力平擊的發球來壓制德約克維奇的正手進攻，攻其不備。而納達爾的二發球常常帶有強烈的側上旋，球速雖然不快但彈跳較高，德約克維奇的雙手反手不好處理，納達爾利用旋轉和力量的變化為自己下一拍的進攻奠定基礎。

（二）占先區發球能力的對比

在使用率方面，納達爾在占先區一發外角使用率為58%，中路為15%，內角為27%，二發外角使用率為36%，中路為64%，內角為0。根據數據統計顯示，納達爾在占先區的一發58%選擇了外角，選擇發中路較少，其原因是納達爾是左手持拍選手，在占先區利用側旋球可以使球落地后繼續向場地外側彈出，把對手調動到場地之外接發球并至右手持拍選手的反手位，使其降低回球質量，暴露更大的空當，便于進攻得分。德約科維奇在占先區一發外角使用率為29%，中路為31%，內角為40%，二發外角使用率為8%，中路為46%，內角為46%。

三、2010年美網納達爾與德約克維奇第三拍技戰術特點的對比

（一）擊球方式的比較

在使用率方面，納達爾正手抽球占47%，反手抽球占15%，正手側身抽球占32%，反手削球占5%，網前截擊為0；德約克維奇正手抽球占31%，反手抽球占34%，正手側身抽球占32%，反手削球占2%，網前截擊為2%。根據數據統計顯示，納達爾和德約克維奇在第三拍擊球方式中，絕大多數選擇了正手抽球和正手側身擊球，反手抽球其次，反手削球和網前截擊相對較少。納達爾正手擊球的使用率高于德約克維奇，但在反手抽球和網前截擊上略低于德約克維奇。從數據上看，納達爾正手抽球的使用率占47.4%，而正手側身擊球的使用率則與德約克維奇相當，說明德約克維奇是有目的的打納達爾正拍，以使得納達爾暴露更多的反手空檔，但納達爾通過超強的個人能力依然依靠正手為自己創造機會，反手抽球的使用率僅為15.4%。德約科維奇在比賽中第三拍的擊球方式以反手抽球為主，其反手抽球的使用率占有33.9%均高于其他擊球方式，說明他在第三拍的進攻中，更多的是使用反手擊球方式，他的反手抽球的攻擊性比較強。

（二）擊球落點區域的比較

在使用率方面，納達爾擊到德約克維奇正手位的球占42%，中路占11%，反手位占47%；德約克維奇擊到納達爾正手位的球占42%，中路占12%，反手位占46%。根據數據統計顯示，納達爾第三拍擊球選擇的落點主要是擊向對方的反手位，其次是正手位，主要依靠其左手握拍的優勢，通過強力的上旋至對方反手位，將對方調動到場地以外接球，使其暴露更大的空當，便于進攻得分。

在使用率方面，納達爾擊到德約克維奇后場的球占73%，中場占26%，前場占1%；德約克維奇擊到納達爾后場的球占72%，中場占27%，前場占1%。納達爾納達爾和德約克維奇在擊球落點場區的選擇上是：擊向對方后場使用率>中場使用率>前場使用率。由此說明納達爾和德約克維奇在第三拍擊球落點區域選擇上的原則是攻擊對方相對薄弱的環節，使其失誤；壓制對方，使其優勢不能正常發揮，通常認為前場為進攻得分區，中場為相持調動區，后場為防守控制區。

四、結論

在平分區一發角度的選擇上納達爾與德約克維奇都比較多變；在占先區納達爾與德約克維奇一發都主要發向對方的反手；納達爾Aces球數量和一發的得分率均高于德約克維奇。

納達爾在二發的穩定性和攻擊性之間尋求到了最佳平衡點，角度的選擇較德約克維奇更為多變，得分率高于德約克維奇。納達爾發球的整體能力優于德約克維奇。

憑借高質量的發球，納達爾在第三拍的進攻中主要以正手擊球為主，德約克維奇以攻擊納達爾正手來獲得對手更大的空檔和更多的擊球選擇的目的并沒有起到效果，納達爾通過快速的移動，在第三拍擊球中創造了優勢。

在第三拍的進攻中，納達爾與德約克維奇的落點都很深，納達爾則以更強的上旋擊球回至對方的反手位。