臺學生包圍警局引爆對立

本報駐臺北特約記者 陳 曦圖片說明：一些民眾12日聲援臺北警察，鞠躬感謝。臺灣反服貿學運剛從占領的“立法院”議場退出，隨即又發生了學生糾集民眾包圍警察局事件。但這次島內民眾沒有沉默，而是迅速加入到聲援警察的隊伍中。有島內媒體評論稱，學生群眾動輒占領、包圍，而警察則變成任人叫罵的受氣包，“治安公權力被解構到這種地步，臺灣的法治要如何維持？”事件起因是臺北市警局中正一分局以違反“集會游行法”為由，廢止了“公投護臺灣聯盟”（簡稱“公投盟”）路權許可。據臺灣《聯合報》13日報道，“公投盟”召集人蔡丁貴自2008年10月起在“立法院”周圍抗議，初期并未申請集會路權，屢被警方法辦；5年來他至少12次違反“集會游行法”、兩次妨害公務。學運期間，蔡丁貴更是不斷在“立法院”外、“總統”官邸等處率眾滋事，還阻撓“立委”開會。 警方因此決定廢止“公投盟”4月20日的集會許可，且往后的申請也將不準。11日晚，在臺灣大學哲學系學生洪崇晏的鼓動下，上千民眾包圍中正一分局。部分人激動地不斷與警方推擠拉扯，甚至砸水瓶、撒冥紙。警方調閱監控錄像畫面發現，涉嫌攻占“行政院”的“黑色島國青年陣線”成員陳廷豪、“沙漠野百合”發言人許立等人都在抗議人群中。洪崇晏雖事后否認是帶頭者，但畫面顯示他涉嫌帶領支持者向分局長方仰寧嗆聲，甚至威脅稱“你會害馬政府滅亡，你會害自己被暗殺”。到了12日，“公投盟”成員持續在“立法院”門口靜坐的大約只有30人。“太陽花學運”總指揮林飛帆、陳為廷力挺洪崇晏。林飛帆稱，包圍行動是由網友發起，洪崇晏并非實際發起人，但洪卻因現場缺乏組織、無人指揮而主動扛起指揮工作，“光是他的責任感，就很令人敬佩，應該給他肯定”。 陳為廷還稱洪崇晏是他見過數一數二具有勇氣、細膩與行動力的行動者，“那些罵洪崇晏壞事的人，給我閉嘴”。與此同時，警局做法也得到不少民眾認可。“支持警察”粉絲團截至12日晚11時已突破20萬人。不少民眾說：“再不站出來，臺灣快沒是非了”。臺北市長郝龍斌12日肯定方仰寧連日辛勞，并表示不會在壓力下同意他請辭。馬英九也說，“我們支持他依法行政”。13日，由支持服貿民眾組成的“白色正義社會聯盟”號召1000多人集會，強調為民主法治發聲。不過警方13日發布新聞稿稱，“公投盟”因為占領“立法院”廣場的違規理由已不存在，再度準予集會。學運剛剛退場，就發生學生糾眾包圍警察局的事件，這讓輿論對臺灣的法治深表憂慮。《聯合報》13日的社論稱，不過是一名大學生信口號召，數百群眾就集結包圍，讓掌管政府中樞地帶治安的警分局陷入癱瘓，并迫使分局長屈辱地接受群眾的要挾，“如此一來，這個政府若宣稱能領導國家和平發展，讓人民安和樂利，其誰能信？”此外，“立法院長”王金平聲稱“立法院”被破壞的議場設備“有人埋單”、絕不會要學生賠償，“這種和稀泥式的善后，不也是在利用個人小惠及私下交易侵蝕法治？”文章直言，臺灣人自詡擁有民主政治，但最近一個月的體驗，“這里倒像一個鄉愿國度及部落社會：目無法紀、橫沖直撞的人講話最大聲，聲稱他們擁有絕對的抵抗權；守法知禮的民眾，權益則照例受到忽略與漠視；至于那些畏首畏尾的政府官員，則假裝國家法律有無限的彈性，任街頭群眾怎么挑戰，都只能默默承受”，公權力受到的污辱，恐怕已永難修補。《旺報》稱，檢視從“3·18反服貿”到“4·11包圍警察局”的學生行動，暫且將挺服貿或反服貿的個人立場擱置一旁，終于讓沉默的大多數拒絕收看這出爛戲，“學生不得不正視的是，輿情開始轉向了”。《中國時報》稱，如果“太陽花學運”非法強占“立法院”都沒事，臺大哲學系學生洪崇晏延續學運烽火也就“師出有名、理所當然”了。文章認為，“行政院長”江宜樺已針對學運表示依法處理偵辦，“這是相當重要的宣示，也是馬政府維護社會穩定的最后一道防線，否則就只有回到叢林，大家比拳頭大，槍彈多了”。▲