企業(yè)家該怎樣幫窮人？

4月28日，《人民日?qǐng)?bào)》引人矚目地刊發(fā)了美國(guó)前首富比爾·蓋茨的文章。題目很耐人尋味：《希望中國(guó)企業(yè)家多幫窮人》。

在文中，比爾·蓋茨呼吁：“只有當(dāng)我們幫助窮人擺脫病困，全世界才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。為窮人投資需要社會(huì)各界的參與。我相信，為窮人投資所獲得的回報(bào)，和在商業(yè)領(lǐng)域取得的成功一樣精彩，甚至更有意義。”

在貧富差距加大、社會(huì)分化加劇的轉(zhuǎn)型中國(guó)，再結(jié)合整個(gè)社會(huì)價(jià)值迷失和信仰重建嚴(yán)重滯后，比爾·蓋茨的倡議會(huì)贏得民意的積極回應(yīng)。更可貴的是，比爾·蓋茨在成為世界首富后選擇了激流勇退，將全部資產(chǎn)捐給自己名下的基金會(huì)，在全球扶危濟(jì)困，其中包括目前正在中國(guó)推動(dòng)的結(jié)核病防治事業(yè)。

有人會(huì)習(xí)慣性拿比爾·蓋茨和中國(guó)企業(yè)家做對(duì)比，最后丈量出兩者在覺(jué)悟和價(jià)值觀層面的差距。假如再與暗流涌動(dòng)的仇富情緒結(jié)合，則會(huì)進(jìn)而形成對(duì)中國(guó)先富群體的集體問(wèn)責(zé)乃至審判。

的確，在改革開(kāi)放30多年的過(guò)程中，中國(guó)出現(xiàn)的富豪質(zhì)量參差不齊，相當(dāng)一部分致富渠道不公開(kāi)透明，甚至為富不仁，責(zé)任感缺位，淪為社會(huì)反面教材。比如2013年，全球奢侈品市場(chǎng)總?cè)萘窟_(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的2170億美元，而中國(guó)人奢侈品消費(fèi)總額為1020億美元，相當(dāng)于中國(guó)人買(mǎi)走全球47%的奢侈品，是最大客戶。于是，這些習(xí)慣將相親搞得像選妃、喜愛(ài)參加“海天盛筵”的人被貼上土豪的標(biāo)簽。

這，當(dāng)然值得先富群體乃至全社會(huì)警惕和反思。

但由此引申出對(duì)整個(gè)企業(yè)家群體的質(zhì)疑乃至道德綁架，顯然過(guò)于膚淺和情緒化。

首先需要提醒的是：當(dāng)比爾·蓋茨決定將余生托付給公益事業(yè)時(shí)，他創(chuàng)辦了全世界最知名的高科技企業(yè)，并坐擁580億美元身家。在財(cái)富公開(kāi)、對(duì)超級(jí)富豪稅負(fù)嚴(yán)苛的美國(guó)，或許完成一次向慈善的華麗轉(zhuǎn)身是個(gè)人美德與健全制度的雙重催化。

而在中國(guó)，除了一些備受政策護(hù)佑的上游壟斷央企，從市場(chǎng)的角度，規(guī)模到利潤(rùn)都缺乏真正有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，加上外貿(mào)形勢(shì)嚴(yán)峻，內(nèi)需不暢，產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重，勞動(dòng)力紅利逐步終結(jié)，多數(shù)企業(yè)家當(dāng)務(wù)之急是轉(zhuǎn)型升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整，靠科技創(chuàng)新重塑核心競(jìng)爭(zhēng)力。

已故管理學(xué)大師德魯克曾說(shuō)，企業(yè)唯一的目標(biāo)是創(chuàng)造客戶。因此，它首先承擔(dān)的是商業(yè)責(zé)任——首先是成為好的公司，滿足顧客內(nèi)在需求，為股東創(chuàng)造價(jià)值——當(dāng)然一切經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)都要合法。在成為好公司以后，則需要做好事，向企業(yè)公民前進(jìn)，從優(yōu)秀到卓越。

因此，現(xiàn)階段多數(shù)中國(guó)企業(yè)的首要任務(wù)是全球一體化的背景下，面對(duì)消費(fèi)型社會(huì)的形成，努力提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力，打造世界知名品牌，為實(shí)業(yè)興邦做出更大的貢獻(xiàn)。因此，現(xiàn)階段其社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)不是忽視自己的主要使命，超出能力范疇做慈善，甚至將公益異化為商業(yè)炒作的手段。公眾不歡迎整天站在媒體聚光燈下充當(dāng)致富不忘公眾的口頭大善人，而渴望其對(duì)內(nèi)善待員工，完善提升其工資福利水平，凝聚人心，加大研發(fā)投入，對(duì)外拒絕商業(yè)賄賂，遵紀(jì)守法，足額納稅，并擴(kuò)大就業(yè)，成為有企業(yè)家精神的現(xiàn)代老板。

現(xiàn)實(shí)卻不容樂(lè)觀。由于行政體制改革的滯后，市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序遲遲未能依法建立，尤其是2008年以后，政府主導(dǎo)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走向，投資升溫之下帶來(lái)貨幣流動(dòng)性泛濫，地方債務(wù)高企，權(quán)力尋租暗流涌動(dòng)，加上國(guó)內(nèi)外需求疲軟，勞動(dòng)力成本上揚(yáng)，嚴(yán)重抑制了企業(yè)尤其是民企從事實(shí)體的熱情，房地產(chǎn)和基本建設(shè)狂潮背后的投資泡沫暗流涌動(dòng)，百姓收入增長(zhǎng)乏力，并在社會(huì)保障欠賬嚴(yán)重之下，進(jìn)一步導(dǎo)致消費(fèi)疲軟。統(tǒng)計(jì)顯示，從1992年到2012年，中國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率從35%升到了59%，其中，政府儲(chǔ)蓄率和企業(yè)儲(chǔ)蓄率翻了一番，但居民儲(chǔ)蓄率卻沒(méi)有變，1992年為20%，2012年依然是20%。

當(dāng)務(wù)之急是將十八屆三中全會(huì)確定的各項(xiàng)改革決策落實(shí)到位，簡(jiǎn)政放權(quán)，回歸市場(chǎng)，為實(shí)體全面振興創(chuàng)造前提——這已經(jīng)成為最高決策層共識(shí)。而這在今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)會(huì)成為中國(guó)富人的首要任務(wù)——擴(kuò)就業(yè)、穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促升級(jí)就是其對(duì)窮人最大的幫助。

至于懸殊的貧富差距及早就上億的貧困人口，一方面有賴于各級(jí)政府加大民生投入尤其是完善國(guó)家福利制度去托底，另一方面通過(guò)深化改革，營(yíng)造公平良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境去鼓勵(lì)更多人通過(guò)奮斗改變命運(yùn)。當(dāng)然，全民所有的壟斷央企扮演著相當(dāng)關(guān)鍵的角色——除了積極推動(dòng)混合所有制的市場(chǎng)化改革外，還當(dāng)足額向國(guó)庫(kù)上繳紅利，積極從事社會(huì)公益事業(yè)，而非濫發(fā)內(nèi)部福利，加劇社會(huì)分配不公。

在此基礎(chǔ)上，鼓勵(lì)富人群體更多地投身公益事業(yè)，帶動(dòng)全民慈善的快速健康發(fā)展。而這又需要一個(gè)關(guān)鍵前提：進(jìn)一步建立健全法治，推動(dòng)當(dāng)下官辦慈善去行政化進(jìn)程，進(jìn)一步釋放企業(yè)、個(gè)體慈善活力，擺脫當(dāng)下公益事業(yè)透明度低、公信力差、運(yùn)行成本高的窘境。不然，即使有富人愿意投身慈善事業(yè)，與公信力嚴(yán)重下滑的官辦機(jī)構(gòu)合作，也很難持續(xù)。

當(dāng)下富人幫助窮人的有效途徑需要通過(guò)深化改革，健全制度來(lái)搭設(shè)，而不是飽含激情的道德感召——一定要理解支撐比爾·蓋茨完成偉大善舉的真正基石。

慈善是私權(quán)利，唯一目的是獲得內(nèi)心的快樂(lè)。請(qǐng)不要用道德綁架任何人——包括一切合法致富的人。然后，重溫馬丁·路德·金說(shuō)過(guò)的一句話：每個(gè)人都能成為偉人，因?yàn)槊總€(gè)人都有對(duì)社會(huì)做貢獻(xiàn)的能力。

自古以來(lái)，慈善都不是富人的專利。德蘭修女同樣贏得了全世界的尊重——支撐她前進(jìn)的力量叫信仰。