注水井解堵效果評價

【摘 要】針對沈陽油田砂巖油藏，應用了適應地層特點的注水井解堵處理技術，降低注入壓力，增加注水量。本文對沈611塊、靜17塊的注水井解堵效果進行了評價。

【關鍵詞】砂巖油藏；增注倍數；增注有效期；累計增注水量

一、前言

近年來，注水井解堵處理技術獲得了長足的發展，但是針對解堵效果的評價問題還沒有引起足夠的重視，解堵效果的評價需要進一步具體化、系統化，以便對注水井解堵處理技術進行優化選擇，最大限度地發揮解堵處理的效果，為油田注水開發提供有力的保障。沈陽油田在2004年-2005年對中低滲油藏注水井進行了自生氣復合解堵處理，取得了一定經驗。為此本文利用國家石油天然氣行業標準結合沈陽油田實際利用產量效果評價方式對解堵處理進行了效果評價。

二、基本內容及其適用范圍

本評價方法適用于注水井化學解堵措施的效果評價。不適用于壓裂效果評價。

（一）參數取值

1、解堵前注水量（Qb）

取注水井解堵前最后30天的日平均注水量。

2、解堵后初期注水量（Qai）

取注水井進行解堵處理后，投注最初30天的日平均注水量。

3、解堵后日均初增注水量（Qdi）

解堵后初期注水量與解堵前注水量之差值。

4、增注倍數（N）

解堵后初期注水量減解堵前注水量與解堵前注水量之比值。

5、增注有效期（D）

解堵井投注后，日注水量連續大于解堵前日注水量的天數。

6、累積增加注水量（QACCU）

與解堵前注水量相比，解堵后注水井在增注有效期內，累積多注入的水量。

（二）解堵效果產量評價方法

采用增注倍數、增注有效期、累積增注水量三項指標綜合評價解堵效果。其單項評價以分值表示，三項分值相加之和為綜合分值。根據綜合分值大小，劃分水井解堵效果產量評價等級。

表1水井評價分值表

Tab.1 Marks for waterflood injection well’s evaluation

表2效果等級評價表

Tab.2 Effect grade evaluation

三、評價實例及總體效果評價

（一）評價實例

靜31-61井是靜17塊（油層平均有效滲透率為59.7×10-3μm2）的一口注水井，解堵前后效果評價如下

增注有效期至2005年6月22日為240天，目前仍有效，查表1給出綜合分值ω=100，由表2可見解堵效果好。

靜17塊其他注水井解堵效果與靜31-61綜合評價后效果列于表3。

前26-55井是沈611塊（油層平均有效滲透率為80.2×10-3μm2）的一口注水井，解堵前后效果評價如下

增注有效期至2005年6月11日為220天，目前仍有效，查表1給出綜合分值ω=95，由表2可見解堵效果好。

沈611塊其他注水井解堵效果與前26-55綜合評價后效果列于表3。

（二）總體效果評價

在油層有效滲透率在10-100×10-3μm2之間的低滲透砂巖油藏，應用自生氣復合解堵對注水井進行解堵處理效果好。

表3低滲透油藏應用復合解堵措施后效果

Tab.3 Effect after applying compound acidizing measure in low permeability reservoir

四、結論與建議

（一）應用行業標準對注水井進行解堵效果評價，可為化學解堵技術選擇提供參考。

（二）應用行業標準對注水井進行解堵效果評價，可驗證解堵配方調整是否合理。

【參考文獻】

[1]張承宏，潘家理編.化學反應的酸堿理論[M].上海.科學技術出版社，1983.

[2]時庚戌，徐錫堂，主編.遼河油田增儲挖潛100一百例[M].北京.石油工業出版社，1998年.

[3]中國石油天然氣總公司.發布.油水井化學劑解堵效果評價作法[M].北京.石油工業出版社，1994年.

[4]萬仁薄，主編.采油工程手冊[M].北京.石油工業出版社，2000年.