【摘 要】6502電氣集中管制手段畢竟存在一定的局限效應,包括管理模式和指揮力度不足等問題,并且與后期崛起的CTC、TIMS相互沖突,所以鐵路事業后期發展需要另尋出路。計算機連鎖調試技藝屬于某項智能通信模式,整體協調式形態較為穩定、安全。這類工程主要借鑒6502電路集中管制架構作為依托媒介,并結合計算機自動化響應功能補充原有架構的安全管控潛質,為后期調試人員科學化分工提供有力疏導線索。本文就是針對改造流程中的細節問題進行逐步闡述,并將細化策略透析完全,避免模糊認知帶來的瓶頸限制危機,進而維持整個鐵路通信事業的長期科學發展地位。
【關鍵詞】計算機聯鎖;6502;電氣集中形態;異質化效應;分析
信號響應設備需要與鐵路事業發展節奏維持一致化效應,經過計算機聯鎖調試方案的制定,通信技術也在節點銜接環節中發揮著必要的支撐功效。經過傳統6502電氣集中聯鎖布局形態觀察、認證,發現內部缺陷狀況似乎可以借助計算機人工智能途徑獲得適當調停,但是實現跨越目標仍需面臨一系列挑戰任務,必要時需要將二者異同細節闡述完全,確保現場維護績效能夠盡如人意。
一、解鎖模式的差異現象論述
對于列車迎面解鎖工序,無論是計算機或者是電氣集中格局都嚴厲杜絕任何人工操作,并首先做好相鄰前方區段的清除工作,一直延續到后方位置。需要注意的是,6502電路屬于靜態樣式,同時在以下三種工況之中無法貫徹上述調控指標,具體表現為:前方區段紅光帶閃耀而后恢復原狀;進路在實施人工解鎖過程中,如若軌道分路瞬間接觸不良,后續線路便持續供電,此時處于誤差解鎖情境;再就是單位區段紅光帶釋放交流信號之后,列車此時若完全陷入交流空間內部,就可直接將進路切斷,這就使得列車在前方進路衍生同步解鎖的危機狀況。面對以上緊急問題,計算機配合聯鎖機制進行適當克制,并在故障解鎖期間進行進路穩定結構驗證,探測車輛活動效應。具體就是選定某項合理的時間段,并在初始階段探測其余位置的運轉條件;之后將異段記錄結果實施比較,相互吻合就說明車輛運動狀況得到扼制,并且可以按照預先設定標準進行進路解鎖,而出現誤差問題時,就必須重復實驗過程,持續到車輛運動事件消除之后,就可以完成安全解鎖目標了。
另外,在延時環境中,關于計算機聯鎖、6502電氣集中連鎖模式都會將內部信號開放,同時避免列車進入已經解鎖的區段空間,進路解鎖流程要確保維持延時狀態,具體時效問題需要借助列車行駛速度,與區段空間距離判斷,進路側線發車表現為30s左右,而正線部分則為3min。但是,在傳統電路架構中,信號開放階段如果與區段分路產生接觸不正常現象,就必須馬上將接近鎖閉的進路統統關閉;而計算機聯鎖模式為了穩固安全績效,其在信號實施開放之后,運用記憶功能判定列車進路在區段的占用條件,并自動控制延時跨度,在開放進站信號環節中進行直接引導。
最后,列車在處于可靠運行流程階段中,車體經過后期的解鎖工作需要配合軌道電氣監督流程進行有效銜接,這是兩類管控工藝共同遵守的歸控準則。6502電路在開展解鎖任務時,要求KZ-GDJ長期保持供電效果,當軌道監督媒介發生故障問題時,失電事件就此滋生,這時即便是將解鎖活動取消也于事無補。可計算機聯鎖軌道內部監督機制雖說也會影響正常解鎖功效,但是在區段處于空閑階段時,就可以聯合區故解渠道進行現狀調停,避免階段損失問題的積壓。
二、接近鎖閉區段效應研究
(一)趨同性論述:為有效區分進路處于何種鎖閉狀態,單位信號探測儀器上都會實施區段分劃,區段距離、進路特性都會隨著列車行進速度發生改變;調車進路與區段之間就是信號探測儀器的首段布置區域,發車進路作為股道,并與后續區段列車速度維持穩定調試規律;再就是進路特性、方向基本交由初始端部按鈕管制。
(二)差異現象探討:傳統電路將正線接車進路實施有機排列,并將出站列車在調車進路的誤差效果攜帶到內方;計算機聯鎖處理手段便顯得略微清晰、分明一些,并且不會產生區段錯誤延長問題。6502電路終端按鈕操作由于區域劃分不夠清晰,并且沿著股道-去口方向驅動,在初始、末端按鈕混亂應對環節中進路效能不能及時貫徹;而計算機則將這種差異布置隱患徹底排除,使得進路能效能夠相對穩定在某類區域內部,不致于消耗殆盡,影響后續工作的銜接質量。
三、帶動道岔效應探析
為了有效穩固作業安排效率,技術人員在布置進路科學排列任務環節中,會將進路管理區域外部的道岔因素引入,同時全面延展鎖閉方案。而傳統電路在適應這一基礎條件時,會配合被帶動道岔電路進行長期調試;計算機聯鎖管控架構在相對被動的FCJ驅動條件下,會依照工況要求進行動力補充。例如:在平行作業環境中提升信號響應效率,一般是不需要結合道岔機制開展帶動流程的,6502電氣集中工藝由于特殊定位電路的影響,只要1/3反位受到刺激就會激發15/17區段的回應潛質,而計算機聯鎖體系只存在D形態的區段,其進路帶動定位功效會顯得更加人性化一些。另一方面,6502電路在處理選排、道岔位置時,會配合一致效應將FCJ、DCJ納入;但是計算機聯鎖方案基本會針對此類事項予以規避。
四、其余項目的區別效應補充
調車進路一旦開放,特別是在內方白燈保留環節中,6502集中電路就會將8線拆除,進路段內部空閑檢查工作也同時被忽略;計算機管控方案便將任何道岔效應進行收納,避免任何遺漏管理效應的擴散情況。在正線接車業務辦理過程中,6502電路信號響應媒介因故落下,控制終端便會將正線接車狀況如數顯示,而改進后期便會紅燈信號回應渠道關閉。
隨著創新工藝的不斷崛起,鐵路交通市場內部已經全面開放全電子形態的執行電路結構,其將傳統計算機聯鎖繼電疏導模式進一步改良、優化,同時應用無觸點功率部件進行空間調停,使得控制體系更加穩定、靈活。這類執行方案具體圍繞信號、道岔、軌道等模塊進行有力延展,經過網絡總線、聯鎖機搭接之后,將全面替代傳統集中電路的安全型繼電設備,并對信號室外設備工作狀況進行科學監督。監測儀器已經將獨立運作的計算機設備進行全面替換,并聯合網絡智能連通渠道,開展電務維修、設備監測相融合的工況體系,將任何細節排查完畢,這是完善相關信號響應指標的必要途徑。全電子計算機聯鎖系統的控制臺采用彩色監視器或單元控制臺,與傳統計算機聯鎖系統的控制臺一致,顯示器顯示站場圖形,實時反映現場信號、道岔、軌道等設備、聯鎖邏輯狀態,通過鼠標對現場設備進行操作,具有聲光報警和提示功能,對需要引起操作人員注意的情況或有可能危及行車安全的情況及時給出提示或報警信息。系統故障時,故障定位能夠精確到板級,由人工更換故障板塊,日常不需定期維護。全電子計算機聯鎖設備安全穩定性較高,故障模塊更換簡易方便。
五、結語
綜上所述,計算機聯鎖調試工藝明顯凌駕于6502傳統電氣集中管理模式之上,體系管制工作相對安全、穩定,維修工序中將全面圍繞安全地位實施有機拓展。經過兩者的互補和后期全電子創新部件的搭接,相信整個鐵路交通安全歸控事業將步入一個全新的階梯,為社會交通、人員交流秩序穩定貢獻合理力量。
【參考文獻】
[1]徐健.MCIS計算機聯鎖系統在鐵法礦區鐵路車站的應用[J].科技信息(科學教研),2008,20(16):173-175.
[2]曹麗新.6502電氣集中故障處理仿真系統軟件的設計[J].鄭州鐵路職業技術學院學報,2009,12(04):99-108.
[3]王友珍.計算機聯鎖與四顯示自動閉塞結合設計[J].鐵路通信信號工程技術,2010,20(02):58-66.
[4]田文軍.信號計算機聯鎖系統安全性可靠性分析[J].鐵路通信信號工程技術,2013,14(06):77-84.
[5]梁志勇.全電子化計算機聯鎖系統設計方案[J].鐵路計算機應用,2014,22(01):166-168.