摘要:本文作者通過對長期投資審計實踐工作經驗的歸納、總結,結合理論及審計發現的問題,提出在施工招投標審計中應把握的關節環節,為政府投資項目規范招投標行為及審計重點提出獨到見解。
關鍵詞:施工招投標;審計;關鍵環節
近年來,國家對工程建設領域的反腐決心和力度不斷加強,在施工招投標階段的不規范及腐敗行為時有發生。筆者所在的單位是較早開展該項審計的部門,從以往事后審計到審計關口前移,主要以建設工程招標控制價審核為手段,通過審查項目建設程序的合法合規性、資金預算的真實合法性,一方面揭示問題,提出合理化建議,挖掘潛力節省財政建設資金,另一方面促使項目招標的范圍內容、權利義務更合理、更明確,有利于項目的規范管理,達到預防、減少違法違規行為的發生。工程招投標審計重點審查、把握的關鍵環節有:
一、基建程序審計
1.項目立項審批是否合規。項目資金是否到位,即地方發改部門和其他主管部門對項目的審批權限是否合規、手續是否已齊全,送審預算是否有超審批概算、項目資金來源及落實情況、招標是否經備案等。2.勘察設計、咨詢單位是否有相應資質。首先,審查各專業技術(咨詢)單位是否具備相關資質;其次,核實不同項目規模、類別、特征對企業、人員的資質有不同要求。3.成果文件是否滿足行業規范要求。如勘察、設計成果文件的深度、施工圖是否經過審查,審查出的的問題是否已經整改;招標工程量清單及預算是否符合項目特征等。4.招標程序與招標文件條款。審查是否符合公平、公開、公正原則,是否存在違規設置排他性條款(如對資質、業績、保證金等不合理要求)或傾向性條款等。
二、工程量清單審計
重點審查項目范圍、做法是否合理并符合經濟適用原則,清單項目所綜合的定額工作內容是否完整、切合施工現場實際,清單分項名稱表述是否規范準確、措施項目設置是否合理,規費稅金等不可競爭項目設置是否合理、完整,取費標準是否合規、準確等,制止多種形式的高估冒算行為。
首先,挖潛優化設計。針對項目的特定使用功能、需要和規范要求,判斷設計合理性,如對某市政道路審標時,發現定位不清,把臨時性道路按二級市政道路規格設計,必將造成不必要的浪費,經審計建議,最終通過優化設計,大幅降低預算成本達40%。其次,細致勘察現場。對每個預算審計項目,審計組都要親臨現場,核實招標清單是否符合項目要求,了解施工范圍、地勘報告與周邊地質情況。如某安置房片區改造項目,通過對地質、周邊環境有利條件的深入了解,審計建議進一步優化預算施工組織方案,節省成本350萬元。第三,招標控制價審計。控制價審計是在項目清單設置合理、內容完整、準確基礎上同步的造價審計。歸納起來,重點審查的是“量”、“價”、“費”、“材”。1.審查工程量。除了符合計價規范外,還應審查是否存在重復計量。如對某市政道路路基分部審計,重點審查基底設計標高和原地狀線的相對關系、路基和管槽開挖是否存在交叉、重復的土方挖填工程量、是否存在不同專業管線合管開挖的條件等,發現重復的則按實調減,發現不合理的施工組織方案則建議優化。對房屋建筑工程同樣可結合專業經驗,對不同分項工程量客觀存在的一定比例關系進行審查,如特定結構形式的鋼筋含量、每立方砼的模板含量、每平米建筑面積的砼、砌磚含量等指標,若超出經驗范圍,應重點分析原因、核實依據。2.審查定額單價。主要看設計做法、項目特征、施工方案所對應的定額計套是否準確,分項定額包含的工作內容是否被分解等。如通過對照地勘報告判斷不同部位的挖填土方類別、打樁入土深度的地質類別,以分別計套定額。在市政、水利工程中,對不同使用功能、構件部位、管型管徑、施工方案、運距等也須審查定額計套的準確性。對于可機械化施工的盡可能不采用人工方式計套定額。如某建筑項目遇到近1萬方的石方開挖,工期要求很緊,送審預算全部采用人工鑿除;而實際周邊大多空曠,完全可以在安全防護條件下,采用風鉆打孔,或淺孔、小藥量定向爆破方式,兩種施工方案成本相差4倍,在節省大量建設資金的同時,也極大提高施工效率并節省工期。第三,審查規費、稅金。審查不同項目特征、規模所對應的取費類別標準不同,如應注意區別市政、房建、公園等的不同規模、高度、跨度、寬度、面積等的計取標準。非競爭性規費項目如文明施工費、安全措施費等是否按規定計算;審查稅金是否按工程所在地計稅標準執行。第四,審查主材選用和價格。通過了解項目所需的新材料性能、特點、使用方法、施工工藝等,到建材生產企業、批發市場核實材料真實價格,進而分析性價比。如了解玻璃鋼管、玻璃纖維管、PVC砼管、HDPE雙壁波紋管(電熔與膠圈接口)等不同管型的適用條件和價格,判斷材料設計選用、預算報價等是否合理。俗話說“不怕不識貨、就怕貨比貨”,經多方比較,就可以建議選擇“性價比”較優的適用材料。
三、招標文件審計
首先,審查招標人資格,一是不允許以工程指揮部或無法人資格的行政單位直接作為招標人;二是代建單位作為招標人的資格必須滿足一定條件。其次,審查招標須知內容是否完整、準確,基本要素在簡明表里應全面完整且不應有歧義或模糊;對投標人資質要求是否有超越法規的額外要求。如某小區配套整修工程,規模小、技術含量不高,按規定投標資質設定房建三級或市政三級企業即可,否則可能排斥潛在投標人,但招標人卻要求二級或以上資質。審計發現后建議修改,順利促進招標成功。第三,審查投標及履約保證金設定是否恰當,對一般項目,綜合考慮法規規定、管理效率和有利于順利招標等多因素。履約保證金則按施工合同價的10%設定,否則因設置不合理導致潛在投標人不響應招標或容易造成違約。第四,對資格標和商務標評審條款,以謹慎廢標原則審查其合理性、科學性、公平公正性;對經評審的合理低價中標法的評審條款、程序予以審查。
四、施工合同審計
施工合同是中標后項目管理的最主要依據,故應高度重視合同管理環節。審計對招標文件所附施工合同(樣本)審查時,對合同通用條款只作符合性審查,但對特約條款則須作重點審查,主要包括:1.是否將招標文件納入施工合同使之成為合同的組成部分,以利于中標后的合同管理。2.設定的合同解釋順序是否合理,一般執行的是專用條款優于通用條款、合同條款優于招標文件、招標清單優于施工圖紙等。3.合理確定合同形式(單價或總價包干)。如某沿街立面改造項目及部分裝修項目普遍存在范圍不明確、拆除項目和局部設計做法待定(僅提供效果圖)、施工過程中存在較大變更可能的情況下,審計建議改用單價合同管理。4.質量和工期的審查,是否體現優質優價或存在不合理壓縮工期。某些形象工程項目為了政績而盲目壓工期、趕進度;當壓縮工期達到定額工期的30%時,審計必須嚴肅指正、責令查實依據并作必要修正。5.審查進度款撥款方式,原則上應按形象進度控制而非采用時間節點控制,除特殊原因外,市政、水利、園林綠化等隱蔽工程較多的項目更應控制進度款撥付比例,以免造成超付工程款的尷尬局面或管理失控。6.工程變更的認定、處理程序及調價方式是否合理、明確,對于規模大、工期長、設計深度不夠、地質與周邊環境復雜、需多專業配合等條件的項目,工程變更在所難免,更應加強變更管理,包括設計變更、隱蔽簽證的認定、處理程序、審批權限。筆者所在地區就合同外增項增資出臺了管理辦法,有效規范變更管理。7.審查是否存在違規指定產品品牌,原則上不能指定品牌,有品牌要求時,建議同一建材提供3種以上同檔次品牌供投標人選用。8.審查風險金、暫列金設置是否合理,主要評估不可預見的風險來源、范圍、項目、估價金額,是否已包含在發改部門立項審批概算。切忌僅按預算金額的百分比憑空設定風險預留金;9.保修義務和質保金的權利義務是否相當,根據建筑法和質量管理條例,不同工程類別、不同項目分部的質保期不同,應區別設置。10.其他與該工程相關的特約條款是否恰當或存在違規等,如合同約定的結算方式是否合規、合理、完整。對政府投資項目,合同條款應明確接受審計監督的相關內容等,并合理設置爭議處理方式,避免民事訴訟中合同條款缺陷造成難以執行的尷尬。
參考文獻:
[1]中華人民共和國招標投標法實施條例(國務院令第613號)2012.2
[2]福建省發改委,工程建設項目招標事項核準實施辦法(閩發改政策[2008]893號)2008
[3]中國財經審計法規選編2013年第1期至2014年第10期。中國時代經濟出版社,2013-2014
[4]審計署,《中國審計》(期刊2013年第6期~2014年第6期)北京.時代經濟出版社