金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究

鄧近華

摘 要：從金融支持江西省實體經(jīng)濟發(fā)展的角度出發(fā)，運用江西省1998—2012年的數(shù)據(jù)，實證分析金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的內(nèi)在關(guān)系，結(jié)果表明，從長期來看，金融發(fā)展水平的提高有利于的經(jīng)濟增長；在短期內(nèi)，存在金融抑制現(xiàn)象；金融體系發(fā)展還不是很完善，江西省金融發(fā)展的潛力較大。

關(guān)鍵詞：金融發(fā)展；經(jīng)濟增長；實證分析

中圖分類號：F832.1 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）05-0135-02

引言

金融是經(jīng)濟的核心，金融對經(jīng)濟的影響主要是通過金融體系的功能體來體現(xiàn)的，金融支持體系中的存款與貸款之間有著較強的相關(guān)性，一個合適的存款與貸款比例能在一定程度上促進地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。改革開放以來，江西省金融業(yè)的發(fā)展為該省的經(jīng)濟發(fā)展注入了較強的動力，成為促進經(jīng)濟發(fā)展的重要因素之一。

2012年，江西省國內(nèi)生產(chǎn)總值達到12 948.5億元，實現(xiàn)年增長率保持在11%以上；財政收入達到2 046億元，實現(xiàn)年增長24.4%。到2011年末，全省金融機構(gòu)人民幣存款余額突破16 839億元。研究江西省金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系，對提高金融效率，加快金融體制的深化改革，促進江西省整體經(jīng)濟與省內(nèi)各區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展具有一定的現(xiàn)實意義。

一、指標選取與實證分析

（一）指標選取與數(shù)據(jù)來源

1.經(jīng)濟增長指標的選擇

為了消除人口規(guī)模及通貨膨脹對結(jié)果的影響，又要能反映整個地區(qū)經(jīng)濟增長能力的指標，選取江西省1998—2012年實際人均生產(chǎn)總值RGDP來衡量經(jīng)濟增長能力。

2.金融發(fā)展指標的選擇

由于我國缺乏地區(qū)性的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，所以考慮利用存貸款數(shù)據(jù)來衡量金融發(fā)展水平。

國有金融相關(guān)比率（SOFIR）為一個國家或地區(qū)國有銀行存貸款之和與GDP之比，即SOFIR=（DS+LS）/ GDP，其中，DS表示國有銀行存款，LS表示國有銀行貸款。

全部金融相關(guān)比率（TFIR）為一個國家或地區(qū)全部金融機構(gòu)存貸款之和與GDP之比，即TFIR=（St+Lt）/ GDP，其中，St表示全部金融機構(gòu)存款，Lt表示全部金融機構(gòu)貸款。

金融市場化比率（FMR）為全部金融相關(guān)比率與國有金融相關(guān)比率之差，即FMR=TFIR-SOFIR，可以用來衡量全省金融競爭程度及全省金融效率的高低。

3.數(shù)據(jù)選取

采用1998—2012年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于江西省各年度統(tǒng)計年鑒及中國人民銀行網(wǎng)站。為了使模型的設(shè)定更合理并減少或消除潛在的異方差問題，同時，自然對數(shù)轉(zhuǎn)換又不會改變變量間原有的協(xié)整關(guān)系，所以對人均生產(chǎn)總值RGDP、國有金融相關(guān)比率（SOFIR）、全部金融相關(guān)比率（TFIR）和金融市場化比率（FMR）4個序列分別取自然對數(shù)，分別用LRGDP、LSOFIR、LTFIR和LFMR來表示。

（二）實證分析

1.平穩(wěn)性檢驗

為了防止出現(xiàn)“偽回歸”問題，在進行時間序列分析前應(yīng)對各時間序列是否存在單位根過程進行ADF檢驗。對LRGDP、LSOFIR、LTFIR和LFMR進行單位根檢驗，結(jié)果見表1。

由表3可以看出，從短期來看，江西地區(qū)的金融相關(guān)比率（SOFIR）和全部金融相關(guān)比率（TFIR）對經(jīng)濟增長有較弱的負向影響。具體來看，經(jīng)濟增長變動有兩部分構(gòu)成：第一是短期金融發(fā)展的影響，第二是偏離長期均衡的影響。向量誤差修正項的系數(shù)平均為0.3172 ，反映了對偏離長期均衡后的調(diào)整力度，即當(dāng)短期波動偏離長期均衡時，將以0.3172 的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)調(diào)整回到均衡狀態(tài)。

1973年，Mckinnon就發(fā)展中國家提出了著名的“金融抑制”理論。他研究認為，發(fā)展中國家在一定程度上存在“金融抑制”，金融抑制阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展。表3中的彈性系數(shù)-0.34301、-0.29142在一定程度上反映了江西省金融抑制的存在。在短期內(nèi)，江西省金融發(fā)展在一定程度上抑制了經(jīng)濟的發(fā)展。

4.格蘭杰因果關(guān)系檢驗

格蘭杰因果關(guān)系檢驗是一種檢驗變量之間因果關(guān)系的檢驗方法。

由表4可以看出，在10%的顯著性水平下，DLRGDP是 DLSOFIR、DLTFIR和DLFMR的格蘭杰原因，即人均生產(chǎn)總值RGDP的變化會導(dǎo)致國有金融相關(guān)比率（SOFIR）、全部金融相關(guān)比率（TFIR）和金融市場化比率（FMR）的變化；DLSOFIR和DLTFIR是DLRGDP的格蘭杰原因，即國有金融相關(guān)比率（SOFIR）和全部金融相關(guān)比率（TFIR）的變化會導(dǎo)致人均生產(chǎn)總值RGDP的變化。但DLFMR不是DLRGDP的格蘭杰原因，即金融市場化比率（FMR）的變化不是導(dǎo)致人均生產(chǎn)總值RGDP變化的主要原因。

二、結(jié)論

1.從長期來看，江西地區(qū)的國有金融相關(guān)比率（SOFIR）和全部金融相關(guān)比率（TFIR）與人均生產(chǎn)總值RGDP增長之間存在正向的均衡關(guān)系，但金融市場化比率（FMR）與人均生產(chǎn)總值RGDP增長成弱負向的均衡關(guān)系。

2.從短期來看，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間呈負相關(guān)的關(guān)系，即江西省金融發(fā)展在一定程度上抑制了經(jīng)濟的發(fā)展。這與國內(nèi)大部分學(xué)者的分析結(jié)果：“在資本市場發(fā)展緩慢的大環(huán)境下，我國金融發(fā)展總體上仍處于一種抑制狀態(tài)”，江西省是欠發(fā)達地區(qū)一致。金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響亦是如此。

3.從Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果來看，在長期內(nèi)經(jīng)濟的增長會促進金融業(yè)的發(fā)展，金融相關(guān)比率的發(fā)展也能促進經(jīng)濟的發(fā)展，但是全省金融效率的變化還不能促進經(jīng)濟的增長，說明江西金融體系發(fā)展可能還不是很完善，金融發(fā)展的潛力較大。

參考文獻：

[1] 沈坤榮，張成.金融發(fā)展與中國經(jīng)濟增長——基于跨地區(qū)動態(tài)數(shù)據(jù)的實證研究[J].管理世界，2004，（7）.

[2] 周立，王子明.中國各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長實證分析：1978—2000[J].金融研究，2002，（10）.

[責(zé)任編輯 柯 黎]