趙蒙成
農民工培訓要從短期的培訓轉向長期的、正規的教育,才能促進這一龐大群體的素質提升,這主要基于三個方面的需要:我國經濟結構轉型的需要;農民工城市融入的需要;農民工自身發展的需要。
從本質講,培訓與教育存在著明顯區別:培訓周期較短,內容著眼于當下的工作需要,所培訓的知識與技能較為狹窄,缺少必要的理論深度,難以遷移。教學方式以訓練為主,不注重學員對知識、技能的理解。培訓的目的是為農民工勝任粗淺的工作提供初步基礎,智力與道德的發展完全被忽視了。而教育則強調全面提高受教育者的整體素質,著眼于受教育者智力、品德與體質的整體發展,也為他們未來的發展與成長奠定基礎。教育內容比較全面,且有一定的理論深度,所學知識與能力容易遷移。如果對農民工進行正規的教育,就可以克服培訓所固有的狹隘性,在考慮企業需要的同時注重農民工個人智力、品德的發展,為他們融入城市、將來的工作提升奠定必要的基礎。相當一部分農民工沒有接受過完整的9年制義務教育,新生代農民工雖然接受過一定程度的教育,但遠未完成受教育過程,教育質量不高,從教育的角度講他們不是工人,而是失學者。因此,有必要幫助農民工完成教育過程,為他們的長遠發展提供必要的文化素養。
把農民工的培訓轉向教育需要一個過渡的過程,更需要科學的策略、合理的路徑。政府應切實發揮管理、整合、服務的作用,牽頭構建農民工教育的聯合培養體。政府還應負責進行系統規劃,特別要保證農民工教育必要的教育經費。再者,對農民工的教育要有正確定位,其培養方案要適合農民工的特點與需要,而這一變革的前提是培訓主體應轉變為教育主體。農民工教育的主要承辦機構應當是學校,主要是各級各類職業院校。但農民工培訓并不是職業院校法定的任務,政府管理部門不把農民工培訓視作教育事業,也不把職業院校視作農民工培訓機構的當然選擇,而職業院校同樣也只是把農民工培訓看作一項無足輕重的附加任務。職業院校對農民工培訓參與度不高的狀況必須改變,社會性的農民工培訓機構應退居次要地位。職業院校辦學經驗豐富,管理規范,有利于把職業技能培訓與農民工素質的提高結合起來,應當是農民工教育的辦學主體。農民工教育的特殊性決定了職業院校難以獨自完成這項重任,社會性的培訓機構也可以參與農民工的教育,同時還應該調動企業參與農民工教育的積極性,與職業院校的農民工教育計劃相配合,實現農民工培訓向教育的轉變。
*本文系江蘇省社會科學基金2012年度一般項目“蘇南地區農民工的就業質量與培訓研究”(批準號:12JYB009)的階段性成果之一。
(作者單位:蘇州大學教育學院)