商豆14號大豆優質高產高效栽培技術研究

閆延梅　馬磊　盧廣遠

摘 要：利用商豆14號進行不同栽培模式種植密度研究，結果表明，3種栽培模式中每個產量最高的處理是W3（50cm等行距，密度18萬株/hm2），為4 641.67kg/hm2，其次為S3（40cm等行距，密度18萬株/hm2），為4 608.33kg/hm2，再次是SW3（30cm/50cm寬窄行，密度18萬株/hm2），為4 408.33kg/hm2，與之正相關的品質含量都處在該栽培方式中的第一位或第二位。由本次試驗得知，商豆14號優質高產高效栽培最佳技術為40cm等行距、50cm等行距、30cm/50cm寬窄行種植時，最佳密度為18萬株/hm2。

關鍵詞：商豆14號；優質；高產；高效；栽培技術

中圖分類號 S565.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）06-45-03

河南省是我國高蛋白大豆優勢區，實施高蛋白大豆優質、高產、高效栽培對推動全省及至全國大豆生產，提高大豆國際競爭力都具有重要意義。商豆14號是河南省商丘市農林科學院育成的優質、高產、高效大豆新品種，該品種全生育期109.6d，屬中熟品種，株高96.7cm，有限結莢習性，株形收斂，百粒重17.0g，落葉性好，抗倒性較強，豐產性好，蛋白質含量41.09%，脂肪含量20.07%，適宜河南省全境夏播種植[1]。為實現商豆14號優質、高產、高效，筆者研究了不同的栽培模式品種植密度對商豆14號產量和品質的影響，以完善其配套栽培技術，為指導商豆14號的大面積優質、高產、高效栽培提供科學依據。

1 材料與方法

供試品種為商豆14號。試驗設在梁園區閆莊新村，小麥收獲后秸稈還田，1hm2基施復合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）450kg。采用3種栽培方式（40cm等行距、50cm等行距、30cm/50cm寬窄行），每種栽培方式設4個水平（表1），12個處理，采用隨機區組設計，3次重復，行長5m，5行區。6月10日人工開溝，人工點播，出苗后人工間苗，單株留苗，收獲時每處理在中間的3行中連續拔10株考種測產，并進行脂肪和蛋白質分析，蛋白質和脂肪含量由農業部農產品質量監督檢驗測試中心（鄭州）測定。

2 結果與分析

2.1 商豆14號不同栽培模式對各處理產量影響 從表2可知，12個處理中以W3（50cm等行距，密度18萬株/hm2）產量最高，達4 641.67kg/hm2，其次為S3（40cm等行距，密度18萬株/hm2）、S4（40cm等行距，密度21萬株/hm2），分別為4 608.33kg/hm2和4 483.33kg/hm2，SW1產量最低，為3 383.33kg/hm2（30cm/50cm寬窄行，密度12萬株/hm2）。產量幅度在3 383.33～4 641.67kg/hm2，極差為1 268.34kg/hm2。經方差分析，W3、S3與S4、SW3、W4、SW4、S2、W2差異不顯著，與SW2、W1、S1、SW1產量差異顯著，W3與S1、SW1差異極顯著，S3與SW1差異極顯著。從每種栽培模式看出，40cm等行距相對產量較高，平均產量4 114.58kg/hm2；其次為50cm等行距，平均產量為4 020.83kg/hm2；30cm/50cm寬窄行產量最低平均產量為 3 866.67kg/hm2。

40cm等行距4個處理產量與密度呈正相關（r：0.918 2）產量趨勢隨密度增加而增高，其高產栽培最佳密度為18萬株/hm2（圖1）。50cm等行距產量與密度呈正相關顯著（r：0.936 5），且產量趨勢隨密度增加而增高，其高產栽培最佳密度為18萬株/hm2；30cm/50cm寬窄行產量與密度也正相關（r：0.548 97），產量趨勢隨密度增加而增高，其高產栽培最佳密度為18萬株/hm2。

在同一密度下，在12萬株/hm2、15萬株/hm2和21萬株/hm2時，40cm等行距產量最高，在18萬株/hm2時，50cm等行距產量最高。

2.2 不同栽培模式對商豆14號各處理脂肪含量的影響 從表3可知，12個處理脂肪含量差異不顯著。脂肪含量最高的為處理S4，最低的SW1。脂肪含量在21.0%以上的有5個處理S4、SW4、W4、S3、W3，脂肪分別為21.34%、21.26%、21.19%、21.11%、21.06%。12個處理脂肪含量極差為1.02個百分點，變幅為20.32%～21.34%。

從栽培模式看，40cm等行距不但產量最高，而且平均脂肪含量也最高，為20.97%；其次為50cm等行距，平均脂肪含量為20.87%；30cm/50cm寬窄行不但產量相對低，脂肪含量也最低，平均為20.80%。40cm等行距脂肪與密度呈正相關（r=0.862 4）（圖2），有隨密度增大而增高的趨勢，處理S4是商豆14號脂肪最佳的模式；50cm等行距脂肪與密度呈正相關（r：0.763 5），隨密度增加而增高。30cm/50cm寬窄行脂肪與密度呈弱的正相關（r：0.054 86），因此該模式不適宜大豆商豆14號優質栽培。

2.2 不同栽培模式對商豆14號各處理蛋白質含量的影響 從表3可知，12個處理蛋白質含量差異顯著，處理S3蛋白質含量最高為42.97%，與處理SW1達極顯著水平；其次是S2、W3、SW3含量較高，分別為42.75%、42.65%、42.56%。12個處理蛋白質含量的極差為1.89百分點，變幅為41.08%～42.97%。從栽培模式看，40cm等行距不但產量最高，而且平均蛋白質含量也最高，為42.35%；其次為50cm等行距，平均蛋白質含量為42.07%；30cm/50cm寬窄行蛋白質含量最低，平均為41.83%。40cm等行距蛋白質含量與密度呈負相關（r：-0.757 1），但不顯著，處理S3、S4隨密度增加而減?。▓D3）；50cm等行距蛋白質含量與密度也負相關（r：-0.713 4）不顯著；30cm/50cm寬窄行蛋白質含量與密度呈弱的負相關（r：-0.952 8）。

3 結果與討論

（1）本試驗12個處理脂肪含量極差l.02個百分點，蛋白質含量極差1.89個百分點?？梢?，栽培模式對脂肪的影響要小于蛋白質。

（2）在3種栽培模式最高密度21萬株/hm2中，都出現倒伏現象，產量有所減產，品質也有所降低。 （下轉70頁）

（上接46頁）（3）3種栽培模式中每個產量最高的處理（S3、W3、SW3），與之正相關的品質含量都處在該栽培方式中的第一位或第二位。因此，在某些情況下，高產栽培措施也是優質的措施[2-4]。由本次試驗可知，商豆14號優質、高產、高效栽培最佳技術為40cm等行距、50cm等行距、30cm/50cm寬窄行種植時，最佳密度為18萬株/hm2。

參考文獻

[1]張琪，閆延梅，閆向前，等.大豆新品種商豆14號的選育及栽培技術[J].農業科技通訊，2012，8：246-247.

[2]胡喜平.合豐42號大豆優質、高產栽培技術的研究[J].大豆科學，2005，24（1）：48-51.

[3]楊慶凱.論大豆蛋白質與油分含量品質的變化[J].大豆科學，2000，19（4）：386-391.

[4]王連錚，王嵐，趙榮娟，等.高油大豆新品種中黃20（中作983）的選育和提高含油量的育種研究[J].中國油料作物學報，2003，25（4）：35-43.

（責編：張宏民）endprint

摘 要：利用商豆14號進行不同栽培模式種植密度研究，結果表明，3種栽培模式中每個產量最高的處理是W3（50cm等行距，密度18萬株/hm2），為4 641.67kg/hm2，其次為S3（40cm等行距，密度18萬株/hm2），為4 608.33kg/hm2，再次是SW3（30cm/50cm寬窄行，密度18萬株/hm2），為4 408.33kg/hm2，與之正相關的品質含量都處在該栽培方式中的第一位或第二位。由本次試驗得知，商豆14號優質高產高效栽培最佳技術為40cm等行距、50cm等行距、30cm/50cm寬窄行種植時，最佳密度為18萬株/hm2。

關鍵詞：商豆14號；優質；高產；高效；栽培技術

中圖分類號 S565.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）06-45-03

河南省是我國高蛋白大豆優勢區，實施高蛋白大豆優質、高產、高效栽培對推動全省及至全國大豆生產，提高大豆國際競爭力都具有重要意義。商豆14號是河南省商丘市農林科學院育成的優質、高產、高效大豆新品種，該品種全生育期109.6d，屬中熟品種，株高96.7cm，有限結莢習性，株形收斂，百粒重17.0g，落葉性好，抗倒性較強，豐產性好，蛋白質含量41.09%，脂肪含量20.07%，適宜河南省全境夏播種植[1]。為實現商豆14號優質、高產、高效，筆者研究了不同的栽培模式品種植密度對商豆14號產量和品質的影響，以完善其配套栽培技術，為指導商豆14號的大面積優質、高產、高效栽培提供科學依據。

1 材料與方法

供試品種為商豆14號。試驗設在梁園區閆莊新村，小麥收獲后秸稈還田，1hm2基施復合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）450kg。采用3種栽培方式（40cm等行距、50cm等行距、30cm/50cm寬窄行），每種栽培方式設4個水平（表1），12個處理，采用隨機區組設計，3次重復，行長5m，5行區。6月10日人工開溝，人工點播，出苗后人工間苗，單株留苗，收獲時每處理在中間的3行中連續拔10株考種測產，并進行脂肪和蛋白質分析，蛋白質和脂肪含量由農業部農產品質量監督檢驗測試中心（鄭州）測定。

2 結果與分析

2.1 商豆14號不同栽培模式對各處理產量影響 從表2可知，12個處理中以W3（50cm等行距，密度18萬株/hm2）產量最高，達4 641.67kg/hm2，其次為S3（40cm等行距，密度18萬株/hm2）、S4（40cm等行距，密度21萬株/hm2），分別為4 608.33kg/hm2和4 483.33kg/hm2，SW1產量最低，為3 383.33kg/hm2（30cm/50cm寬窄行，密度12萬株/hm2）。產量幅度在3 383.33～4 641.67kg/hm2，極差為1 268.34kg/hm2。經方差分析，W3、S3與S4、SW3、W4、SW4、S2、W2差異不顯著，與SW2、W1、S1、SW1產量差異顯著，W3與S1、SW1差異極顯著，S3與SW1差異極顯著。從每種栽培模式看出，40cm等行距相對產量較高，平均產量4 114.58kg/hm2；其次為50cm等行距，平均產量為4 020.83kg/hm2；30cm/50cm寬窄行產量最低平均產量為 3 866.67kg/hm2。

40cm等行距4個處理產量與密度呈正相關（r：0.918 2）產量趨勢隨密度增加而增高，其高產栽培最佳密度為18萬株/hm2（圖1）。50cm等行距產量與密度呈正相關顯著（r：0.936 5），且產量趨勢隨密度增加而增高，其高產栽培最佳密度為18萬株/hm2；30cm/50cm寬窄行產量與密度也正相關（r：0.548 97），產量趨勢隨密度增加而增高，其高產栽培最佳密度為18萬株/hm2。

在同一密度下，在12萬株/hm2、15萬株/hm2和21萬株/hm2時，40cm等行距產量最高，在18萬株/hm2時，50cm等行距產量最高。

2.2 不同栽培模式對商豆14號各處理脂肪含量的影響 從表3可知，12個處理脂肪含量差異不顯著。脂肪含量最高的為處理S4，最低的SW1。脂肪含量在21.0%以上的有5個處理S4、SW4、W4、S3、W3，脂肪分別為21.34%、21.26%、21.19%、21.11%、21.06%。12個處理脂肪含量極差為1.02個百分點，變幅為20.32%～21.34%。

從栽培模式看，40cm等行距不但產量最高，而且平均脂肪含量也最高，為20.97%；其次為50cm等行距，平均脂肪含量為20.87%；30cm/50cm寬窄行不但產量相對低，脂肪含量也最低，平均為20.80%。40cm等行距脂肪與密度呈正相關（r=0.862 4）（圖2），有隨密度增大而增高的趨勢，處理S4是商豆14號脂肪最佳的模式；50cm等行距脂肪與密度呈正相關（r：0.763 5），隨密度增加而增高。30cm/50cm寬窄行脂肪與密度呈弱的正相關（r：0.054 86），因此該模式不適宜大豆商豆14號優質栽培。

2.2 不同栽培模式對商豆14號各處理蛋白質含量的影響 從表3可知，12個處理蛋白質含量差異顯著，處理S3蛋白質含量最高為42.97%，與處理SW1達極顯著水平；其次是S2、W3、SW3含量較高，分別為42.75%、42.65%、42.56%。12個處理蛋白質含量的極差為1.89百分點，變幅為41.08%～42.97%。從栽培模式看，40cm等行距不但產量最高，而且平均蛋白質含量也最高，為42.35%；其次為50cm等行距，平均蛋白質含量為42.07%；30cm/50cm寬窄行蛋白質含量最低，平均為41.83%。40cm等行距蛋白質含量與密度呈負相關（r：-0.757 1），但不顯著，處理S3、S4隨密度增加而減?。▓D3）；50cm等行距蛋白質含量與密度也負相關（r：-0.713 4）不顯著；30cm/50cm寬窄行蛋白質含量與密度呈弱的負相關（r：-0.952 8）。

3 結果與討論

（1）本試驗12個處理脂肪含量極差l.02個百分點，蛋白質含量極差1.89個百分點?？梢?，栽培模式對脂肪的影響要小于蛋白質。

（2）在3種栽培模式最高密度21萬株/hm2中，都出現倒伏現象，產量有所減產，品質也有所降低。 （下轉70頁）

（上接46頁）（3）3種栽培模式中每個產量最高的處理（S3、W3、SW3），與之正相關的品質含量都處在該栽培方式中的第一位或第二位。因此，在某些情況下，高產栽培措施也是優質的措施[2-4]。由本次試驗可知，商豆14號優質、高產、高效栽培最佳技術為40cm等行距、50cm等行距、30cm/50cm寬窄行種植時，最佳密度為18萬株/hm2。

參考文獻

[1]張琪，閆延梅，閆向前，等.大豆新品種商豆14號的選育及栽培技術[J].農業科技通訊，2012，8：246-247.

[2]胡喜平.合豐42號大豆優質、高產栽培技術的研究[J].大豆科學，2005，24（1）：48-51.

[3]楊慶凱.論大豆蛋白質與油分含量品質的變化[J].大豆科學，2000，19（4）：386-391.

[4]王連錚，王嵐，趙榮娟，等.高油大豆新品種中黃20（中作983）的選育和提高含油量的育種研究[J].中國油料作物學報，2003，25（4）：35-43.

（責編：張宏民）endprint

摘 要：利用商豆14號進行不同栽培模式種植密度研究，結果表明，3種栽培模式中每個產量最高的處理是W3（50cm等行距，密度18萬株/hm2），為4 641.67kg/hm2，其次為S3（40cm等行距，密度18萬株/hm2），為4 608.33kg/hm2，再次是SW3（30cm/50cm寬窄行，密度18萬株/hm2），為4 408.33kg/hm2，與之正相關的品質含量都處在該栽培方式中的第一位或第二位。由本次試驗得知，商豆14號優質高產高效栽培最佳技術為40cm等行距、50cm等行距、30cm/50cm寬窄行種植時，最佳密度為18萬株/hm2。

關鍵詞：商豆14號；優質；高產；高效；栽培技術

中圖分類號 S565.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）06-45-03

河南省是我國高蛋白大豆優勢區，實施高蛋白大豆優質、高產、高效栽培對推動全省及至全國大豆生產，提高大豆國際競爭力都具有重要意義。商豆14號是河南省商丘市農林科學院育成的優質、高產、高效大豆新品種，該品種全生育期109.6d，屬中熟品種，株高96.7cm，有限結莢習性，株形收斂，百粒重17.0g，落葉性好，抗倒性較強，豐產性好，蛋白質含量41.09%，脂肪含量20.07%，適宜河南省全境夏播種植[1]。為實現商豆14號優質、高產、高效，筆者研究了不同的栽培模式品種植密度對商豆14號產量和品質的影響，以完善其配套栽培技術，為指導商豆14號的大面積優質、高產、高效栽培提供科學依據。

1 材料與方法

供試品種為商豆14號。試驗設在梁園區閆莊新村，小麥收獲后秸稈還田，1hm2基施復合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）450kg。采用3種栽培方式（40cm等行距、50cm等行距、30cm/50cm寬窄行），每種栽培方式設4個水平（表1），12個處理，采用隨機區組設計，3次重復，行長5m，5行區。6月10日人工開溝，人工點播，出苗后人工間苗，單株留苗，收獲時每處理在中間的3行中連續拔10株考種測產，并進行脂肪和蛋白質分析，蛋白質和脂肪含量由農業部農產品質量監督檢驗測試中心（鄭州）測定。

2 結果與分析

2.1 商豆14號不同栽培模式對各處理產量影響 從表2可知，12個處理中以W3（50cm等行距，密度18萬株/hm2）產量最高，達4 641.67kg/hm2，其次為S3（40cm等行距，密度18萬株/hm2）、S4（40cm等行距，密度21萬株/hm2），分別為4 608.33kg/hm2和4 483.33kg/hm2，SW1產量最低，為3 383.33kg/hm2（30cm/50cm寬窄行，密度12萬株/hm2）。產量幅度在3 383.33～4 641.67kg/hm2，極差為1 268.34kg/hm2。經方差分析，W3、S3與S4、SW3、W4、SW4、S2、W2差異不顯著，與SW2、W1、S1、SW1產量差異顯著，W3與S1、SW1差異極顯著，S3與SW1差異極顯著。從每種栽培模式看出，40cm等行距相對產量較高，平均產量4 114.58kg/hm2；其次為50cm等行距，平均產量為4 020.83kg/hm2；30cm/50cm寬窄行產量最低平均產量為 3 866.67kg/hm2。

40cm等行距4個處理產量與密度呈正相關（r：0.918 2）產量趨勢隨密度增加而增高，其高產栽培最佳密度為18萬株/hm2（圖1）。50cm等行距產量與密度呈正相關顯著（r：0.936 5），且產量趨勢隨密度增加而增高，其高產栽培最佳密度為18萬株/hm2；30cm/50cm寬窄行產量與密度也正相關（r：0.548 97），產量趨勢隨密度增加而增高，其高產栽培最佳密度為18萬株/hm2。

在同一密度下，在12萬株/hm2、15萬株/hm2和21萬株/hm2時，40cm等行距產量最高，在18萬株/hm2時，50cm等行距產量最高。

2.2 不同栽培模式對商豆14號各處理脂肪含量的影響 從表3可知，12個處理脂肪含量差異不顯著。脂肪含量最高的為處理S4，最低的SW1。脂肪含量在21.0%以上的有5個處理S4、SW4、W4、S3、W3，脂肪分別為21.34%、21.26%、21.19%、21.11%、21.06%。12個處理脂肪含量極差為1.02個百分點，變幅為20.32%～21.34%。

從栽培模式看，40cm等行距不但產量最高，而且平均脂肪含量也最高，為20.97%；其次為50cm等行距，平均脂肪含量為20.87%；30cm/50cm寬窄行不但產量相對低，脂肪含量也最低，平均為20.80%。40cm等行距脂肪與密度呈正相關（r=0.862 4）（圖2），有隨密度增大而增高的趨勢，處理S4是商豆14號脂肪最佳的模式；50cm等行距脂肪與密度呈正相關（r：0.763 5），隨密度增加而增高。30cm/50cm寬窄行脂肪與密度呈弱的正相關（r：0.054 86），因此該模式不適宜大豆商豆14號優質栽培。

2.2 不同栽培模式對商豆14號各處理蛋白質含量的影響 從表3可知，12個處理蛋白質含量差異顯著，處理S3蛋白質含量最高為42.97%，與處理SW1達極顯著水平；其次是S2、W3、SW3含量較高，分別為42.75%、42.65%、42.56%。12個處理蛋白質含量的極差為1.89百分點，變幅為41.08%～42.97%。從栽培模式看，40cm等行距不但產量最高，而且平均蛋白質含量也最高，為42.35%；其次為50cm等行距，平均蛋白質含量為42.07%；30cm/50cm寬窄行蛋白質含量最低，平均為41.83%。40cm等行距蛋白質含量與密度呈負相關（r：-0.757 1），但不顯著，處理S3、S4隨密度增加而減小（圖3）；50cm等行距蛋白質含量與密度也負相關（r：-0.713 4）不顯著；30cm/50cm寬窄行蛋白質含量與密度呈弱的負相關（r：-0.952 8）。

3 結果與討論

（1）本試驗12個處理脂肪含量極差l.02個百分點，蛋白質含量極差1.89個百分點?？梢?，栽培模式對脂肪的影響要小于蛋白質。

（2）在3種栽培模式最高密度21萬株/hm2中，都出現倒伏現象，產量有所減產，品質也有所降低。 （下轉70頁）

（上接46頁）（3）3種栽培模式中每個產量最高的處理（S3、W3、SW3），與之正相關的品質含量都處在該栽培方式中的第一位或第二位。因此，在某些情況下，高產栽培措施也是優質的措施[2-4]。由本次試驗可知，商豆14號優質、高產、高效栽培最佳技術為40cm等行距、50cm等行距、30cm/50cm寬窄行種植時，最佳密度為18萬株/hm2。

參考文獻

[1]張琪，閆延梅，閆向前，等.大豆新品種商豆14號的選育及栽培技術[J].農業科技通訊，2012，8：246-247.

[2]胡喜平.合豐42號大豆優質、高產栽培技術的研究[J].大豆科學，2005，24（1）：48-51.

[3]楊慶凱.論大豆蛋白質與油分含量品質的變化[J].大豆科學，2000，19（4）：386-391.

[4]王連錚，王嵐，趙榮娟，等.高油大豆新品種中黃20（中作983）的選育和提高含油量的育種研究[J].中國油料作物學報，2003，25（4）：35-43.

（責編：張宏民）endprint