牛晗蕊 天津保監(jiān)局
關(guān)于醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的調(diào)查報(bào)告
牛晗蕊 天津保監(jiān)局
醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn),是指在保險(xiǎn)期限或追溯期及承保范圍內(nèi),被保險(xiǎn)人在從事與其資格相符的診療護(hù)理工作中,因過失發(fā)生醫(yī)療事故,或因醫(yī)療差錯(cuò)造成醫(yī)療事故,保險(xiǎn)人按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任的保險(xiǎn)。
(一)醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任及其風(fēng)險(xiǎn)
從廣義來(lái)講,醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任包括醫(yī)師的民事責(zé)任、刑事責(zé)任和行政責(zé)任。從狹義來(lái)講,醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任專指醫(yī)師的專家責(zé)任,屬于民事責(zé)任。所謂的專家責(zé)任是指提供專門技能或知識(shí)服務(wù)的人員,因其服務(wù)的疏忽或過失致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。醫(yī)師對(duì)患者或第三人所承擔(dān)的民事責(zé)任,稱為專家責(zé)任。醫(yī)師的高度注意義務(wù)構(gòu)成了專家責(zé)任的基礎(chǔ)。這一點(diǎn)與一般的民事責(zé)任不同。
風(fēng)險(xiǎn)是一種不確定現(xiàn)象,是由于不確定性因素而導(dǎo)致的相關(guān)主體利益損失的可能性。不確定性是此類事物的基本特征之一,既不能完全避免,也不能被精確預(yù)測(cè)。醫(yī)師所實(shí)施的醫(yī)療行為作為醫(yī)療主客體的相互作用過程,包含一系列不確定性因素,帶有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。醫(yī)師的診療技術(shù)水平在不斷發(fā)展的同時(shí),蘊(yùn)含著高度的執(zhí)業(yè)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),即稱為醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。
(二)醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)及其功能
只要有風(fēng)險(xiǎn)存在,就有發(fā)生損失的可能。醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)是產(chǎn)生醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)屬于專家責(zé)任保險(xiǎn)的一種。專家責(zé)任保險(xiǎn),指以提供專門職業(yè)服務(wù)的被保險(xiǎn)人,因?qū)<倚袨橹碌谌藫p害,以其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為標(biāo)的的責(zé)任保險(xiǎn)。
醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)這一特殊的專家責(zé)任保險(xiǎn),其作用表現(xiàn)在:
一是有利于促進(jìn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提高診療水平。保險(xiǎn)公司承保醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)后,當(dāng)執(zhí)業(yè)醫(yī)師由于工作上的疏忽或者過失造成他人的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損害時(shí),保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同規(guī)定范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。因此,為降低風(fēng)險(xiǎn),減少賠付,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在處理理賠時(shí)會(huì)請(qǐng)專家對(duì)醫(yī)療事故發(fā)生的原因進(jìn)行分析,提出改進(jìn)意見,從而促進(jìn)醫(yī)院提高管理水平和醫(yī)療質(zhì)量。
二是有利于緩解日趨緊張的醫(yī)患關(guān)系。醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)打破了以往醫(yī)患糾紛的處理模式。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的介入,有利于分離醫(yī)患雙方,其中立地位也有利于糾紛的迅速解決。此外,也有利于保護(hù)醫(yī)方的權(quán)利與聲譽(yù),降低糾紛處置成本。
三是有利于保護(hù)患方的利益,使其獲得物質(zhì)補(bǔ)償和精神支持。醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)有助于解決責(zé)任方無(wú)賠償能力或賠償能力不足的問題,使受害人的利益得到及時(shí)維護(hù),體現(xiàn)著保險(xiǎn)對(duì)社會(huì)各個(gè)層次利益的照顧。
(三)醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)與醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的關(guān)系
目前,我國(guó)大部分省市推行的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)將被保險(xiǎn)人規(guī)定為醫(yī)療機(jī)構(gòu),從性質(zhì)上講是屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn),或者是醫(yī)療機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn)和醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的混合體,并非國(guó)際上通常所指的醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)。這兩個(gè)概念的關(guān)鍵區(qū)別在于被保險(xiǎn)人不同。以華泰的兩款產(chǎn)品——醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品和口腔醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)為例,前者是以醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為具體的被保險(xiǎn)人,后者是以獨(dú)立擁有執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)師作為被保險(xiǎn)人。
國(guó)際上,醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)根據(jù)投保模式的不同可以分為自保型、行業(yè)組織投保型和綜合型。比較有代表意義的是美國(guó)、日本和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。
(一)強(qiáng)制自保型
這種類型的代表國(guó)家是美國(guó)。在美國(guó),醫(yī)師大部分是自由職業(yè)者,必須購(gòu)買醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任險(xiǎn),否則,醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以以此為由拒絕聘用醫(yī)生。此外,醫(yī)師還會(huì)被醫(yī)院學(xué)會(huì)要求在購(gòu)買保險(xiǎn)后,再繳納一定的費(fèi)用以應(yīng)對(duì)賠償金額超過保險(xiǎn)公司賠償最高限額的情形。美國(guó)醫(yī)師每年大約將其工資收入的8%用于購(gòu)買醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)。在風(fēng)險(xiǎn)更高的外科,這一比例則更高。
(二)行業(yè)組織投保型
這種類型的代表國(guó)家是日本。日本法律并不強(qiáng)制醫(yī)師參加執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)。醫(yī)師購(gòu)買醫(yī)師責(zé)任保險(xiǎn)通過兩種途徑。
第一種途徑是醫(yī)師參加行業(yè)自治組織“日本醫(yī)師會(huì)”,會(huì)員需繳納一定的會(huì)費(fèi),由該組織從會(huì)費(fèi)中拿出一部分作為保險(xiǎn)費(fèi)用,并以團(tuán)體名義與保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同。以下兩類醫(yī)師一旦成為會(huì)員就自動(dòng)變?yōu)楸槐kU(xiǎn)人:第一類是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理醫(yī)師。最初,只有這些醫(yī)師才有資格參加此類保險(xiǎn),保費(fèi)依附于其會(huì)員資格。第二類是選擇購(gòu)買保險(xiǎn)的雇傭醫(yī)師。
第二種途徑是通過除該自治組織外的其他醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)購(gòu)買商業(yè)醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)。這類保險(xiǎn)采取變動(dòng)的保險(xiǎn)繳費(fèi)制度,保險(xiǎn)費(fèi)率隨賠付率變化而變化。
(三)綜合型醫(yī)院責(zé)任保險(xiǎn)
采用這種類型保險(xiǎn)的是我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。臺(tái)灣自上世紀(jì)后半葉開始試辦醫(yī)師責(zé)任保險(xiǎn)。目前,臺(tái)灣的保險(xiǎn)公司多采用源自1989年“中國(guó)產(chǎn)物保險(xiǎn)公司”推出的“醫(yī)院綜合責(zé)任保險(xiǎn)”。其特點(diǎn)在于,以一張保單承保整個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)師及其助理醫(yī)護(hù)人員的過失行為所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,并擴(kuò)大到包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)的公共意外責(zé)任,即通過一張保單承保了醫(yī)療機(jī)構(gòu)責(zé)任和醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任。
近年來(lái),我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展較快。截至201 3年10月,全國(guó)該險(xiǎn)種實(shí)現(xiàn)保費(fèi)1 4.12億元,同比增速高達(dá)114.52%。從天津地區(qū)看,同期實(shí)現(xiàn)保費(fèi)0.5 5億元,同比增速高于全國(guó)平均水平31.11個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到145.63%。與之相對(duì)應(yīng)的卻是,醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品少,規(guī)模小,承擔(dān)社會(huì)保障能力有限。具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
一方面,醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品少、種類單一。從全國(guó)范圍看,僅有民安、華泰、大地三家公司開發(fā)了三款產(chǎn)品,如民安“內(nèi)鏡醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)”、華泰“口腔醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)”、大地“醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)及附加險(xiǎn)”。每家公司僅有一種類型的產(chǎn)品供消費(fèi)者選擇,較為單一。
另一方面,醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)規(guī)模小、保障不足。從全國(guó)范圍來(lái)看,僅華泰一家公司開展過相關(guān)業(yè)務(wù)。自200 8年產(chǎn)品報(bào)備、200 9年開展業(yè)務(wù)以來(lái),截至2012年年底,共實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入約48萬(wàn)元,提供風(fēng)險(xiǎn)保障4300萬(wàn)元,醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保障能力有限。
我國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展較快,而醫(yī)師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展相對(duì)緩慢,這與現(xiàn)行醫(yī)療體制有著密切的關(guān)系。我國(guó)的醫(yī)師就職于各級(jí)各類醫(yī)療機(jī)構(gòu),是一種單位人,與美國(guó)醫(yī)師自由職業(yè)者性質(zhì)的社會(huì)人不同,因此我國(guó)的醫(yī)師對(duì)就醫(yī)者實(shí)施的醫(yī)療行為首先是一種職務(wù)行為,其次才是靠其專業(yè)技能提供服務(wù)獲取報(bào)酬的專家執(zhí)業(yè)行為。
以北京為例,北京地區(qū)執(zhí)業(yè)醫(yī)師責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展在國(guó)內(nèi)較為領(lǐng)先,業(yè)務(wù)由北京市衛(wèi)生局、下屬代理公司、經(jīng)紀(jì)公司共同推動(dòng),但投保人多集中于私立牙科醫(yī)院醫(yī)生,而私立醫(yī)院目前在國(guó)內(nèi)占比依然很低。
(一)完善法律制度
隨著醫(yī)療體制改革,原有醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)師的從業(yè)限制可能被打破,類似美國(guó),醫(yī)生將擁有獨(dú)立從業(yè)資格,可以在不同的機(jī)構(gòu)從事執(zhí)業(yè)行為。因此,一要推動(dòng)地方性法規(guī)或相關(guān)主管部門規(guī)章、實(shí)施辦法出臺(tái),強(qiáng)制推行執(zhí)業(yè)醫(yī)師責(zé)任保險(xiǎn);二要由醫(yī)療衛(wèi)生管理部門牽頭,督促執(zhí)業(yè)醫(yī)師責(zé)任保險(xiǎn)的落實(shí),并與醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證相掛鉤。
(二)提供財(cái)稅優(yōu)惠政策
一是稅收政策上應(yīng)給予支持。可以考慮將保費(fèi)支出在稅前列支或部分抵扣個(gè)人所得稅,以促進(jìn)執(zhí)業(yè)醫(yī)師責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展。二是政府根據(jù)財(cái)政收支情況,給予一定比例的保費(fèi)補(bǔ)貼。
(三)加大產(chǎn)品創(chuàng)新力度
各公司通過對(duì)市場(chǎng)的調(diào)查,開發(fā)更貼近醫(yī)師需求的產(chǎn)品,也可以通過附加險(xiǎn)的形式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品細(xì)化,從而適合市場(chǎng)需求。