文化產業化，對文化是否會造成極大傷害？

（根據“《翠苑》作者讀者群” 2014年1月16日對話紀錄整理）

王建湘（編輯）（715376128） 9：20：37

2014年“北京圖書訂貨會”近日在京舉行，馮驥才、阿來、嚴歌苓、王躍文等作家推新作。馮驥才說：“文化產業化，對文化造成了極大傷害。”針對這一說法，《翠苑》作者、讀者群的網友們，你們有什么看法？

周來陽（常州）（920083616） 9：29：39

有點杞人憂天了，看似犀利其實暗含了濃重的精英思維，有句話叫做“不破不立”，回望過去，文化不知道被破壞了多少年了，但是依然永恒向前，產業化有其弊端，但其另一面也代表著自由。

周曉東（宜興）（402617144） 9：30：03

一些網站唯利是圖，魚龍混雜，以次充好，讓一些沒有辨別能力的孩子良莠難辨，真是害人啊！在信息化的時代遠離所謂的信息。心靈的自由和舒展才是最重要的。所以必須遠離所謂的信息，潛心做自己的事。

周來陽（常州）（920083616） 9：40：55

我覺得文學沒有天職，沒有必要拔得那么高，信息的碎片化是會傷害孩子價值觀系統的建立，但是信息時代不可逆轉，真正能甄別出有價值信息并潛心做事的人依然不用做無謂的擔憂，那些在無價值信息中消耗生命和能量的人會被自然淘汰，每個時代都有每個時代的命運，固守的眼光擔心信息化對下一代成長不利，但是下一代依然會接過前輩的衣缽。

陳施輝（南通）（435079194） 9：50：18

我支持周老師的，與其擔憂還不如靜下來好好地寫，只要是精品，必然發光。

老夫子（常州）（444910751） 10：44：37

“文化產業化”這個話題很復雜，文學有著多重屬性。個人認為對待文學產業化不要片面看待。如：著作權的經濟價值衡量，用錢的具體數字來表明一些作家、作品的經濟價值，你能理解成是傷害或者是破壞了文學？

個人認為對待“文化產業化”的問題，最關鍵的是要看作家自己的心態！也就是說作家自己認為寫的作品是為了賣錢，還是僅用文學的表現形式來表達自己意識形態產生的東西，目的是讓讀者讀懂或者知道。如果作家自己心態堅定，至于社會的產業化存在和運作，那些都不是太重要的了。

朱海峰（南通）（412676355） 10：57：44

我也感覺對于一個純粹的寫作者而言，所謂文化的產業化與否不是他應該面對的重要命題。當然，這樣說未免有假清高之嫌。可是一個不容否認的事實是，無論時代怎么嬗變，無論紅塵何等喧囂， 依然會有一群甘于寂寞的寫作者在。他們寫作，不是為了什么產業化， 是因為他們必須得寫作。

張云飛（深圳）（261667070）10：59：54

如果能博點小名，開心！如果能一炮而紅了，激動但是心虛！如果有人欣賞，感覺遇到知己增加動力！如果石沉大海毫無回應，略有浮悶！不小心成為了撰稿人，努力點碼字可以糊口了。不小心厚積薄發了，出版商找到了我。不小心被雜志編輯看中了，買菜錢有了。不小心被網絡盜用轉載了，且怒且無力。

朱海峰（南通）（412676355）11：01：45

種種無奈。如果一個寫作者沉溺于應對這些無奈，便如同被水草糾纏住的泅渡者，無緣彼岸。

陳聰（南京）（1363671427）11：03：08

一個真正有寫作情懷的人，寫作是他生活的方式，絕非在寫作的時候必然想到大賣熱銷一類的事情，因為寫作是一種情感的流露或者宣泄；至于什么產業啊經濟，是市場的自由選擇或者優劣淘汰，這些與一個真正的寫作者有關也無關！

朱海峰（南通）（412676355）11：04：18

對。有關無關之間，寫作者所能做的和應該做的，只是秉持自己。足矣。

老夫子（常州）（444910751）11：05：45

“必須寫作”說得好！因為“必須寫作”四個字涵蓋了多重涵義，不同的文學作家或者文學愛好者，他們的生存處境、地位、職業、寫作動機、對待文學的態度和熱情等都不是完全相同，所以說主要看作家自己的心態。

陳聰（南京）（1363671427）11：06：25

我覺得，作者把最好的稿子給編輯就是最好的作者，編輯把最好的稿子發表就是最好的編輯，讀者讀到最好的編輯發出來的作品就是最好的讀者！

王婭（常州）（88489115）11：09：40

討論得很熱烈啊！

其實我覺得，人必生活著，寫作才有所附麗。

因為當今社會，吃飽穿暖是必須的，文學愛好者不能再以潦倒和貧窮的姿態出現。

起碼我是這樣認為，我雖愛好寫作，可爭取高薪的職業那是生活首要條件，否則人都不能適應社會，文字豈能適應？

老夫子（常州）（444910751）11：15：00

現在國內的一線、一流的名作家，他們之所以“名”，其本身就是文化產業化的結果！

張云飛（深圳）（261667070） 11：24：23

讀者看不下去的東西，不一定就是糟糕的。它可能變現不了商品價值，但是也無妨它實現社會價值。

王建湘（編輯）（715376128） 11：24：28

但是這個社會永遠也有人在寫自己心靈的東西，關注底層，關注人性。我們需要厚重的文字與思想。

以上對話未經本人審閱，所提只是各自觀點。尺有所短，寸有所長。這就要看社會的認可度，民眾的認可度了。

以上對話只是這個話題的一部分。