馬曉力

30多年來,民營經濟從無到有,從小到大,已經占據中國經濟的半壁江山。無論從歷史還是未來看,它都是中國經濟最具活力的源泉。
當年的“郎顧之爭”由個人恩怨發展成了經濟學界和法學界都極為關注的,關于中國發展路徑的大討論,并沒有一個明確的結論。“郎顧之爭”以及之后的顧雛軍入獄,一度被解讀為某種方向性的暗示,引發了激烈的爭論,顧雛軍案也作為一個標志性事件被樹立在歷史的坐標系中。
如果真像郎咸平所說的那樣,顧雛軍侵吞國有資產,那么,如何解釋:顧雛軍收購前“科龍”稅收只有1.7億元,顧雛軍收購三年后稅收達到5.6億元?“長虹”與“海信”的盡職調查人員在顧雛軍被拘后為什么很快進駐“科龍”?而之前顧雛軍進入“科龍”的時候他們卻為何都避而遠之?這些都說明,“科龍”在顧雛軍苦心經營之下由“燙手的山芋”變成了“金娃娃”。
現代市場經濟的共同特征是,經濟行為須合乎公平正義的法律。有些地方政府,對改善民營企業生存和發展的環境仍缺乏正確認識,恣意侵犯民營企業的合法權益,使其生存和發展難以為繼。
貪腐官員攫取財產,通常有兩種方法,一種是“文明”的方法,就是通過土地和項目;一種是“不文明”的操作方法,就是血淋淋地從民營企業那里強奪財產。
當一個階層有著共同的不安全感、危機感、恐懼感時,公平正義地處理典型案件就顯得尤為重要。要改變移民風潮,留住民營企業家階層,需要從典型案例開始,有法必依,有錯必糾,努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義,讓每一個案件都經得起歷史的檢驗。顧雛軍案作為國進民退中的標志性案件,能否在再審中體現司法的公平正義,將會是民營企業家移民風潮起落的一個拐點。
保護企業家、善待企業家,平等對待國企和民企,以零容忍態度懲治腐敗,避免出現制度真空,守住公平正義的底線和紅線,依法保護民企的財產,是民營企業家增強對祖國的認同感、歸屬感、責任感和榮譽感的基本保障。
在改革開放之后的中國經濟史中,顧雛軍是一個繞不過去的人物。希望通過廣東高院的再審,揭開顧雛軍案的真相,還給民營企業家一個公平正義的經營環境。
由于中國各種資源的成本逐漸上升,外資企業逐漸將制造中心移到了其他發展中國家。在接下來的十年中,民營企業理應成為中國經濟的主要增長點。為此,善待民營企業家,遏止移民風潮,留住民營企業家階層,把民營企業的財富留在國內,對國家的經濟發展,對增加稅收和就業,是大有好處的。
(作者為中共中央統戰部機關黨委原副書記)endprint