善待民營企業家

馬曉力

30多年來，民營經濟從無到有，從小到大，已經占據中國經濟的半壁江山。無論從歷史還是未來看，它都是中國經濟最具活力的源泉。

當年的“郎顧之爭”由個人恩怨發展成了經濟學界和法學界都極為關注的，關于中國發展路徑的大討論，并沒有一個明確的結論。“郎顧之爭”以及之后的顧雛軍入獄，一度被解讀為某種方向性的暗示，引發了激烈的爭論，顧雛軍案也作為一個標志性事件被樹立在歷史的坐標系中。

如果真像郎咸平所說的那樣，顧雛軍侵吞國有資產，那么，如何解釋：顧雛軍收購前“科龍”稅收只有1.7億元，顧雛軍收購三年后稅收達到5.6億元？“長虹”與“海信”的盡職調查人員在顧雛軍被拘后為什么很快進駐“科龍”？而之前顧雛軍進入“科龍”的時候他們卻為何都避而遠之？這些都說明，“科龍”在顧雛軍苦心經營之下由“燙手的山芋”變成了“金娃娃”。

現代市場經濟的共同特征是，經濟行為須合乎公平正義的法律。有些地方政府，對改善民營企業生存和發展的環境仍缺乏正確認識，恣意侵犯民營企業的合法權益，使其生存和發展難以為繼。

貪腐官員攫取財產，通常有兩種方法，一種是“文明”的方法，就是通過土地和項目；一種是“不文明”的操作方法，就是血淋淋地從民營企業那里強奪財產。

當一個階層有著共同的不安全感、危機感、恐懼感時，公平正義地處理典型案件就顯得尤為重要。要改變移民風潮，留住民營企業家階層，需要從典型案例開始，有法必依，有錯必糾，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，讓每一個案件都經得起歷史的檢驗。顧雛軍案作為國進民退中的標志性案件，能否在再審中體現司法的公平正義，將會是民營企業家移民風潮起落的一個拐點。

保護企業家、善待企業家，平等對待國企和民企，以零容忍態度懲治腐敗，避免出現制度真空，守住公平正義的底線和紅線，依法保護民企的財產，是民營企業家增強對祖國的認同感、歸屬感、責任感和榮譽感的基本保障。

在改革開放之后的中國經濟史中，顧雛軍是一個繞不過去的人物。希望通過廣東高院的再審，揭開顧雛軍案的真相，還給民營企業家一個公平正義的經營環境。

由于中國各種資源的成本逐漸上升，外資企業逐漸將制造中心移到了其他發展中國家。在接下來的十年中，民營企業理應成為中國經濟的主要增長點。為此，善待民營企業家，遏止移民風潮，留住民營企業家階層，把民營企業的財富留在國內，對國家的經濟發展，對增加稅收和就業，是大有好處的。

（作者為中共中央統戰部機關黨委原副書記）endprint