影印古籍叢書著錄瑣談

羅志軍

(江西省圖書館,江西 南昌 330046)

近年來，隨著傳統文化研究的升溫和文獻保護的需要，影印古籍大量出版，尤其是古籍匯編叢書，如上海古籍出版社出版的《續修四庫全書》《清代詩文集匯編》以及齊魯書社出版的《四庫全書存目叢書》，等等。有關資料顯示，僅國家圖書館出版社（原書目文獻出版社，曾用名北京圖書館出版社）自20世紀80年代以來，共影印出版古籍近萬種。截至目前，該出版社共編輯出版古籍專題資料叢書105種，涵蓋古籍9100種。那么，這類文獻該如何著錄，才能更好地揭示以方便讀者利用呢？是按中文圖書著錄還是按古籍著錄？是采取綜合著錄還是分析著錄？具體字段又如何規范著錄？筆者查詢國家圖書館、上海圖書館等大型圖書館以及CALIS的書目，各館選擇著錄做法不一，有些字段的處理存疑，不利于書目的規范化、標準化、國際化，甚至影響到讀者對此類圖書的利用。本文試對這類文獻的著錄做一探析，期同行指正。

1 影印古籍叢書編目是按普通圖書著錄還是按古籍著錄？

影印古籍，通俗點講，就是有著古籍的“心”，穿了普通圖書的“衣”，其特點有二：其一它不是傳統意義的古籍。首先年代標準不符合，為近幾年出版，而非1911年后出版，而且，沒有中國古典裝幀形式。其二它是通過影印形式，忠實再現了古籍的內容、文字、版本，又不同于一般的中文普通圖書。新印古籍叢書是以叢書的形式出版的影印本古籍。那么，此類圖書著錄時，應該如何“對號入座”，采取何種標準或規范呢？筆者建議，結合古籍著錄特點，參照普通中文圖書著錄方法來著錄。也就是說基于圖書內容作為古籍來看待，但是用普通圖書CNMARC格式來著錄，遇到古籍特有的情況時可以參考和借鑒古籍著錄規則的方法，以更好地完成此類圖書的編目目標。

2 著錄用文字采用簡體中文還是繁體中文？

對于著錄使用文字的問題，現在大家都達成了共識——編目著錄文字應該從實際出發，遵循編目的使用對象最可能的方式，也就是用戶的需要永遠是編目工作第一位要考慮的。中文普通古籍應該用中文繁體毫無疑問，那么新印古籍叢書呢？它既按現代裝幀形式使用了簡體，內容又完全是影印古籍的繁體。對此，筆者建議不宜搞“一刀切”，除了子目內容附注327字段宜采用中文繁體著錄，其他字段采用簡體中文著錄。而且，子目的各種影印古籍題名中往往會有異體字、通假字、古今字等，應照實著錄，不要隨意判定和簡化，以忠實于古籍題名的原貌。

3 要著錄影印所據底本的版本信息嗎？

各種古籍經歷不同時期的重印、刻印，形成不同形式的板式，有著不同的墨色、紙張，甚至會有不同的內容，因此，古籍著錄時需要對版本進行考證和鑒定。然而，古籍著錄的難點就是對版本的鑒定，沒有深厚的古文獻知識和版本鑒定經驗，要做出客觀的判定，絕非易事。影印書籍就更加難以考證版本，完全超越了一般編目員的能力范疇。同時，影印叢書作為普通圖書處理，由于工作任務和壓力以及工作考核的原因，在實際工作中是不可能對影印古籍的版本去辨章學術、考鏡源流的。但是，版本項信息對于用戶來說又是極其重要的，滿足用戶的需要是編目的原則之一。如果只是為了編目而編目，就失去了編目其應有的意義和本質——揭示文獻的內容，這樣形成的書目可以說是低效的甚至是無用的。因此，一定要借助叢書出版信息以及配套的相關目錄和索引，在子目附注項中揭示影印古籍的版本信息，讓用戶通過題名或作者檢索到的書目記錄就能了解到各種古籍版本信息，從而做出判斷和取舍。

4 綜合著錄還是分析著錄？

新印古籍叢書雖然各個部分是相對獨立完整的，但是從整體、形式上而言和多卷書非常類似，有一個總題名（叢書名），分卷（冊）號出版。那么，具體著錄時是選擇綜合著錄還是分析著錄才能更好地揭示文獻呢？對于叢編與多卷書的著錄，《中國文獻編目規則》（第二版）認為兩者均可，并解釋“綜合著錄是將叢編或多卷書（部分）文獻進行整體套錄，其組成部分著錄在附注項的子目中。分析著錄是將叢編或多卷書（部分）文獻某一組成部分進行完整著錄，形成分析款目，將其叢編題名與其他細節著錄于叢編項中。”筆者認為：為發揮書目集中的功能，首先需要做叢書整體（套）的綜合著錄，也就是說做一個最高層記錄，不需要含子目；接下來，相對于新印古籍叢書的特點而言，更適宜為每個分卷（冊）再做一個單冊個體的綜合著錄，即每卷冊再做一條記錄，并在子目附注項中著錄每冊包含的古籍情況。

需不需要為子目附注項下的古籍做分析著錄來進一步揭示和建立檢索點呢？從用戶角度出發，毫無疑問應該為子目的每種古籍做分析著錄，但是其工作量也是驚人的，其成本效益分析是低效的，其可行性分析是不足的。其實，分析著錄的最為重要的目標就是增加書名和作者檢索點，讓書目實現書名和作者索引功能。如果書目記錄中的327字段能夠實現書名和作者檢索點的功能，而現代信息檢索技術的發展又能使其變為可能，那么就沒必要去為子目下的每種古籍都去做一條記錄，從而避免繁重低效的重復勞動。

5 著錄涉及字段中的特殊情況處理——以《清代詩文集匯編》為例

5.1 叢書名和冊次號組成的共同題名為叢書單冊圖書200字段的正題名

新印《清代詩文集匯編》叢書收錄清代詩文集4000余種，分800冊出版，收錄的古籍在物理載體上有兩種情況：一種情況是每冊含幾種古籍，另一種情況是一種古籍單冊或跨冊出版。如前所述，除了將叢書作為一個整體進行綜合著錄外，還應為每冊圖書做一條記錄。考慮到該叢書各冊包含古籍不是一一對應的映射關系，而是一對多或多對多關系，因此選擇綜合著錄方法，并在該記錄的子目附注項下著錄該冊圖書所含的影印古籍。但是，單冊的題名與責任者200字段著錄時應弄清以下幾個問題：

1）叢書的單冊圖書選擇做綜合著錄的題名結構形式只能是由共同題名、從屬題名標識或無從屬題名標識、有從屬題名或無從屬題名組成。《清代詩文集匯編》叢書每冊圖書作為一個書目著錄單元，其題名與責任者200字段由叢書名、冊次號組成，無冊題名。

2）各冊收錄的古籍題名不是從屬題名，不和叢書名和冊次號一起構成共同題名。因此，該字段不著錄@i子字段。

3）單冊包含的各種古籍題名不是合訂題名，因為它們歸屬在叢書的某個冊次下，都有一個總題名——叢書名：清代詩文集匯編。因此，該字段不能采用合訂題名結構形式著錄，如例1。

例1：2001#@a清代詩文集匯編@h一@f紀寶成主編@g《清代詩文集匯編》編纂委員會編

5.2 重復327字段實現作者檢索的功能從而取代子目的分析著錄

《新版中國機讀目錄格式使用手冊》中對于327字段的內容注釋是“數據可以采用任何形式記入。如果題名在前，責任說明在后，應使用ISBD數據元素的定義和標識符；如果要將責任說明置于題名之前，則應按其檢索點形式記入”。由此可見，內容附注327是一個很活的字段，它可以采用ISBD規則，即@a題名/責任者的形式，也可以采用檢索點形式，即@a主要責任者.題名的形式。因此，在古籍叢書子目的附注字段著錄中，除了采用前者形式，還可以采用后者形式重復著錄327字段，以實現書目中的主要責任者檢索功能，從而避免再做叢書子目的分析著錄，如例2。當然，圖書館集成管理系統的軟件應該而且也能夠支持327字段里的@a子字段的檢索功能。

例2：2001#@a清代詩文集匯編@h一@f……

3271#@a林茂之詩選:二卷/林古度撰；王世禛選（據清康熙程哲七略書堂刻本影印）@a……

3271#@a林古度.林茂之詩選:二卷@a……

（注：第二個327字段的影印底本的版本附注可省略）

5.3 重復393字段使用不同字符應對出現兩個以上系統外字的情況

當出現兩個以上系統外字時，如果都用缺字符號“=”，怎么去區分各個字？筆者在著錄《清代詩文集匯編》第583冊時，恰好出現上述情況。在目前的相關文獻編目規范中，《新版中國機讀目錄格式使用手冊》只是提到“對系統外漢字字符的處理方法，是在記錄中系統外字的相應位置用符號‘=’代替”，而《漢語文古籍機讀目錄格式使用手冊》雖有提及“如該記錄要記入多個所缺字符，則每個字符均應記入重復的393字段”，但也沒有就如何區分不同系統外字做出規定。那么，有無其他更好的方法著錄呢？筆者建議采用圖1的處理方法，也就是用其他特殊符號來表示第2個以上系統外字符以示區分，并重復393字段分別予以著錄，而不是如圖2重復使用“=”。這樣，即使兩個系統外字不是連續出現，也不會出現混淆。另外，在現有字典工具書中查不到系統外字讀音的情況下，可以不予著錄其漢語拼音。

圖1 江西省圖書館的CNMARC數據記錄

圖2 CALIS數據庫對出現字符集所缺字符出現兩個的附注著錄