2010—2012年甘肅醫學科技獎評獎論文引用分析

林 靜，張仲男，秦三利

（甘肅省醫學科學研究院，甘肅 蘭州 730050）

2010—2012年甘肅醫學科技獎評獎論文引用分析

林 靜，張仲男，秦三利

（甘肅省醫學科學研究院，甘肅 蘭州 730050）

對2010—2012年甘肅醫學科技獎評獎論文的收錄和引用檢索情況進行分析，從申報獎勵相關論文的收錄和被引用情況，了解這些論文的學術水平及其對科研成果評獎的影響，為科研管理提供參考。

甘肅醫學科技獎；論文；引用

醫學論文是醫療臨床、科研活動的產物，是臨床經驗、科研成果總結的主要表現形式之一。醫學論文的數量和質量反映了本地區醫療機構的醫技與科研質量及水平，并成為衡量其醫療、科研實力以及在該學術領域地位的重要指標之一[1]。本文通過對檢索出的2010—2012年甘肅醫學科技獎評獎論文收錄和被引用情況、作者區域分布、學科分類進行統計，了解這些論文的水平、學術價值以及在該學術領域的影響力和公認程度。

1 資料與方法

1.1 資料

以甘肅省醫學情報研究所的科技論文查收、查引登記表、委托單及查收、查引檢索證明等檔案材料和中國醫院知識倉庫（CHKD）期刊全文數據庫、萬方醫學網、中文科技期刊數據庫、中國生物醫學文獻數據庫（CBM）、中國生物醫學期刊引文文獻數據庫（CMCI）、科學引文索引（SCI）等數據庫檢索出的2010—2012年甘肅省發表醫藥衛生科技論文以及論文收錄和被引用的情況為研究資料。

1.2 方法

將1 252篇收錄論文及其被引用情況按中華人民共和國國家標準學科分類（醫藥衛生）統計，利用Excel軟件對相關科技論文的收錄和被引用情況、機構分布、學科分布等進行統計分析。

2 結果

2.1 論文收錄及被引用情況

共有185項科研成果進行了論文收錄和引用檢索，提供檢索的論文1 313篇，英文189篇，占14.39%；平均每項科研成果7.10篇；有1 267篇被數據庫收錄，占96.50%，具體見表1。

從表1可以看出，國內論文發文量大致呈逐年上升趨勢，2011、2012年發文量受論文發表時滯影響，數量減少；英文論文2011年發文量最多；2002—2007年發文量較穩定，但數量較少。2000—2012年共有572篇論文被引用，被引率45.15%，其中有192篇文獻為自引，占總被引的33.57%；被引次數共2 403次，平均被引4.20次。

表1 2000—2012年論文收錄及引用情況

2.2 論文被引頻次分布（見表2）

表2 2000—2012年發表論文被引頻次分布

表2顯示，引用頻次最高的是47次，最低1次；被引10次及以上的（高頻被引）論文51篇，占8.92%，被引用4～9次的論文占25.70%，被引用3次及以下的占65.38%。高頻被引論文的作者主要是各學科領頭人。

2.3 被引論文學科分布（見表3）

表3 2000—2012年發表論文學科分布

表3顯示，論文被引篇數列前5位的學科依次為流行病學、醫學影像學、腫瘤學、醫學細胞生物學、內科學其他學科。被引次數列前5位的學科依次為醫學細胞生物學、流行病學、醫學影像學、普通外科學、腫瘤學。平均被引次數列前5位的學科依次為泌尿外科學、醫學細胞生物學、普通外科學、耳鼻喉科學、胃腸病學。

3 討論

3.1 論文收錄和引用情況可反映科研水平

論文收錄和引用情況在一定程度上反映了科研成果的水平，論文發表刊物的級別、影響力及公認度能反映論文的質量和水平[2]。一般來講，發表在外文期刊，尤其是SCI中的論文，研究水平和學術水平均比較高。與185項科研成果相關的論文中，檢索到公開發表的占95.35%，平均每項成果有相關論文7.10篇，平均每篇論文被引用4.20次；英文論文占整個收錄論文的14.39%，除2012年外，英文論文的數量處于上升趨勢。

論文引用情況表明研究的延續性和影響力，引用率反映研究的熱點和價值，引用頻次表明研究的焦點和關注度[3，4]。調查中，有45.15%的論文被引用，4.20次/篇，超過40%的研究被多位其他研究者關注；自引篇數占總被引篇數的33.57%，提示這些研究呈長期延續性，或者研究者在該領域的研究比較獨特。英文，尤其是國際公認的SCI論文的影響力最大，其被引頻次最高達到47次，說明該數據庫收錄的論文水平在國際專業領域具有一定影響力。

然而，近8%的論文沒檢索到被收錄，主要原因在于：（1）時差，在近2～3個月發表的論文數據庫還沒有收錄；（2）作者缺乏對期刊的甄別能力，在不合法期刊發表論文挫傷了其積極性；（3）內部交流刊物、專刊、增刊、特刊影響了論文的規范應用。而論文的引用次數較低，也可能與成果水平和論文質量、外語應用能力、文章創新性、時差有關系。

3.2 學科和機構分布能反映科研的主力與實力

從學科分布上來看，流行病學、醫學影像學、腫瘤學、醫學細胞生物學等學科發表的高影響力論文較多，這一方面與國家和地方對危害較大的常見病、慢性病的預防及控制支持力度加大有關；另一方面也與這些學科是多種疾病預防和診療研究中的交叉學科，尤其在關注危害大的慢性病、惡性腫瘤診治的同時，注重病因、環境、遺傳等方面的流行病學研究與提高早診早治技術和方法的研究有關。

成果獎勵申報來自31個醫療和研究機構，5個機構的被引論文在10篇以上，其中蘭州軍區蘭州總醫院和蘭州大學第二醫院被引篇數超過100篇。中英文論文產出數量和被引用次數較多的主要分布在省級三級甲等醫療機構，說明這些機構在人才、知識、研究條件等方面均具有優勢，體現了其在科研方面的帶頭作用。

3.3 論文收錄和引用可支持科研評審

通過論文的收錄和引用情況能夠較清晰地了解科研成果的影響力以及公認程度，使評審專家在科研課題評審過程中更好地對該項科研成果作出客觀評價[5]。自2010年起，甘肅醫學科技獎申報均要求提供與本科研成果相關的科技論文查收查引證明，以此作為評價該項科研成果先進性的指標之一，說明科研成果獎勵評審工作正逐步走向科學、客觀、規范化的道路。

3.4 論文收錄和引用在評獎中存在的缺陷

時滯性影響了論文在評獎中更科學地應用。國內核心期刊論文發表周期大約為一年，新發表論文的引文在數據庫中無法體現，從而影響了引用率和引用頻次；SCI新入選期刊體現不出影響因子或者影響因子相對較低。而論文與評獎成果的相關度及研究人員的界定、論文的數量與成果的實際價值等方面都會影響論文在實際評獎中的公正應用。

總之，科技論文收錄和引用檢索證明從文獻鑒證角度表明了論文發表與他人引用的真實性，在一定程度上反映了論文的質量和學術水平以及相關成果的研究價值，但論文只是科研成果從文字語言角度的體現，并且論文在評獎中還受期刊時滯性、入選時間、論文與成果的相關度等多種因素的影響，所以，在以科技論文收錄和引用作為獎勵評審的一項評價指標時，為了保證評審的公正性，在遵從客觀性的同時，還要注意其主觀性和不足，從而對成果的先進性作出科學、合理的判定。

[1]麥少貞，高明，包品紅，等.我醫院4年間論文發表及其被引用情況[J].醫學信息，2008，21（7）：1045-1049.

[2]姚莉.柳州市三甲醫院近9年科技論文發表狀況與學科領域分布研究[J].醫學信息學雜志，2010，31（7）：61-65.

[3]張兵.2005—2011年平南縣第二人民醫院論文被引用狀況分析[J].醫藥前沿，2012（30）：101-102.

[4]吳鷺萍.2000—2009年廈門市醫藥衛生科技論文被引統計分析[J].醫學信息，2011，24（1）：43-46.

[5]余昭勝，楊易蘭，龐慶泉，等.2005—2009年右江民族醫學院醫學論文計量分析[J].右江民族醫學院學報，2010（6）：963-964.

R-05

A

1671-1246（2014）05-0113-03

注：本文系甘肅省衛生行業科研計劃資助項目（2011-09-13）