傅旭峰 楊幼易 曹曄
自然流產的病因復雜,有遺傳、感染、解剖、內分泌、精神、環境等因素,約半數的患者找不到明確的病因。Di Simone等[1]指出除了血栓形成之外,抗心磷脂抗體對滋養細胞的直接損害也可能是造成流產的原因。抗心磷脂抗體可影響血小板、內皮細胞的功能變化,引起抗凝、纖溶系統變化,影響滋養細胞和絨毛細胞抗凝功能,導致血液高凝狀態[2],子宮螺旋動脈和胎盤血管血栓形成,影響絨毛發育和胚胎血液供應,是流產的原因之一。本試驗通過對試驗者血清AcA-IgG的檢測,探討自然流產與抗心磷脂抗體的相關性。
1.1 一般資料 收集2010至2012年我院就診的自然流產(流產次數1~4次)患者血清316份(自然流產組),年齡20~46歲。其中早期流產(妊娠<12周)172例,晚期流產(妊娠≥12周)144例。所有患者均排除遺傳,內分泌和解剖異常。對照組300例為同期我院產后門診檢查的無自然流產史的正常已生育女性。
1.2 檢測方法 采用三明博峰生物科技公司提供的抗心磷脂抗體檢測試劑盒,進行 AcA-IgG檢測。具體按照說明書操作。局限性:抗體含量低的血清樣品,可能顯示陰性結果。
1.3 統計學分析 應用SPSS 13.0統計軟件,計數資料比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 流產組AcA-lgG陰性與孕齡關系 孕齡<12周AcA-IgG陽性率9.30%,孕齡≥12周AcA-IgG陽性率18.06%(25/144),兩者差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 流產組AcA-IgG陽性與孕齡關系 例
2.2 自然流產組和對照組AcA-lgG比較 自然流產組總陽性率13.29%,對照組陽性率4.67%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 自然流產組和對照組AcA-IgG比較 例
抗心磷脂抗體是一組自身免疫性抗體,其中以IgG、IgM型抗體與臨床關系最為密切。本試驗主要探討AcA-IgG與自然流產的相關性。正常情況下,帶有負電荷的心磷脂(心肌、子宮居多)位于細胞膜脂質雙層的內層,不被免疫系統識別,一旦暴露,心磷脂抗原刺激機體產生一種自身免疫性抗體,它是強烈的凝血活性物質,可直接造成血管內皮細胞損傷[3]。
根據與臨床的關系,AcA分為自身免疫型(即自身免疫性疾病和抗磷脂抗體綜合征患者體內產生的AcA)和非免疫AcA(主要見于梅毒和其他感染性疾病患者體內)[4]。用輔助因子β2糖蛋白I(β2-GPI)可將此兩型AcA區分開來,非免疫型AcA在缺乏β2-GPI時仍能與心磷脂結合。有研究表明,5%~15%有反復妊娠失敗的女性及0.5% ~2%正常妊娠女性血清中抗心磷脂抗體陽性[5],因此AcA可以低水平出現在健康女性中,這可能因為弱陽性的女性AcA抗體滴度較低,不會引起體內血小板凝聚、凝血及血栓形成過程,從而不引起胎兒丟失;而一些AcA陰性的反復流產患者體內可能存在其他類型抗磷脂抗體。與抗心磷脂抗體相關的臨床癥狀統稱為抗磷脂綜合征[6],主要表現為反復的動、靜脈血栓,自發性流產、早產、死胎、血小板減少癥等。抗心磷脂抗體可通過多種途徑促進血栓形成,胎盤血管的血栓使妊娠女性出現流產、早產和死胎、胎兒生長受限、胎兒宮內窘迫、胎盤功能不足等不良妊娠。典型的抗磷脂綜合征流產常發生于妊娠10周后[7],但也可發生得更早。自然流產女性的AcA陽性率報道差異也很大,有報道 7.2%,16.7%,21.3%,甚至38.4%[7]。這些差異有可能是由于種族,地區的不同造成,或者由于流產時間選擇的不同造成,更有可能是由于AcA的檢測試劑質量不統一造成。因此需要對檢測試劑進行標準化,得出更準確的數據和結果,才能進一步探討AcA與不良妊娠的相關性。也有學者對AcA陽性與陰性的孕婦的妊娠結局比較,其各種不良妊娠的發生率均沒有統計學意義,故認為對妊娠結局影響不大,可能不是孕婦不良妊娠的危險因素[7]。本研究發現:自然流產女性的 AcA陽性率為13.29%,明顯高于正常女性4.67%;晚期難免流產的AcA陽性率18.06%要高于早期流產患者9.30%。盡管AcA引起自然流產的機制不是很明確,但是有一點可以肯定,那就是AcA是引起流產的因素之一[8]。因為陽性率低,且本研究的樣本量還較局限,不能反應AcA在流產人群的客觀情況,有待收集更多的標本來證實。就本研究而言,對中期妊娠孕婦進行AcA檢測的意義要高于早期,可用于指導臨床工作,為自然流產的早期診斷和治療提供重要的實驗依據。
1 Di Simone N,Meroni PL,de Papa N,et al.Antiphospholjpid anti-bodies affect trophoblast g onadotropin secretion and invasivenessby binding directly and through adhered beta2-glycoprotein I.Arthritis Rheum,2000,43:140-150.
2 Gharavi AE,Pierangeli SS,Levy RA,et al.Mechanisms of pregnancy loss in antiphos pholipid syndrome.Clin Obstet Gyneco,2001,44:11-19.
3 王琦主編.62種疑難病的中醫治療.第1版.北京:人民衛生出版社,2006.128-130.
4 趙一兵,孫久惠,張新宇.抗磷脂抗體致病機理的研究進展.大連醫科大學學報,2005,27:154-155.
5 Rchunan G.Evaluation of anticardiolipin antibodies and antiphospatidxl serine antibodies in women with recurret abortion.Indian J Med Sci,2005,59:347-352.
6 鄭建瓊,沈曉露,朱雪瓊,等.復發性流產患者聯合檢測三種血清自身抗體及臨床意義.實用醫學雜志,2012,28:3392-3394.
7 盧潔,張德亭,戴利亞.妊娠婦女抗心磷脂抗體的調查及其與不良妊娠的關系.醫學研究雜志,2012,41:158-160.
8 李敏,姚美玉,吳校科.復發性流產與抗心磷脂抗體關系及治療的探討.遼寧中醫藥大學學報,2009,11:52-53.