韓國批日本“露出騙子本色”

本報駐韓國特約記者 王 剛 本報駐日本特約記者 蔣豐韓美日三國首腦會談后不到12個小時，日本內(nèi)閣高官再出妄言，聲稱“河野談話”和“村山談話”并非政府正式立場，引發(fā)韓國政府和媒體的強烈反彈。不僅韓國外交部立即發(fā)表談話認為“此言不妥”，韓國各政黨也高分貝批判日本政府“毫無誠意”。韓國媒體紛紛用“韓國迎頭被潑涼水”、“日本露出騙子本色”、“日本高官的狡辯代表日本政府真實想法”等言行抨擊日本政府言行反復無常。 韓國SBS電視臺28日報道稱，韓美日首腦會談一結(jié)束，“日本的本性就暴露無遺”。主管教育的日本文部科學大臣下村博文26日公開表示要把強制動員慰安婦的內(nèi)容從教科書中刪除，而這距峰會結(jié)束還不到12個小時。下村博文還聲稱，當年承認日軍強制征用慰安婦并對此謝罪的“河野談話”和“村山談話”發(fā)表時沒有通過內(nèi)閣會議決定，因此“不是日本政府的統(tǒng)一立場”。韓國外交部發(fā)言人趙泰永27日發(fā)表談話表示，日本文部科學大臣本應向下一代傳授正確的歷史觀，卻竟然稱“河野談話”和“村山談話”不應作為日本政府的統(tǒng)一觀點寫入教科書指南中，這是“很不妥當?shù)陌l(fā)言，日本不應該讓這種言行反復出現(xiàn)”。 韓國朝野齊聲批判日本再度動搖“河野談話”和“村山談話”。 據(jù)韓國紐西斯通訊社28日報道，韓國執(zhí)政黨新國家黨當天發(fā)表評論稱，希望安倍繼承“河野談話”和“村山談話”的說辭不是為了舉行首腦會談而發(fā)出的毫無誠意的言論，如果這樣，安倍和日本右翼政治人物的操守令人懷疑。剛組建的韓國最大在野黨“新政治民主聯(lián)合”也表示，“日本這種表里不一的行為讓人憤怒，安倍到底能否代表日本政府讓人懷疑”。 韓國媒體也紛紛譴責。韓國《中央日報》28日表示，安倍剛對樸槿惠說“見到您很高興”，不到12個小時日本就給韓國迎頭一盆冷水。雖然這不是在明目張膽否定或修正談話內(nèi)容，但下村博文的狡辯代表了日本政府的真實想法。不僅如此，日本自民黨決定在黨內(nèi)設立“國際信息探討委員會”，而該組織設立的背景就是“韓國和中國在美國等第三國進行與慰安婦、靖國神社相關(guān)的反日活動，所以我們也應該調(diào)查情況并制定對策”。如此一來，原定于4月中旬舉行的韓日外交局長級磋商可能很難進行，日本外務省官員已公開揚言，“韓國只談論慰安婦問題，但日本還要談論竹島（韓國稱獨島）問題”。 “韓美日峰會一結(jié)束，日本就改口露出騙子本色。”韓國《朝鮮日報》28日憤怒回應道。文章稱，韓國外交界普遍對韓日改善關(guān)系表示悲觀。韓日準備4月舉行高官會，但日本很難接受韓方提出的“承認對慰安婦受害者負有法律責任”和成立《韓日索賠權(quán)協(xié)定》仲裁委員會等要求。韓國YTN電視臺28日分析，安倍內(nèi)閣主要成員不僅不對歪曲歷史的錯誤認識進行反省，反而積極在國際舞臺上進行所謂的輿論戰(zhàn)。“安倍政權(quán)如此反復無常的言行繼續(xù)下去，韓日關(guān)系不僅難以恢復，反而可能越來越掉入冰點”。 讓人奇怪的是，日本主流媒體除了《朝日新聞》引述韓國外交部發(fā)言人的講話外，其他媒體對下村的發(fā)言沒作報道與評論。《環(huán)球時報》記者搜索此前的相關(guān)消息后發(fā)現(xiàn)，在下村擔任官房副長官的2006年，也發(fā)表過類似發(fā)言 ：“我個人認為‘河野談話依據(jù)的事實不完全，有研究的必要性。”那時，《讀賣新聞》、《產(chǎn)經(jīng)新聞》、《朝日新聞》等主流媒體作了大量分析與報道。日本早稻田大學一名教授分析說，安倍第二次執(zhí)政后，依靠對國會的掌控，強行通過《特定秘密保護法案》，并不斷加強對媒體的控制，日本媒體的報道自由度大大下降，現(xiàn)在都不太愿意惹麻煩。他認為，安倍在美日韓峰會上不斷向韓國總統(tǒng)樸槿惠示好，卻被對方無視，一些日本民眾批評安倍表現(xiàn)得太軟弱。為了挽回形象，展示強硬的一面，不排除安倍政府授意下村做出此番發(fā)言的可能。因此，下村的發(fā)言或許是安倍政府安撫民眾情緒的“兩面派”做法。▲