孫 婧,胡 俊,周桃玉,劉 權(quán),徐炎華
(南京工業(yè)大學(xué) 環(huán)境學(xué)院江蘇省工業(yè)節(jié)水減排重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 211816)
化工污泥是污水處理廠處理化工廢水過(guò)程中產(chǎn)生的固體廢棄物,屬于危險(xiǎn)固廢,含多種有機(jī)毒物、重金屬和病原微生物等[1]。常規(guī)的污泥處理方法主要為焚燒法和填埋法。焚燒法處理速度快,能有效降低污泥的體積和質(zhì)量,焚燒過(guò)程產(chǎn)生的能量可用于供熱和發(fā)電。但焚燒法運(yùn)行費(fèi)用較高,且焚燒后的灰渣仍屬于危險(xiǎn)固廢,易產(chǎn)生二次污染[2]。填埋法對(duì)場(chǎng)地的要求嚴(yán)格,會(huì)占用大量的土地資源,需要進(jìn)行后續(xù)監(jiān)測(cè),危險(xiǎn)固廢安全填埋處置成本高[3]。
污泥的資源化符合可持續(xù)發(fā)展的理念[4],用污泥制備吸附劑[5]和各種材料[6-7]是污泥處理的最佳方式。目前,報(bào)道較多的是以屬于一般固廢的城市污泥為原料制備水處理填料,如楊雷等[8]以城市污水廠污泥和頁(yè)巖為原料制備填料,齊元峰等[9]以城市污水廠脫水污泥、黏土和粉煤灰為原料制備水處理填料,闕科健[10]以城市污水廠污泥和凈水廠污泥為原料制備水處理填料。而采用化工污泥制備填料的研究鮮有報(bào)道。
本工作以化工污泥和頁(yè)巖為原料制備曝氣生物濾池填料(簡(jiǎn)稱填料),考察了制備條件對(duì)填料性能的影響,對(duì)填料的結(jié)構(gòu)和形貌進(jìn)行了SEM表征。將填料用于模擬廢水的處理,可有效去除模擬廢水中的COD和NH3-N。
化工污泥取自南京某化工企業(yè)凈水廠,為化工廢水生化處理后產(chǎn)生的剩余活性污泥。污泥中含有重金屬、多氯聯(lián)苯和多環(huán)芳烴,對(duì)生物具有一定毒性。污泥含水率為83.8%(w),pH=6.34,熱值約2 000 kJ/kg,顏色為黑褐色,有刺激性惡臭味。污泥γ輻射劑量率為0.09~0.10 μSv/h,輻射強(qiáng)度較低,不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害。將污泥在105 ℃下烘干,得到的干化污泥用粉碎機(jī)粉碎,過(guò)100目篩備用。干化污泥的重金屬含量見表1。

表1 干化污泥的重金屬含量 mg/kg
干化污泥的SiO2含量低、燒失量大,在制備填料的過(guò)程中,通常添加一定量的黏土作為輔料。而頁(yè)巖與黏土化學(xué)成分相似,用頁(yè)巖代替黏土可以保護(hù)耕地,因此選擇頁(yè)巖作為輔料。取未經(jīng)烘干的頁(yè)巖,直接用粉碎機(jī)粉碎,過(guò)100目篩備用。干化污泥和頁(yè)巖的主要化學(xué)組成見表2。

表2 干化污泥和頁(yè)巖的的主要化學(xué)組成 w,%
A 11型分析研磨機(jī):德國(guó)IKA集團(tuán);DHG-9033BS-Ⅲ型干燥箱:上海新苗醫(yī)療器械制造有限公司;SXZ-12TP型箱式電阻爐:濟(jì)南精密科學(xué)儀器儀表有限公司;PE5300DV型電感耦合等離子直讀光譜儀:上海赫安機(jī)電科技有限公司;JSM-5900型掃描電子顯微鏡:日本電子公司。
將干化污泥和頁(yè)巖按一定比例稱量后混勻,加入適量水后再次攪拌混勻。手工造粒,制備直徑為10 mm的生料球。將生料球放入干燥箱,在105℃下干燥2 h。干燥后的生料球放入箱式電阻爐中焙燒,冷卻,制得填料。
在填料燒制工藝的研究中,多以吸水率和堆密度作為考核指標(biāo)。吸水率和堆密度是反映填料孔隙率和粗糙度等的宏觀指標(biāo),適宜的孔隙率和粗糙度有利于微生物在填料表面的生長(zhǎng)繁殖,對(duì)填料在水處理領(lǐng)域的應(yīng)用具有重要意義。按照GB/T 17431.2—2010《輕集料及其試驗(yàn)方法-第2部分:輕集料試驗(yàn)方法》[11]測(cè)定填料的吸水率和堆密度。
對(duì)填料進(jìn)行SEM表征。按照GB5058.3—2007《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)-浸出毒性鑒別》[12]測(cè)定填料的重金屬浸出值和有機(jī)毒物浸出值。采用重鉻酸鉀法測(cè)定廢水COD[13]211—213,采用蒸餾法測(cè)定廢水ρ(NH3-N)[13]282—283。
2.1.1m(干化污泥)∶m(頁(yè)巖)對(duì)填料性能的影響干化污泥中含有大量的有機(jī)質(zhì),有機(jī)質(zhì)的燃燒能為填料的燒制過(guò)程提供熱量,燃燒釋放的氣體能提高填料的孔隙率。但干化污泥添加過(guò)多會(huì)降低填料的強(qiáng)度,且污泥燒失量大,造成填料的坍塌。在預(yù)熱溫度400 ℃、預(yù)熱時(shí)間20 m in、焙燒溫度1 150 ℃、焙燒時(shí)間10 m in的條件下,m(干化污泥)∶m(頁(yè)巖)對(duì)填料性能的影響見圖1。

圖1 m(干化污泥)∶m(頁(yè)巖)對(duì)填料性能的影響
由圖1可見:隨m(干化污泥)∶m(頁(yè)巖)的增大,填料的吸水率逐漸增加,堆密度逐漸降低;當(dāng)m(干化污泥)∶m(頁(yè)巖)=0.5時(shí),填料的吸水率為7.08%,堆密度為776.2 kg/m3。當(dāng)m(干化污泥)∶m(頁(yè)巖)=0.7時(shí),填料燒制過(guò)程中釋放的氣體過(guò)多,填料表面出現(xiàn)裂縫,填料的破碎率增大,不利于填料的制備和使用。因此,選擇m(干化污泥)∶m(頁(yè)巖)=0.5較適宜。
2.1.2 焙燒溫度對(duì)填料性能的影響
在m(干化污泥)∶m(頁(yè)巖)=0.5、預(yù)熱溫度400 ℃、預(yù)熱時(shí)間20 m in、焙燒時(shí)間10 m in的條件下,焙燒溫度對(duì)填料性能的影響見圖2。由圖2可見,隨焙燒溫度的升高,填料的吸水率大幅降低,堆密度先降低再略有升高。當(dāng)焙燒溫度為1 000 ℃時(shí),填料的吸水率達(dá)41.20%,填料顏色較淺,內(nèi)部孔隙不明顯,填料易破碎;隨焙燒溫度的升高,填料內(nèi)部發(fā)生化學(xué)反應(yīng),生成K2O-A l2O3-SiO2,Na2O-A l2O3-SiO2,F(xiàn)eO-A l2O3-SiO2,CaO-A l2O3-SiO2等共熔物,微晶玻璃結(jié)構(gòu)逐漸增多[14];當(dāng)焙燒溫度達(dá)1 150 ℃時(shí),填料的吸水率降至7.08%,填料表面粗糙,內(nèi)部有大量孔洞,抗壓強(qiáng)度較高,填料性能良好;當(dāng)焙燒溫度達(dá)1 200 ℃時(shí),填料的吸水率降至最低值(0.78%),填料出現(xiàn)部分熔融現(xiàn)象,使填料堆密度略有增加。焙燒溫度過(guò)高,填料表面易液化形成光滑的釉質(zhì),不利于微生物附著;且填料之間粘連,不利于填料的制備。因此,選擇焙燒溫度為1 150 ℃較適宜。

圖2 焙燒溫度對(duì)填料性能的影響
2.1.3 焙燒時(shí)間對(duì)填料性能的影響
在m(干化污泥)∶m(頁(yè)巖)=0.5、預(yù)熱溫度400 ℃、預(yù)熱時(shí)間20 min、焙燒溫度1 150 ℃的條件下,焙燒時(shí)間對(duì)填料性能的影響見圖3。由圖3可見,隨焙燒時(shí)間的延長(zhǎng),填料的吸水率和堆密度逐漸降低。當(dāng)焙燒時(shí)間為5 m in時(shí),焙燒不充分,填料內(nèi)部反應(yīng)不完全,表面釉質(zhì)過(guò)薄,填料的吸水率和堆密度相對(duì)較高;當(dāng)焙燒時(shí)間為10 m in時(shí),填料的吸水率為7.08%;當(dāng)焙燒時(shí)間延長(zhǎng)至20 m in時(shí),填料燒透,表面更加致密,內(nèi)部孔隙逐漸增多,吸水率降至2.32%。從節(jié)約熱能、降低制備成本的角度考慮,焙燒時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng)。因此,選擇焙燒時(shí)間為10 m in較適宜。

圖3 焙燒時(shí)間對(duì)填料性能的影響
2.1.4 預(yù)熱溫度對(duì)填料性能的影響
預(yù)熱是填料燒制過(guò)程中的預(yù)處理階段,用于降低生料球中的碳含量,排出多余水分。在m(干化污泥)∶m(頁(yè)巖)=0.5、預(yù)熱時(shí)間20 m in、焙燒溫度1 150 ℃、焙燒時(shí)間10 m in的條件下,預(yù)熱溫度對(duì)填料性能的影響見圖4。

圖4 預(yù)熱溫度對(duì)填料性能的影響
由圖4可見,隨預(yù)熱溫度的升高,填料的吸水率先降低再升高,堆密度逐漸降低。當(dāng)預(yù)熱溫度過(guò)低時(shí),預(yù)熱效果不明顯,不能很好地調(diào)節(jié)生料球中的碳含量,不利于填料焙燒過(guò)程中孔隙的生成,失去了預(yù)熱的意義;當(dāng)預(yù)熱溫度為350~400 ℃時(shí),燒制的填料性能較好;當(dāng)預(yù)熱溫度為450 ℃時(shí),填料中的有機(jī)質(zhì)和水分消耗過(guò)快,填料表面易出現(xiàn)細(xì)小的裂紋,填料內(nèi)部孔隙較小。因此,從節(jié)約能源的角度考慮選擇預(yù)熱溫度為350 ℃較適宜。
2.1.5 預(yù)熱時(shí)間對(duì)填料性能的影響
在m(干化污泥)∶m(頁(yè)巖)=0.5、預(yù)熱溫度350 ℃、焙燒溫度1 150 ℃、焙燒時(shí)間10 min的條件下,預(yù)熱時(shí)間對(duì)填料性能的影響見圖5。由圖5可見:隨預(yù)熱時(shí)間的延長(zhǎng),填料的吸水率和堆密度逐漸降低;當(dāng)預(yù)熱時(shí)間為20 m in時(shí),填料的吸水率為7.14%,堆密度為785.2 kg/cm3,填料性能已基本穩(wěn)定。因此,選擇預(yù)熱時(shí)間為20 m in較適宜。

圖5 預(yù)熱時(shí)間對(duì)填料性能的影響
在m(干化污泥)∶m(頁(yè)巖)=0.5、預(yù)熱溫度350℃、預(yù)熱時(shí)間20 min、焙燒溫度1 150 ℃、焙燒時(shí)間10 min的條件(最佳制備條件)下,制得填料的SEM照片見圖6。由圖6可見:填料的表面粗糙度高,有利于微生物的附著固定,可為微生物提供穩(wěn)定的棲息和繁殖環(huán)境;填料內(nèi)部有豐富的孔隙結(jié)構(gòu),可使微生物抵抗外界環(huán)境的干擾,更好的適應(yīng)環(huán)境。

圖6 填料的SEM照片
為檢驗(yàn)填料的安全性,按照GB 5058.3—2007《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)-浸出毒性鑒別》測(cè)定填料的重金屬浸出值和有機(jī)毒物浸出值,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表3。由表3可見,填料的重金屬浸出值和有機(jī)毒物浸出值遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)給出的含量限值。說(shuō)明在制備填料的過(guò)程中可以很好地固定化工污泥中的重金屬和有機(jī)毒物,填料性能穩(wěn)定,不會(huì)產(chǎn)生二次污染。

表3 填料的重金屬浸出值和有機(jī)毒物浸出值 ρ/(mg·L-1)
在進(jìn)水COD為300 mg/L、進(jìn)水ρ(NH3-N)為22.0 mg/L、反應(yīng)溫度為25 ℃、水力停留時(shí)間為4 h的條件下,掛膜14 d后填料對(duì)模擬廢水的處理效果穩(wěn)定,出水COD為24 mg/L、出水ρ(NH3-N)為7.7 mg/L,COD和NH3-N的去除率分別達(dá)到92%和65%。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,填料可有效去除模擬廢水中的COD和NH3-N。
本實(shí)驗(yàn)使用的化工污泥含有多種有毒有害成分,通常采取焚燒后安全填埋的處理方法,不僅處理費(fèi)用較高,且對(duì)環(huán)境造成不利影響,處理費(fèi)用約為2 000 元/t。用化工污泥制填料所需的成本低,僅為800 元/t。將污泥作為原料制備填料,不僅解決了污泥的處置問(wèn)題,還可取得一定的經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)了化工污泥的“變廢為寶”。
a)采用化工污泥制備曝氣填料的最佳制備條件為:m(干化污泥)∶m(頁(yè)巖)=0.5,預(yù)熱溫度350 ℃,預(yù)熱時(shí)間20 m in,焙燒溫度1 150 ℃,焙燒時(shí)間10 m in。在最佳制備條件下制得的填料的吸水率為7.14%,堆密度為785.2 kg/cm3。
b)表征結(jié)果顯示,制得填料的表面粗糙度高,內(nèi)部有豐富的孔隙結(jié)構(gòu),有利于微生物生長(zhǎng)繁殖。填料的重金屬浸出值和有機(jī)毒物浸出值遠(yuǎn)低于GB5058.3—2007《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)-浸出毒性鑒別》中給出的含量限值。
c)將填料用于模擬廢水的處理,COD和NH3-N的去除率分別達(dá)到92%和65%。用化工污泥制填料的成本低,僅為800 元/t。
[1] 翟云波,魏先勛,曾光明,等. 城市污水處理利用途徑探討[J]. 工業(yè)水處理,2004,24(2):8-9.
[2] 賀蘭海,單連文,姜?dú)J明. 焚燒法處理制漿造紙污泥技術(shù)[J]. 中華紙業(yè),2006,27(增刊):61-63.
[3] 羅剛,徐榮險(xiǎn). 污泥處理處置技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 廣東化工,2007,34(12):82-85.
[4] 劉智峰,田文瑞. 濕法回收電鍍污泥中重金屬的研究現(xiàn)狀[J]. 電鍍與精飾,2012,34(7):14-19.
[5] 何國(guó)偉,葉志平,萬(wàn)愛亮,等. 牛仔褲加工廠印染污泥制備吸附劑的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào),2009,2(7):1245-1248.
[6] Ros A,Lillo-Ródenas M A,F(xiàn)uente E,et al. High surface area materials prepared from sewage sludge-based precursors[J]. Chemosphere,2006,17(2):132-140.
[7] Zou J L,Xu G R,Li G B. Ceramsite obtained from water and wastewater sludge and its characteristics affected by Fe2O3,CaO,and MgO[J]. J Hazard Mater,2009,165(1/2/3):995-1001.
[8] 楊雷,羅樹瓊,張印民. 利用城市污泥燒制頁(yè)巖陶粒[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào),2010,4(5):1177-1180.
[9] 齊元峰,岳欽艷,岳敏,等. 用于水處理填料的超輕污泥-粉煤灰陶粒的研制[J]. 功能材料,2010,41(6):1097-1105.
[10] 闕科健. 利用城市污水廠污泥生產(chǎn)水處理填料研究[D]. 重慶:重慶大學(xué)城市建設(shè)與環(huán)境工程學(xué)院,2007.
[11] 中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì). GB/T 17431.2—2010 輕集料及其試驗(yàn)方法-第2部分:輕集料試驗(yàn)方法[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010.
[12] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局科技標(biāo)準(zhǔn)司. GB 5058.3—2007 危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)-浸出毒性鑒別[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007.
[13] 原國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》編委會(huì). 水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M]. 4版. 北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002.
[14] 王曉剛,趙鐵軍. 輕集料混凝土的新進(jìn)展[J]. 建筑技術(shù)開發(fā),2003,30(10):36-39.