舒血寧注射液治療腦梗死的療效分析

鄭遠征

（鄭州大學第二附屬醫院神經內科，河南 鄭州 450003）

舒血寧注射液治療腦梗死的療效分析

鄭遠征

（鄭州大學第二附屬醫院神經內科，河南 鄭州 450003）

目的 探究對腦梗死患者應用舒血寧注射液進行治療的臨床效果。方法 此次臨床研究主要以我院在2010年7月至2012年7月份收治的72例急性腦梗死患者為研究對象。采用隨機分配的原則，將所有患者分成對照組和觀察組，每個組別各36例。觀察組患者接受舒血寧注射液進行治療，對照組患者接受血栓通注射液進行治療。對比2組患者的臨床治療效果以及各項臨床指標。結果 觀察組患者的臨床治療效果以及各項臨床指標相對于對照組患者更具有顯著優越性，二者對比具有統計學意義（P＜0.05）。結論 對腦梗死患者應用舒血寧注射液進行治療，不但能夠收到有效的臨床治療效果，且患者接受治療后不會出現嚴重的不良后果，具有安全高效的優點，值得臨床推廣。

舒血寧注射液；腦梗死；療效

在臨床上，急性缺血腦卒中具有較高病死率。及時對腦梗死急性期患者進行治療，對患者的預后具有十分重要的影響。傳統的溶栓治療以及降纖治療存在時間窗受限的特點[1]。此次臨床研究主要與我院收治的72例急性腦梗死患者進行分組研究，觀察組采用寧注射液進行治療，效果顯著。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

此次臨床研究主要以我院在2010年7月至2012年7月份收治的72例急性腦梗死患者為研究對象。其中男性患者有47例，女性患者有25例。年齡范圍為47～76歲，平均年齡為66歲。所有患者均符合全國第四屆腦血管病學會議（1995年）當中關于急性腦梗死的相關標準，發病時間在72 h以內，肌力在4級以下。患者均不存在出血性疾病以及意識障礙等。采用隨機分配的原則，將所有患者分成對照組和觀察組，每個組別各36例。兩組患者在性別、年齡以及發病時間等一般資料的比較上，差異不存在統計學意義，P＞0.05，具有可比性。

1.2 治療方法

所有患者均進行常規治療，包括腦細胞保護劑以及脫水劑，結合患者實際情況采取對癥治療方案。觀察組患者使用舒血寧注射液，本次研究藥物產自山西大同惠達藥業有限責任公司，劑量為10 mL，溶入劑量為100 mL的0.9 %氯化鈉溶液，給藥方式為靜脈滴注，每天2次。對照組患者在臨床上主要采用血栓通針溶于250 mL的生理鹽水中進行靜注治療，每天治療1次。兩組患者均以21 d作為1個療程。

1.3 療效評定[4]

采用美國國立衛生院卒中量表（NIHSS）對兩組患者治療前以及治療后15 d的生活狀態進行評估。NIHSS的判定標準如下所示：①基本治愈：患者經過治療，功能缺損評分大幅度減少，減少幅度為91 %～100 %，病殘程度為0級。②顯著進步：患者經過治療，功能缺損評分顯著減少，減少幅度為46 %～90 %，病殘程度為1級到3級。③進步：患者經過治療，功能缺損評分有所減少，減少幅度為18 %～45 %。④無效：患者經過治療，功能缺損評分小幅度減少，較少幅度在17 %以下。⑤惡化：患者經過治療，功能缺損評分有所增加，幅度在17 %以上。

對患者進行血脂檢測，主要包括：三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、載脂蛋白AI（AopA-I）以及載脂蛋白B（ApoB）。

1.4 統計學方法

此次臨床研究主要采用SPSS12.0軟件對數據進行統計和處理，計量資料采用t檢驗，計數資料采用卡方檢驗，以P＜0.05表示差異存在統計學意義。

2 結 果

2組的臨床治療效果對比具有顯著差異性（P＜0.05），詳情請見表1。2組患者各項臨床指數對比具有顯著差異性（P＜0.05），詳情請見表2。

表1 兩組患者臨床療效對比

2組患者的神經功能缺損評分相對于治療之前都有所下降，兩組之間沒有顯著差異性（P＞0.05）。2組患者均有出現消化道、泌尿系統等方面的不良反應，但是癥狀并不嚴重。

3 討 論

舒血寧注射液本身有效成為是銀杏葉提取物，能夠有效的清除自由基，且還有著突出的抗氧化效果，另外該藥物還能夠擴張血管，讓患者的血流量增加，讓腦動脈以及末梢血流量有所改善。多種成分之間達到互相促進的作用，對于血管張力能夠達到雙向調節效果、對血小板活化因子有拮抗作用，還能夠對人體各種組織當中所存在的磷酸二酯酶以及血栓素起到抑制的效果[5-6]。

在本次研究中，接受舒血寧注射液治療的觀察組患者，相對于接受血栓通注射液治療的對照組患者，其臨床治療效果以及血脂改善狀況均更具有優越性，二者對比具有統計學意義，該結果提示了對腦梗死患者應用舒血寧注射液治療能夠提高其臨床治療效果，且不會產生嚴重的不良反應。

表2 兩組患者生化指標比較

綜上所述，對腦梗死患者應用舒血寧注射液進行治療，不但能夠收到有效的臨床治療效果，且患者接受治療后不會出現嚴重的不良后果[7-8]，具有安全高效的優點，能夠最大程度的保障患者的生命健康以及生活質量，值得臨床推廣。

[1] 師仰宏.舒血寧治療腦梗死110例臨床觀察[J].中國實用醫藥,2011,22(11):188-189.

[2] 錢立志.舒血寧注射液治療腦梗死107例臨床觀察[J].中外醫療,2010,15(23):162-163.

[3] 劉吉祥,徐凡葉.舒血寧注射液治療缺血性腦血管病臨床觀察[J].中國實用神經疾病雜志,2011,16(10):166-167.

[4] 藥海濱,弓東梅.舒血寧注射液對腦梗死患者血清可溶性血管細胞黏附分子的影響[J].臨床和實驗醫學雜志,2011,25(12): 206-207.

[5] 吳愛升.舒血寧注射液治療急性腦梗死療效觀察[J].河北醫科大學學報,2010,14(5):141-142.

[6] 潘躍文,高洪菊.舒血寧注射液治療腦梗死的臨床對比研究[J].中國初級衛生保健,2010,18(11):58-59.

[7] 周華俊,柳億.舒血寧合用速避凝治療急性腦梗死臨床療效觀察[J].實用中西醫結合臨床,2011,17(1):112-113.

[8] 李莉,吳祖舜.舒血寧注射液與低分子肝素治療急性腦梗死的療效觀察[J].江蘇藥學與臨床研究,2010,15(6):145-146.

R743.3

：B

：1671-8194（2014）01-0183-02