矛盾是社會主義社會發展的動力

謝霄男 ，劉 紅

（1.電子科技大學 馬克思主義教育學院，四川 成都611731；2.重慶市云陽江口中學，重慶 云陽404506；3.重慶市云陽職業教育中心，重慶 云陽404500）

矛盾是社會主義社會發展的根本動力。根據矛盾的屬性，用矛盾分析的方法，認識社會主義社會存在的不同矛盾，這要求我們要堅持矛盾的普遍性，從宏觀上把握矛盾；承認矛盾具有客觀性，勇于揭示矛盾；注重矛盾具有特殊性，具體分析各種矛盾；重視矛盾具有同一性，有效地解決矛盾。根據矛盾的形式，運用矛盾分析的方法，認清社會主義社會存在的若干矛盾，以實現主次矛盾兩點論與重點論的統一，實現矛盾主次方面兩點論與重點論的統一。根據矛盾的特點，用矛盾分析方法，化解社會主義社會存在的各種矛盾。社會主義社會矛盾具有非對抗性、自覺性和漸進性的特點。

1 根據矛盾的屬性，用矛盾分析的方法認識社會主義社會存在的各種矛盾

根據矛盾的屬性，用矛盾分析的方法，認識社會主義社會存在的各種矛盾，要求我們堅持矛盾的普遍性特點，從宏觀上把握矛盾；承認矛盾具有客觀性，勇于揭示矛盾；注重矛盾具有特殊性，具體分析各種矛盾；重視矛盾具有同一性，有效地解決矛盾。

1.1 堅持矛盾具有普遍性，從宏觀上把握矛盾

堅持矛盾具有普遍性，是我們觀察問題、分析問題、解決問題的前提。人們常常說要“從大局出發”“以大局為重”。“顧全大局”，都體現了矛盾普通性的原理。所謂“大局意識”是指要堅持矛盾具有普遍性的原理，從宏觀上把握矛盾。從中國特色社會主義建設的現實狀況來看，堅持矛盾的普遍性原理，就要認識到我國的經濟發展的規律，我國的東部地區與中西部地區之間、城市與鄉村之間的發展水平還存在較大的差距；我國的貧富分化、人口老化、網絡氓化、權力腐化、道德漠化、信仰虛化、環境惡化、貨幣賬化、教育僵化、民生弱化等社會問題越來越突出、越來越嚴峻。因此，我們要樹立大局意識，具備戰略思維，從宏觀上把握中國特色社會主義建設過程中出現的各種矛盾，在經濟、政治、文化等各個領域全面深化改革。當前我國國內外的矛盾錯綜復雜，堅持矛盾的普遍性，就要善于抓住主要矛盾和矛盾的主要方面。要想從宏觀上把握矛盾，我們就不能眉毛胡子一把抓，更不能妄想一股腦地解決所有矛盾，而是分層次、分重點地逐步解決各種矛盾。堅持矛盾的普遍性，從宏觀上把握矛盾。要打破矛盾堅冰，就要做好打持久戰和攻堅戰的心理準備。

1.2 承認矛盾客觀性，勇于揭示矛盾

承認矛盾的客觀性，反映在社會領域中，就是要勇于揭示社會中存在的矛盾。一切從實際出發、理論聯系實際、實事求是，是人們應該秉持的基本工作方法。一切從實際出發，意味著既不能從書本出發，又不能以主觀想象代替客觀現實。對社會上已經存在的矛盾，不管是顯性的還是隱性的，不管是棘手的還是易處理的，都要實事求是地反映它、揭露它。脫離實際的理論和沒有理論指導的社會實踐，都不利于客觀地揭示矛盾。我國的改革開放事業之所以能夠成功，就在于我們承認在僵化的計劃經濟體制以及“左”的思想路線的影響下，所引發的社會矛盾具有客觀性，我們要勇于去揭露矛盾，進而找到解決矛盾的方法。為改革開放定下總基調的，是鄧小平同志所做的《解放思想，實事求是，團結一切向前看》的講話。面對我國客觀存在的各種問題，鄧小平同志沒有采取回避的態度，而是明確地指出，我國在經濟、技術、文化等方面還落后于西方，這并不是社會主義制度造成的，而是我們未能從本國的實際情況出發，充分吸收和借鑒一切可以為社會主義服務的思想、方法、理論和制度。鄧小平同志在承認矛盾具有客觀性的基礎上，勇于揭露資本主與社會主義制度之間諱莫如深的矛盾，市場經濟并不是資本主義制度的專屬品，計劃經濟也并不是社會主義制度的獨享物；資本主義可以搞計劃經濟，社會主義同樣可以搞市場經濟。鄧小平同志承認矛盾具有客觀性，勇于揭露矛盾的理論成果指出：社會主義市場經濟理論，翻開了改革開放的歷史新篇章。

1.3 注重矛盾具有特殊性，具體分析各種矛盾

矛盾的普遍性是通過特殊性表現出來的，因此，我們要注重矛盾的特殊性，具體分析社會存在的各種矛盾。中國特色社會主義發展道路，是一條與以往時代不同的發展道路，是一條與其他社會主義國家及資本主義國家迥異的發展道路。中國特色社會主義發展道路在不同歷史發展階段，呈現出來的矛盾都具有特殊性，對不同的矛盾，要具體分析。過去我國社會主義建設之所以走向歧途，根源在于人沒有注重矛盾的特殊性，而是因循蘇聯社會主義建設模式。事實上，每個國家的自然環境、地理條件、文化傳統、經濟發展水平等都不相同，吸收和借鑒別國的經驗具有重要的意義，照抄照搬別國的發展經驗卻萬萬不可。鄧小平同志倡導我們要“走自己的路”，就是堅持矛盾具有的特殊性，根據我國的現實國情，客觀分析我國的具體問題。我國幅員遼闊、人口眾多，在各個地區、各個單位、各個部門，所表現出的矛盾都具有特殊性[1],解決這些矛盾不應采取“一刀切”的做法，而要對不同的矛盾進行具體的分析。各級領導干部要從本地區、本單位、本部門的實際情況出發，制定解決矛盾的靈活性策略。

1.4 重視矛盾的同一性，有效地解決矛盾

任何矛盾都既具有同一性，又具有斗爭性。建設中國特色社會主義的時代背景是和平與發展，國內的主要矛盾是人民內部矛盾，因而，在堅持矛盾具有斗爭性的同時，應更重視矛盾的同一性，有效地解決各種社會矛盾。發展中國特色社會主義，就要重視先富與后富、政治與經濟以及改革、發展與穩定的同一性[2]。首先，要重視先富與后富的同一性。我國各地區的發展是不平衡的，要實現人們共同富裕，就要鼓勵一部分人、一部分地區先富起來。讓這些人、這些地區起到模范帶頭作用，先富起來的人和地區帶動和幫扶貧困的人和經濟落后地區。其次，要重視政治與經濟的同一性。在人類社會發展過程中，經濟發揮了基礎性和決定性的作用，而政治是由經濟派生出來的。政治是為經濟服務的，而在我國社會主義建設中，政治卻時常干預經濟發展。為了更好地發展中國特色社會主義，必須要大力推進政治體制改革，減少行政力量對社會主義市場經濟的干預，真正實現政治與經濟的同一性。最后，要重視改革、發展與穩定的同一性。改革、發展與穩定是建設中國特色社會主義不可或缺的組成部分，三者相互聯系、相互促進、相互制約。發展是中國特色社會主義的本質要求和最終目的。只有發展，才能滿足人民日益增長的物質文化需求，提高人民的生活水平，彰顯社會主義的生命力和優越性。改革是發展的手段，改革就是要改變束縛生產力發展的體制，解放生產力，發展生產力。鄧小平指出，改革的目的“就是掃除發展生產力的障礙”[3]。穩定是改革和發展的條件，沒有穩定的政治環境、經濟環境以及文化環境，改革與發展也就無從談起。因此，改革、發展與穩定具有內在的同一性。

2 根據矛盾的形式，用矛盾分析的方法認清社會主義社會存在的若干矛盾

根據矛盾的形式，運用矛盾分析的方法，認清社會主義社會存在的若干矛盾。我們要實現主次矛盾兩點論與重點論的統一，以及矛盾主次方面兩點論與重點論的統一。

2.1 主次矛盾的兩點論和重點論相統一

兩點論與重點論相統一的矛盾分析法，能夠揭示矛盾體系中主要矛盾和次要矛盾的兩點論與重點論相統一的關系。江澤民同志在《正確處理社會主義現代化建設中的若干重大問題》 中，對主次矛盾的兩點論和重點論相統一的問題進行了很好的闡述。他一共講到十二大關系，重點分析了三大關系，即改革、發展與穩定的關系，國家宏觀調控與社會主義市場經濟的關系以及社會主義建設的速度與效益的關系。江澤民同志認為，這三大關系是處理十二大關系的重中之重，處理好這三大關系，有助于協調好其他關系。譬如處理好國家宏觀調控與社會主義市場經濟的關系，就能妥善處理東部地區與中部地區，中央和地方之間的關系。這三大關系與社會經濟的發展息息相關，處理好這三個關系，能夠從整體上保證國家經濟秩序的良性發展。通過有效解決這三大關系，我們可以總結出處理其他關系的科學方法。仔細考察這三大關系，我們能夠發現改革、發展與穩定的關系是主要矛盾，這一關系處理得好壞，直接關系到國家宏觀調控與社會主義市場經濟的關系和社會主義建設的速度與效益關系的處理效果。這三大關系又是十二大關系其他關系的主要矛盾，十二大關系的其他關系要想處理好，就要重視協調好這三大關系。因此，改革、發展與穩定的關系是所有關系的重中之重。而改革、發展與穩定三者之間的關系又是不平衡的，改革能夠起到動力作用，發展是我們最終要達到的目的，穩定是改革和發展的前提和保證。江澤民同志認為，這三者的關系能否處理得當，關系到我們是否能夠統攬全局。譬如說不以改革為動力，不以發展為目的，不以穩定為前提，我們就無法處理好國家宏觀調控與社會主義市場經濟的關系。社會主義建設的速度與效益直接受制于改革、發展與穩定三者的關系。與此同時，我們之所以選擇市場經濟的發展取向，源于我們對改革和發展的追求，而我們之所以要加強政府的宏觀調控，源于我們對保持經濟與政治穩定的現實需要。正是因為協調好了社會主義建設的速度與效益之間的關系，我國的改革、發展與穩定才有了保障。妥善處理好改革、發展與穩定的關系，協調好這三者的關系能夠有效地解決其他關系。第一產業、第二產業和第三產業之間的關系，人口、資源與經濟建設關系的有效解決，都涉及到社會主義建設的速度與效益的關系問題，而這些問題的實質是如何發展的問題。中央和地方的關系、國家及企業與個人的收入和分配關系、公有制經濟與其他經濟成分的關系、堅持自力更生與擴大對外開放的關系都與妥善處理社會主義市場經濟與國家宏觀調控的關系有關，而這些問題的處理實質上都涉及到深化改革的問題。我們要處理好物質文明和精神文明、經濟建設和國防建設的關系，原因在于社會主義建設的速度與效益的關系有關，而這些問題的處理均與營造一個穩定的社會環境有關。

2.2 矛盾主次方面兩點論與重點論的統一

矛盾主要方面和次要方面兩點論與重點論相統一的分析方法，在《正確處理社會主義現代化建設中的若干重大問題》中俯拾皆是。堅持矛盾主要方面和次要方面相統一，主要處理好以下三個關系。首先，要處理好穩定與發展、改革的關系。我國要穩定，就得發展，當前我國所有的矛盾都只能依靠改革來解決。發展與改革是矛盾的一個方面，穩定是改革和發展的前提，是矛盾的另一個方面。而究竟哪一個方面是矛盾的主要方面，哪一個方面是矛盾的次要方面，則是根據歷史條件變化而變化的。當出現動蕩的國內外環境時，穩定就是矛盾的主要方面，穩定壓倒一切，沒有穩定的環境，改革和發展也就無從談起。當改革受到阻礙，發展受到制約，且國內外環境較為穩定時，不改革，我國就失去了發展的動力；不發展，我國就失去了改革的契機。改革和發展不僅在于解決當代社會和經濟發展中的一系列突出問題，營造穩定的社會環境，更在于為將來的社會主義現代化建設事業擁有一個穩定的國內外環境，打下堅實的根基。在這個時候，改革和發展就是矛盾的主要方面，穩定就是矛盾的次要方面。江澤民同志反復告誡我們，要處理好穩定與改革、發展的關系。他指出，要做到在社會和政治穩定中推進發展和改革，在發展和改革中推進社會和政治的穩定。社會和政治穩定與發展和改革二者是相互促進、相互協調、相互制約的關系。其次，要處理好加快社會主義建設速度與提高社會主義經濟效益的關系。具體來講，提高社會主義經濟效益是矛盾的主要方面，加快社會主義建設速度是矛盾的次要方面。從總體上而言，加快社會主義建設速度與提高社會主義經濟效益要保持統一。要將提高社會主義經濟效益作為矛盾的主要方面，我們就要承認原來粗放型經濟發展方式的不足，加快向集約型經濟轉變。最后，要處理好加強國家宏觀調控與發揮市場機制調節作用的關系。發展社會主義市場經濟，離不開國家的宏觀調控與市場機制的調節作用。然而，發揮市場機制的調節作用是矛盾的主要方面，加強國家的宏觀調控是矛盾的次要方面。市場機制的調節在發展社會主義市場經濟中具有基礎性的作用，國家的行政手段是輔助性的。而為何還要強調國家宏觀調控的作用呢？ 原因在于市場調節有自身不可避免的局限性，即市場具有自發性、盲目性以及滯后性的特征，沒有國家的宏觀調控和正確指導，市場就有可能混亂不堪。我國正處于并將長期處于社會主義初級階段，社會主義市場經濟在我國的發展還不成熟，市場機制的調節作用還不完善，社會主義市場經濟的有序、快速發展，市場機制調節作用的有效發揮，離不開國家的宏觀調控。但我們也要牢記，加強和改善國家宏觀調控的目的，是為建立完善的社會主義市場經濟服務的，切不可顛倒矛盾的主要方面和次要方面，用過多的行政手段干預經濟生活。

3 根據矛盾的特點，用矛盾分析的方法化解社會主義社會存在的諸多矛盾

我國當前社會，盡管在人民內部之間還存在多種矛盾，但這些矛盾具有非對抗性的特點，用矛盾分析的方法，化解社會主義社會存在的諸多矛盾，也應具有非對抗性、自覺性和漸進性。

3.1 社會主義社會矛盾的解決具有非對抗性

剝削階級在社會主義的制度下，已經被消滅。在社會主義社會中，人民的根本利益是一致的，因而非對抗性是社會主義社會矛盾最顯著的特征。我國正處于并將長期處于社會主義初級階段，社會生產力發展水平還較為低下，地區之間、城鄉之間的發展差距還較大，不同社會成員之間的收入分配還較為懸殊。近年來，我國的社會矛盾頻發，如廣東的“烏坎事件”、四川的“都江堰事件”以及云南的“孟連事件”等，這些負面事件的發生均帶來了不良的社會影響。然而，這些矛盾是非對抗性的人民內部矛盾，解決這些矛盾的方法也應該是非對抗性的。如果以敵我矛盾來看待這些事件，我們就容易將非對抗的矛盾轉化為對抗性的矛盾。胡錦濤同志告誡我們：“要加強基層基礎工作，加強矛盾糾紛排查工作，依法妥善處置群體性事件，防止局部性問題轉化為全局性問題、非對抗性矛盾轉化為對抗性矛盾。”[4]我國是人民民主專政的國家，人民是國家的主人，人民內部的矛盾也應由人民在內部進行解決。任何將其擴大化抑或歪曲化的做法都是有害的。將非對抗性的人民內部矛盾擴大化，就會將簡單問題復雜化；將非對抗性的人民內部矛盾歪曲為敵我矛盾，就會為社會平添很多不穩定的因素。社會主義社會存在的矛盾之所以存在，是由于我國具體的體制和制度在某些方面和環節存在不足，只要積極、自覺地進行改革，這些矛盾和問題均可以迎刃而解。從我國的現實國情來看，生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑之間基本上是適應的，它為保持社會主義社會的相對穩定，促進社會主義社會由低級階段向高級階段轉化，提供了必要的條件。這種社會基本矛盾的非對抗性，決定了由它所規定的社會主義種種具體矛盾的非對抗性。解決矛盾的方法通則是不同質的矛盾要用不同質的方法來解決。社會主義社會大量的非對抗性矛盾，要用非對抗的方法，也就是自覺地結合對立面，“把對立面統一起來”的方法來解決。在社會主義條件下的矛盾對立面的結合，并不意味著它們之間不再相互對立，喪失了斗爭的方向，只是意味著各對立面的共同因素占有主導的地位，它們的主體具有共同的利益。這就決定了它們可以相互結合，朝著統一方向行動，從而有利于促進矛盾的解決。比如經濟領域存在的各種所有制形式之間的矛盾，生產與需求、積累與消費之間的矛盾，國家、集體、個人利益之間的矛盾；政治領域存在的自由與紀律、民主與集中的矛盾；人際關系中存在的領導與群眾的矛盾、不同社會階層的矛盾等。由于這些矛盾各對立面的根本利益具有一致性，對立面之間還存在著相互依存、相互促進的關系，這些矛盾可以用非對抗的方法解決。

3.2 社會主義社會矛盾的解決具有自覺性

胡錦濤同志認為，“進一步增強解放思想、實事求是的堅定性和自覺性”，對于“解決面臨的各種復雜矛盾和問題，全面推進建設有中國特色社會主義的偉大事業，具有十分重要的意義。”[5]增強自覺性能夠解決各種復雜的矛盾和問題，各種復雜的矛盾和問題的解決也同樣具有自覺性。社會主義制度作為人類歷史上迄今為止最先進的社會制度，具有強大的自我調節、自我更新能力，它能夠在一個自覺的過程中解決自身存在的矛盾。社會主義社會矛盾的解決之所以具有自覺性，主要是源于以下幾個方面的原因。其一，資本主義的對抗性矛盾是建立在對立的階級利益基礎之上，不可能在資本主義自身范圍內獲得徹底解決，只能通過消滅生產資料私有制，消滅資本主義剝削制度才能解決。而社會主義社會消滅了剝削制度，社會主義社會的矛盾具有非對抗性，這一特點決定了它能夠依靠社會主義制度本身的力量解決發展中遇到的問題和矛盾。其二，社會主義社會矛盾的解決，是在堅持現有的政治制度的前提下進行的，社會主義社會尚處于生長期，其自身有一個自我完善、自我發展的成長過程，在成長的道路上不可避免地要面對一系列復雜的問題，但這些問題終將會通過社會主義社會的發展和壯大得到解決。社會主義社會存在的矛盾具有暫時性，矛盾的解決具有必然性。其三，辨證唯物主義與歷史唯物主義是社會主義國家的哲學基礎，尊重客觀規律性與發揮主觀能動性相統一，是社主義國家始終應遵循的基本原則。事物的發展是有一定規律性的，不按規律辦事，常常會給我們帶來不必要的麻煩。尊重客觀規律，是社會主義國家面對問題、分析問題、處理問題的基礎。當社會主義國家出現矛盾時，我們并不是消極被動的，而是積極主動的。不管遇到多大的困難，也無論遇到多么復雜的難題，只要我們在尊重客觀規律性的基礎上，積極主動地發揮我們的主觀能動性，這些矛盾的解決就是自覺的，而不僅僅是自發的，就是有目的性的，而不會是盲目的。

3.3 社會主義社會矛盾的解決具有漸進性

任何矛盾的解決都不可能一蹴而就的，社會主義社會矛盾的解決也同樣是一個漸進的過程。社會主義社會矛盾的主要特點是具有非對抗性，這決定了我們可以采取逐漸過渡、逐漸解決的非突發方式化解我們面臨的難題。改革開放30 余年來，隨著我國工業化、城鎮化以及經濟結構調整的加速，社會積聚了大量的社會矛盾，群體性事件頻發是最典型的表現。胡錦濤同志指出，“不少利益關系和矛盾交織在一起，錯綜復雜。我們只有把各種利益關系調整好、處理好，才能鞏固和擴大黨執政的群眾基礎，才能使改革開放和現代化建設獲得最廣泛最可靠的力量源泉。”[6]社會主義社會矛盾的形成具有長期性，其內在的關聯性也是錯綜復雜，我們要想在短期內，一股腦地協調好、處理好所有的利益關系，解決所有的社會矛盾是不現實的。要擴大和鞏固黨執政的群眾基礎，為改革開放和社會主義現代化建設獲得最廣泛最可靠的力量源泉，我們解決社會主義社會的矛盾就應該堅持循序漸進的原則。全面分析社會主義改革所面對的矛盾，不管是新舊交織抑或是并存發展，新質因素的逐漸積累和舊質因素的逐漸消除，都不是爆發式的，而是漸進性的。我國當前全面深化社會主義改革，涉及的面之廣、持續的時間之長，任務之艱巨，面對的阻力之多，是空前的，因為社會主義矛盾的解決更應具有漸進性。全面深化社會主義改革勢必引起國家經濟、政治、文化、科技以及思想等各領域深刻變化，勢必帶來人們精神狀態、價值觀念、行為規范、是非標準乃至生活方式等的重大轉變的帶有某種根本性的社會變革，我們不應也不能采取爆發式革命運動的方式，而應采取循序漸進，穩扎穩打，層層推進的非突發式的方式方法[7]。

[1] 權立枝.鄧小平對矛盾分析法的運用和發展[J].理論探索,2008(4)：22.

[2] 鄒之坤，張利民：鄧小平的矛盾同一性思想初探[J].松遼學刊:人文社會科學版，2001(6): 4.

[3] 鄧小平文選:第3卷[M].北京：人民出版社，1993:134.

[4] 十六大以來重要文獻選編：下[M].北京：中央文獻出版社，2008：690.

[5] 十五大以來重要文獻選編：上[M].北京：人民出版社，2000：332.

[6] 胡錦濤.以扎實的工作迎接十六大召開[N].學習時報,2002-09-09.

[7] 宋士昌.馬克思主義社會穩定理論與實踐：新世紀新階段中國社會穩定問題研究[M].濟南：山東人民出版社，2003：727.