淺析城市地圖集圖幅設(shè)計

肖劍平，劉美春

（1.武漢市測繪研究院，湖北 武漢 430022）

城市地圖集分幅設(shè)計也就是圖集框架內(nèi)容設(shè)計，一般分為圖組和圖幅設(shè)計兩部分。在圖組設(shè)計好后對每個圖組進(jìn)行詳細(xì)圖幅設(shè)計，根據(jù)圖集所表示的內(nèi)容不同一般通過目錄和分幅索引兩種形式來表現(xiàn)，其中目錄介紹整個圖集的圖組與圖幅情況，而圖幅索引只是其中一個圖組的圖幅分布情況介紹。

1 城市發(fā)展現(xiàn)狀與圖幅編制范圍

1.1 武漢城市發(fā)展現(xiàn)狀

“十一五”以來，隨著空港、高速、高鐵等對外交通樞紐的連通以及各經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的建設(shè)與發(fā)展，武漢城市發(fā)生了巨大的變化。城市環(huán)線的建設(shè)、軌道交通的開通、湖泊工程的改造、綠化工程的修建、新型生活小區(qū)的開發(fā)、文化場館的建設(shè)以及眾多科技園的建立等都成為了武漢發(fā)展的新亮點。城市框架逐步從“兩江交匯，三鎮(zhèn)鼎立”的歷史格局向外蔓延，城市范圍由中心城區(qū)向新城區(qū)和都市發(fā)展區(qū)不斷擴(kuò)大。武漢舊貌換新顏，真正出現(xiàn)了“大建設(shè)”、“大發(fā)展”、“大繁榮”的景象，“大武漢”的雛形已基本形成(如圖1～4所示)。

圖1 城市范圍示意圖

圖2 城市環(huán)線示意圖

1.2 《武漢城市地圖集》編制范圍

根據(jù)城市發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展規(guī)模，城市發(fā)展的主要興趣點集中在城市建成區(qū)范圍內(nèi)，尤其是三鎮(zhèn)的舊城區(qū)，《武漢城市地圖集》主要圖幅范圍控制在城市建成區(qū)，詳細(xì)反映城市路網(wǎng)、街區(qū)、居民地、綠地、主要機關(guān)、企事業(yè)單位、標(biāo)志性建筑。以武漢主城區(qū)為主要研究區(qū)域，輻射到武漢都市發(fā)展區(qū)范圍，以地理信息為主要研究對象，記錄一定時期內(nèi)城市發(fā)展現(xiàn)狀，追蹤城市發(fā)展軌跡，呈現(xiàn)城市發(fā)展目標(biāo)與方向，為讀者展示一個活力四射的大武漢新面貌。

圖3 城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)分布圖

圖4 城市工業(yè)板塊分布示意圖

2 城市地圖集常見分幅

2.1 一般性城市地圖集

城市地圖集（包含影像地圖集）地圖分幅應(yīng)兼顧城市發(fā)展和城市地勢地貌特征。對于地貌較單一、空間發(fā)展均衡的城市如北京、成都、哈爾濱等，一般以同一比例尺根據(jù)從上到下、從左到右的流水號分幅；對于地勢地貌較復(fù)雜、城市空間發(fā)展不均衡的城市，如重慶、上海、武漢、廣州、香港、珠海等濱江濱湖、沿海城市，一般根據(jù)城市發(fā)展?fàn)顩r以及城市與地勢地貌情況采用變比例尺形式安排圖幅索引，在城市發(fā)展密集區(qū)以相對較大的比例尺如1︰5 000表示，在城市發(fā)展相對薄弱的區(qū)域采用較小比例尺表示。

2.2 行政區(qū)劃類地圖集

對于行政區(qū)劃類地圖集一般涉及的范圍較大，轄區(qū)內(nèi)每個行政單元劃分十分明顯，一般以行政區(qū)劃自然分幅，將每個行政區(qū)劃單元單獨成幅，詳細(xì)表示轄區(qū)內(nèi)地理地貌、區(qū)位、交通、行政、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等。

2.3 綜合類地圖集

對于綜合類地圖集，如《重慶市地圖集》《地圖見證湖南發(fā)展》《武漢城市圈地圖集》《上海市地圖集》《深圳市地圖集》等，往往通過各種統(tǒng)計圖表、文字、圖片等集中反映范圍內(nèi)的所有歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、發(fā)展、規(guī)劃等相關(guān)的系列要素，因此綜合類地圖集一般以所要表示的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來進(jìn)行分幅。

3 《武漢城市地圖集》圖幅設(shè)計思路分析

3.1 統(tǒng)一制圖區(qū)域比例尺

將整個都市發(fā)展區(qū)域按1︰1萬比例尺，以傳統(tǒng)的規(guī)律從左到右、從上到下流水號形式組織圖幅（如圖5所示）。

以這種方式布局圖幅，易于組版和圖幅的拼接與裁切，數(shù)據(jù)處理方便，工作量少；但存在不能很好地反映城市發(fā)展趨勢，不能根據(jù)地物疏密程度綜合取舍，在地物密集地區(qū)損失太多的地理信息等弊端，此方法一般用于專題地圖集。

圖5 圖幅統(tǒng)一比例尺

3.2 根據(jù)需要采用變比例尺

根據(jù)城市發(fā)展進(jìn)程，為了充分而詳細(xì)地表示地理要素，在城市發(fā)展的最繁華地段二環(huán)以內(nèi)，設(shè)計比例尺1︰4 000，二環(huán)與三環(huán)之間范圍設(shè)計1︰8 000，都市發(fā)展區(qū)范圍為1︰16 000，在每個比例尺范圍內(nèi)從左到右、從上到下按流水號形式組織圖幅（如圖6所示）。如果是影像圖集，為了清晰表示影像，根據(jù)城市建設(shè)進(jìn)程設(shè)計兩種比例尺，在建成區(qū)設(shè)計1︰5 000比例尺，待建成區(qū)設(shè)計1︰10 000比例尺兩個梯度（如圖7所示）。根據(jù)地物密集程度綜合取舍，信息損失較少，能夠很好地反映城市發(fā)展現(xiàn)狀；但數(shù)據(jù)處理和組織難度較大，且不便數(shù)據(jù)接邊和圖幅裁切，工作量較大。

圖6 設(shè)3種比例尺圖幅索引示意圖

圖7 影像圖集圖幅索引示意圖

3.3 根據(jù)自然或行政劃分組織圖幅

由于武漢市水體面積較大，以上兩種方式都不便于避開水面，增加了圖幅的冗余。根據(jù)城市特殊的地理環(huán)境，為減少大面積水面占據(jù)圖幅范圍過大，影響圖集圖面效果及信息表達(dá)，可采取以下兩種設(shè)計方式安排圖幅。

1）以武漢三鎮(zhèn)分片設(shè)計圖組，圖組名為：漢口片區(qū)、武昌片區(qū)、漢陽片區(qū)、都市發(fā)展區(qū)，由里到外安排圖幅（如圖8所示）。設(shè)計時以長江、漢江為界進(jìn)行圖幅安排，可以很好地避開大面積水面，提高圖幅的使用效率，便于數(shù)據(jù)接邊和使用者讀圖；但城市整體感稍差，有條塊分割感。

圖8 以行政區(qū)劃為單元設(shè)計圖幅

2） 根據(jù)中心城區(qū)和新城區(qū)，以行政區(qū)劃為范圍分幅，每個區(qū)相對獨立、相對集中進(jìn)行流水號編號（如圖9所示）。設(shè)計時以行政自然劃分為界安排圖幅，在同一行政范圍內(nèi)圖幅相對集中，方位感較強，但跨界重疊圖幅較多，增加了圖幅數(shù)量，整個制圖區(qū)域整體感稍差。

圖9 以三鎮(zhèn)為單元設(shè)計圖幅

綜合分析以上3種圖幅設(shè)計方式，充分考慮武漢現(xiàn)有的地理地貌環(huán)境及城市發(fā)展現(xiàn)狀，編制《武漢城市地圖集》時，以第2種方式即采用變比例尺方式設(shè)計更科學(xué)、更合理。

4 結(jié) 語

城市地圖集的設(shè)計是一項系統(tǒng)工程，設(shè)計者首先必須對所研究的對象十分了解，研究城市的發(fā)展軌跡、發(fā)展方向及現(xiàn)實情況，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行全方位的分析與評價，從而對城市進(jìn)行準(zhǔn)確定位。圖幅設(shè)計是城市地圖集設(shè)計中的關(guān)鍵一環(huán)，也是地圖設(shè)計人員不易把握的一環(huán)。只有在對所研究的城市有十分清晰而全面的認(rèn)識后才會合理地設(shè)計圖幅，從而將城市最精彩的面貌呈現(xiàn)給讀者。

[1]祝國瑞.地圖學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2004

[2]廖克.中國地圖學(xué)展望[J].地圖,2005(2):35-37

[3]周北燕.《中華人民共和國行政區(qū)劃圖集》的設(shè)計與編制[J].測繪通報,2008(6):45-49

[4]劉連喜.江蘇省綜合省情地圖冊設(shè)計思想[J].現(xiàn)代測繪,2008(6):42-43

[5]王秀斌.區(qū)域綜合地圖集總體設(shè)計思路探討——《福建省情地圖集》總體方案設(shè)計研究[J].測繪通報,2008(1):59-61

[6]吳杰松,孫芳蒂,詹金瑞,等.廣州市影像地圖集的設(shè)計與研制[J].地理空間信息,2008(1):114-117

[7]顏宇,劉軍,陳繼平,等.《重慶市地圖集》的設(shè)計與編制[J].測繪技術(shù)裝備,2007(3):41-43