國內(nèi)外海洋產(chǎn)業(yè)競爭力研究綜合評述

張戀　王國力

摘要：各沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平不均衡，海洋產(chǎn)業(yè)競爭力的高低是產(chǎn)生海洋區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的重要原因之一。鑒于目前我國海洋統(tǒng)計工作的特殊化，應(yīng)從數(shù)據(jù)的可得性和準(zhǔn)確性出發(fā)來選取指標(biāo)。

關(guān)鍵詞：沿海地區(qū)；海洋產(chǎn)業(yè)；競爭力

中圖分類號：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-913X（2014）01-0034-02

一、競爭力的來源及內(nèi)涵

“ 競爭力”一詞最早伴隨著國際貿(mào)易的發(fā)展而產(chǎn)生，它的研究起源于歐美，在20世紀(jì)70年代末得到發(fā)展。從貿(mào)易資源稟賦出發(fā)，李嘉圖等人認(rèn)為競爭力是一種“比較優(yōu)勢”。以效率為出發(fā)點，波特把競爭力定義為生產(chǎn)力或生產(chǎn)率。所謂的競爭力，就是競爭主體在稀缺資源背景下及一定競爭范圍內(nèi)擁有比其他主體獲得更高利益的能力，在市場經(jīng)濟(jì)中， 即是指競爭主體能否以更低價格、更高質(zhì)量、更優(yōu)服務(wù)的產(chǎn)品，持續(xù)占領(lǐng)市場的能力。

二、產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)涵

國內(nèi)外對產(chǎn)業(yè)競爭力的研究多是針對理論研究與評估技術(shù)。國外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)競爭力研究較早，美國哈佛大學(xué)教授邁克爾·波特（Michael Porter）是第一位從產(chǎn)業(yè)層面研究國家競爭力的學(xué)者，他創(chuàng)立了競爭優(yōu)勢的“國家鉆石”模型，為形成系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)競爭力理論和方法奠定了基礎(chǔ)。[1]

國內(nèi)學(xué)者對產(chǎn)業(yè)競爭力的研究時間不長，競爭力問題在20世紀(jì)90年代才成為學(xué)術(shù)界的熱點問題。金培博士[2]認(rèn)為：“產(chǎn)業(yè)國際競爭力在國際間自由貿(mào)易條件（或在排除了貿(mào)易壁壘因素的假設(shè)條件下），一國特定產(chǎn)業(yè)以其相對于他國的更高生產(chǎn)力，向國際市場提供符合消費者（包括生產(chǎn)性消費者）或購買者需求的更多產(chǎn)品，并持續(xù)地獲得盈利的能力”。1998年，中國社科院裴長洪博士[3]專門就“利用外資與產(chǎn)業(yè)競爭力”展開專項研究，他指出：“產(chǎn)業(yè)競爭力是指屬地產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢和它的一般市場絕對競爭優(yōu)勢的綜合。”

三、海洋產(chǎn)業(yè)競爭力

（一）海洋產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)涵

海洋產(chǎn)業(yè)競爭力是指某國或某一地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)相對于他國或地區(qū)在人才、資本、國際化水平、制度因素、科技水平以及生產(chǎn)效率、滿足市場需求、持續(xù)獲利等方面所體現(xiàn)的競爭能力，體現(xiàn)的是海洋產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出水平在市場競爭中的比較關(guān)系。[4]

（二）國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀

產(chǎn)業(yè)競爭力的研究范圍廣、角度多，但關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)競爭力的研究并不是很完善。目前， 國外學(xué)者對海洋產(chǎn)業(yè)的研究主要集中在海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式上， 尤其是對海洋漁業(yè)、[5]海洋油氣業(yè)、[6-7]濱海旅游業(yè)、[8-10]海洋電力業(yè)、[11]海水利用業(yè)、[12]海洋生物醫(yī)藥業(yè)[13]等特定產(chǎn)業(yè)的評價分析。

國內(nèi)學(xué)者在海洋產(chǎn)業(yè)競爭力方面也取得了一些成果。從研究區(qū)域上看，目前研究的區(qū)域主要集中在沿海地區(qū)、廣東、山東、浙江省、江蘇省、海南省和長三角地區(qū)。研究方法主要運用定性分析及常見的主成分分析法、層次分析法、聚類分析法等定量方法。

以全國沿海地區(qū)為研究對象，李彬等，[14]孫林林等[15] 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度，運用偏離——份額分析法分析我國沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)競爭力狀況。殷克東等人[4]利用解釋結(jié)構(gòu)模型方法，從海洋產(chǎn)業(yè)人力資源、海洋產(chǎn)業(yè)資本、海洋產(chǎn)業(yè)國際化水平，海洋產(chǎn)業(yè)科技競爭力，對我國區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了梯度類型劃分及動態(tài)評價，探明了中國區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展的動態(tài)變遷特征、關(guān)鍵因素及其內(nèi)在關(guān)聯(lián)效應(yīng)。劉大海等[16]從科技水平、經(jīng)濟(jì)狀況、資本實力等方面，利用主成分分析法對中國沿海省市的區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了定量評估及比較。郭孝偉[17]利用層次分析法從海洋產(chǎn)業(yè)實力、海洋人力資本、海洋產(chǎn)出能力、海洋運輸能力、海洋科技研發(fā)能力五個方面，通過綜合加權(quán)法和因子分析法對海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行綜合評價。

以中觀尺度的省級為研究對象，對海洋大省山東的研究較多。劉洋等人[18]對山東半島7個沿海城市1996-2005年的9大海洋產(chǎn)業(yè)競爭力作了聚類分析。戴桂林等[19]運用偏離份額法、李勛來，李慧[20]運用波士頓矩陣分析方法、王圣[21]等運用層次分析法（AHP）對山東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競爭力進(jìn)行分析。李曉光等[22] 采用主客觀賦權(quán)相結(jié)合的方法對藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)城市海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行評價。對其他沿海省海洋產(chǎn)業(yè)競爭力的研究，徐叢春等[23]借鑒波士頓矩陣方法，對廣東省海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了評價研究。林雄斌[24]運用因子分析方法分析浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競爭力情況。常玉苗，蔡柏良[25] 利用主成分-TOPSIS 法，評價了江蘇在全國11個沿海省市中的排位。馬仁峰、莊佩君[26]運用核心要素對比法和聚類分析法，從海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、海洋產(chǎn)業(yè)社會效益、海洋科技能力四單要素測度和分析長江三角洲的海洋產(chǎn)業(yè)競爭力。李仁君[27]對海南省海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行現(xiàn)狀評價和綜合評價。

四、小結(jié)

從研究區(qū)域上來看，對我國北方的研究主要集中在海洋大省山東，而對南方的研究主要集中在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的長三角地區(qū)和珠三角地區(qū)，以及具有很大發(fā)展?jié)摿Φ暮Ｄ系貐^(qū)。

從研究方法上來看，海洋產(chǎn)業(yè)競爭力的評估分析中，最常見方法的就是主成分分析法或因子分析，層次分析法和熵值法。層次分析法屬于主觀評價方法，是用專家打分來確定權(quán)重的，由于引入主觀因素，評價結(jié)果的客觀因素會受到一定的影響。主成分分析法和熵值法是客觀方法。主成分分析法是以指標(biāo)的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)的，客觀性很強，但是僅根據(jù)指標(biāo)的方差貢獻(xiàn)率來確定主要指標(biāo)的權(quán)重會損失約20%的信息量。熵值法的數(shù)學(xué)理論依據(jù)很強，避免了評價結(jié)果的主觀隨意性，但是靈活性較差，測得的權(quán)重可能會與專家的看法存在一定的差異。

從指標(biāo)體系上來看，關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)競爭力的定量研究中，采用的指標(biāo)多集中在主要海洋產(chǎn)業(yè)等經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計指標(biāo)，對政治、文化、環(huán)境和政策等一系列因素的影響關(guān)注不夠。在指標(biāo)權(quán)重設(shè)定上也存在爭議， 測評方法也很單一。由于沒有統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn)， 學(xué)者的主觀隨意性很強。這種對構(gòu)成要素及其影響大小的不同認(rèn)識， 決定了其對海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價的不同結(jié)果， 甚至采用相同的測算方法也會得到不同的結(jié)論。

鑒于目前我國海洋統(tǒng)計工作的特殊性，應(yīng)從數(shù)據(jù)的可得性和準(zhǔn)確性出發(fā)來選取指標(biāo)，建立一套相對完整合理的指標(biāo)體系，針對指標(biāo)選取適當(dāng)?shù)亩俊⒍ㄐ苑椒ㄟM(jìn)行分析，必要時可以采取多種評價方法相結(jié)合，以確保測評結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性，這樣才能真實地反映各地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)競爭力情況。

參考文獻(xiàn)：

[1] [美]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].李明軒，邱如美，譯.北京：華夏出版社，2002.

[2] 金 培.中國工業(yè)國際競爭力——理論、方法與實證研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，1997.

[3] 裴長洪.利用外資與產(chǎn)業(yè)競爭力[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1998.

[4] 殷克東，王曉玲.中國海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價的聯(lián)合決策測度模型[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2010（28）.

[5] MORGAN G R.Optimal fisheries quota allocation under a transferable quota （TQ） management system[J].Marine Policy，1995，19（5）.

[6] MANAGI S，OPALUCH J J，DI J，et al.Grigalunas stochastic frontier analysis of total factor productivity in the off shore oil and gas industry [J].Ecological Economics，2006，60（11）.

[7] FRASER S G，ELLIS J.The Canada-newfoundland atlantie accord impleme -ntation act：Transparency of the environmental management of the offshore oiland gas industry [J].Marine Policy ，2009，33（3）.

[8] KUJI T.The political economy of golf.AMPO[J].Japan-Asia Quarterly Review，1991，22（4）.

[9] MORGAN R.Some factors affecting coastal land scape aesthetic quality Assessment[J].Landscape Research，1999，24（2）.

[10] AGARWAL S.Restructuring seaside tourism-the resort lifecycle[J].Annals of Tourism Research，2002，29.

[11] MISRA B M.Seawater desalination using nuclear heat/electricity-prospects and challenges[J].Desalination，2007，205（2）.

[12] FENICAL W.New pharmaecuticas from marine organisms[J].Trends in Biotechnology，1997，15（9）.

[13] GAMAL A E A.Biological importance of marine algae[J].Saudi Journal，2010，18（1）.

[14] 李 彬，高 艷，張士洋.基于偏離份額分析法的區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力比較研究c//.中國管理學(xué)年會——城市與區(qū)域管理分會場論文集，2010.

[15] 孫林林，李同昇，吳 濤.我國沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其競爭力的偏離份額分析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2013（5）.

[16] 劉大海，陳 燁，邵桂蘭.區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評估理論與實證研究[J].海洋開發(fā)與管理，2011（7）.

[17] 郭孝偉.我國沿海省市海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價及比較分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2012（2）.

[18] 劉 洋，豐愛平，劉大海.基于聚類分析的山東半島沿海城市海洋產(chǎn)業(yè)競爭力研究[J].海洋開發(fā)與管理，2008（1）.

[19] 戴桂林，石 聃，王 偉.山東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競爭力分析[J].中國城市經(jīng)濟(jì)，2011（5）.

[20] 李勛來，李 慧.基于波士頓矩陣的山東海洋產(chǎn)業(yè)競爭力研究[J].青島科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011（12）.

[21] 王 圣，張燕歌.山東海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評估體系的構(gòu)建[J].海洋開發(fā)與管理，2011（7）.

[22] 李曉光，崔占峰，王少瑾.藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)城市海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[J].山東社會科學(xué)，2012（2）.

[23] 徐叢春，宋維玲，李雙建.基于波士頓矩陣的廣東省海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011（2）.

[24] 林雄斌.浙江省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭力分析[J].海洋信息，2011（1）.

[25] 常玉苗，蔡柏良.陸海統(tǒng)籌視野下的江蘇海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價[J].海洋經(jīng)濟(jì)，2012（6）.

[26] 馬仁鋒，李加林，莊佩君，楊曉平，李偉芳.長江三角洲地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價[J].長江流域資源與環(huán)境，2012（8）.

[27] 李仁君.發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)提升海南省海洋產(chǎn)業(yè)競爭力[J].新東方，2012（4）.

[責(zé)任編輯：蘭欣卉]