國內外海洋產業競爭力研究綜合評述

張戀　王國力

摘要：各沿海地區海洋經濟的發展水平不均衡，海洋產業競爭力的高低是產生海洋區域經濟發展差異的重要原因之一。鑒于目前我國海洋統計工作的特殊化，應從數據的可得性和準確性出發來選取指標。

關鍵詞：沿海地區；海洋產業；競爭力

中圖分類號：F061.5 文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2014）01-0034-02

一、競爭力的來源及內涵

“ 競爭力”一詞最早伴隨著國際貿易的發展而產生，它的研究起源于歐美，在20世紀70年代末得到發展。從貿易資源稟賦出發，李嘉圖等人認為競爭力是一種“比較優勢”。以效率為出發點，波特把競爭力定義為生產力或生產率。所謂的競爭力，就是競爭主體在稀缺資源背景下及一定競爭范圍內擁有比其他主體獲得更高利益的能力，在市場經濟中， 即是指競爭主體能否以更低價格、更高質量、更優服務的產品，持續占領市場的能力。

二、產業競爭力的內涵

國內外對產業競爭力的研究多是針對理論研究與評估技術。國外學者對產業競爭力研究較早，美國哈佛大學教授邁克爾·波特（Michael Porter）是第一位從產業層面研究國家競爭力的學者，他創立了競爭優勢的“國家鉆石”模型，為形成系統的產業競爭力理論和方法奠定了基礎。[1]

國內學者對產業競爭力的研究時間不長，競爭力問題在20世紀90年代才成為學術界的熱點問題。金培博士[2]認為：“產業國際競爭力在國際間自由貿易條件（或在排除了貿易壁壘因素的假設條件下），一國特定產業以其相對于他國的更高生產力，向國際市場提供符合消費者（包括生產性消費者）或購買者需求的更多產品，并持續地獲得盈利的能力”。1998年，中國社科院裴長洪博士[3]專門就“利用外資與產業競爭力”展開專項研究，他指出：“產業競爭力是指屬地產業的比較優勢和它的一般市場絕對競爭優勢的綜合。”

三、海洋產業競爭力

（一）海洋產業競爭力的內涵

海洋產業競爭力是指某國或某一地區海洋產業相對于他國或地區在人才、資本、國際化水平、制度因素、科技水平以及生產效率、滿足市場需求、持續獲利等方面所體現的競爭能力，體現的是海洋產業的投入產出水平在市場競爭中的比較關系。[4]

（二）國內外的研究現狀

產業競爭力的研究范圍廣、角度多，但關于海洋產業競爭力的研究并不是很完善。目前， 國外學者對海洋產業的研究主要集中在海洋產業發展模式上， 尤其是對海洋漁業、[5]海洋油氣業、[6-7]濱海旅游業、[8-10]海洋電力業、[11]海水利用業、[12]海洋生物醫藥業[13]等特定產業的評價分析。

國內學者在海洋產業競爭力方面也取得了一些成果。從研究區域上看，目前研究的區域主要集中在沿海地區、廣東、山東、浙江省、江蘇省、海南省和長三角地區。研究方法主要運用定性分析及常見的主成分分析法、層次分析法、聚類分析法等定量方法。

以全國沿海地區為研究對象，李彬等，[14]孫林林等[15] 從產業結構的角度，運用偏離——份額分析法分析我國沿海地區海洋產業競爭力狀況。殷克東等人[4]利用解釋結構模型方法，從海洋產業人力資源、海洋產業資本、海洋產業國際化水平，海洋產業科技競爭力，對我國區域海洋產業競爭力進行了梯度類型劃分及動態評價，探明了中國區域海洋產業競爭力發展的動態變遷特征、關鍵因素及其內在關聯效應。劉大海等[16]從科技水平、經濟狀況、資本實力等方面，利用主成分分析法對中國沿海省市的區域海洋產業競爭力進行了定量評估及比較。郭孝偉[17]利用層次分析法從海洋產業實力、海洋人力資本、海洋產出能力、海洋運輸能力、海洋科技研發能力五個方面，通過綜合加權法和因子分析法對海洋產業競爭力進行綜合評價。

以中觀尺度的省級為研究對象，對海洋大省山東的研究較多。劉洋等人[18]對山東半島7個沿海城市1996-2005年的9大海洋產業競爭力作了聚類分析。戴桂林等[19]運用偏離份額法、李勛來，李慧[20]運用波士頓矩陣分析方法、王圣[21]等運用層次分析法（AHP）對山東省海洋產業結構及競爭力進行分析。李曉光等[22] 采用主客觀賦權相結合的方法對藍色經濟區城市海洋產業競爭力進行評價。對其他沿海省海洋產業競爭力的研究，徐叢春等[23]借鑒波士頓矩陣方法，對廣東省海洋產業競爭力進行了評價研究。林雄斌[24]運用因子分析方法分析浙江海洋經濟發展的競爭力情況。常玉苗，蔡柏良[25] 利用主成分-TOPSIS 法，評價了江蘇在全國11個沿海省市中的排位。馬仁峰、莊佩君[26]運用核心要素對比法和聚類分析法，從海洋產業發展條件、海洋產業結構、海洋產業社會效益、海洋科技能力四單要素測度和分析長江三角洲的海洋產業競爭力。李仁君[27]對海南省海洋產業競爭力進行現狀評價和綜合評價。

四、小結

從研究區域上來看，對我國北方的研究主要集中在海洋大省山東，而對南方的研究主要集中在海洋經濟發展較好的長三角地區和珠三角地區，以及具有很大發展潛力的海南地區。

從研究方法上來看，海洋產業競爭力的評估分析中，最常見方法的就是主成分分析法或因子分析，層次分析法和熵值法。層次分析法屬于主觀評價方法，是用專家打分來確定權重的，由于引入主觀因素，評價結果的客觀因素會受到一定的影響。主成分分析法和熵值法是客觀方法。主成分分析法是以指標的方差貢獻率作為權重進行加權的，客觀性很強，但是僅根據指標的方差貢獻率來確定主要指標的權重會損失約20%的信息量。熵值法的數學理論依據很強，避免了評價結果的主觀隨意性，但是靈活性較差，測得的權重可能會與專家的看法存在一定的差異。

從指標體系上來看，關于海洋產業競爭力的定量研究中，采用的指標多集中在主要海洋產業等經濟統計指標，對政治、文化、環境和政策等一系列因素的影響關注不夠。在指標權重設定上也存在爭議， 測評方法也很單一。由于沒有統一的評價標準， 學者的主觀隨意性很強。這種對構成要素及其影響大小的不同認識， 決定了其對海洋產業競爭力評價的不同結果， 甚至采用相同的測算方法也會得到不同的結論。

鑒于目前我國海洋統計工作的特殊性，應從數據的可得性和準確性出發來選取指標，建立一套相對完整合理的指標體系，針對指標選取適當的定量、定性方法進行分析，必要時可以采取多種評價方法相結合，以確保測評結果的可靠性和準確性，這樣才能真實地反映各地區的海洋產業競爭力情況。

參考文獻：

[1] [美]邁克爾·波特.國家競爭優勢[M].李明軒，邱如美，譯.北京：華夏出版社，2002.

[2] 金 培.中國工業國際競爭力——理論、方法與實證研究[M].北京：經濟管理出版社，1997.

[3] 裴長洪.利用外資與產業競爭力[M].北京：社會科學文獻出版社，1998.

[4] 殷克東，王曉玲.中國海洋產業競爭力評價的聯合決策測度模型[J].經濟研究參考，2010（28）.

[5] MORGAN G R.Optimal fisheries quota allocation under a transferable quota （TQ） management system[J].Marine Policy，1995，19（5）.

[6] MANAGI S，OPALUCH J J，DI J，et al.Grigalunas stochastic frontier analysis of total factor productivity in the off shore oil and gas industry [J].Ecological Economics，2006，60（11）.

[7] FRASER S G，ELLIS J.The Canada-newfoundland atlantie accord impleme -ntation act：Transparency of the environmental management of the offshore oiland gas industry [J].Marine Policy ，2009，33（3）.

[8] KUJI T.The political economy of golf.AMPO[J].Japan-Asia Quarterly Review，1991，22（4）.

[9] MORGAN R.Some factors affecting coastal land scape aesthetic quality Assessment[J].Landscape Research，1999，24（2）.

[10] AGARWAL S.Restructuring seaside tourism-the resort lifecycle[J].Annals of Tourism Research，2002，29.

[11] MISRA B M.Seawater desalination using nuclear heat/electricity-prospects and challenges[J].Desalination，2007，205（2）.

[12] FENICAL W.New pharmaecuticas from marine organisms[J].Trends in Biotechnology，1997，15（9）.

[13] GAMAL A E A.Biological importance of marine algae[J].Saudi Journal，2010，18（1）.

[14] 李 彬，高 艷，張士洋.基于偏離份額分析法的區域海洋產業競爭力比較研究c//.中國管理學年會——城市與區域管理分會場論文集，2010.

[15] 孫林林，李同昇，吳 濤.我國沿海地區海洋產業結構及其競爭力的偏離份額分析[J].科技情報開發與經濟，2013（5）.

[16] 劉大海，陳 燁，邵桂蘭.區域海洋產業競爭力評估理論與實證研究[J].海洋開發與管理，2011（7）.

[17] 郭孝偉.我國沿海省市海洋產業競爭力評價及比較分析[J].現代經濟信息，2012（2）.

[18] 劉 洋，豐愛平，劉大海.基于聚類分析的山東半島沿海城市海洋產業競爭力研究[J].海洋開發與管理，2008（1）.

[19] 戴桂林，石 聃，王 偉.山東省海洋產業結構及競爭力分析[J].中國城市經濟，2011（5）.

[20] 李勛來，李 慧.基于波士頓矩陣的山東海洋產業競爭力研究[J].青島科技大學學報（社會科學版），2011（12）.

[21] 王 圣，張燕歌.山東海洋產業競爭力評估體系的構建[J].海洋開發與管理，2011（7）.

[22] 李曉光，崔占峰，王少瑾.藍色經濟區城市海洋產業競爭力評價研究[J].山東社會科學，2012（2）.

[23] 徐叢春，宋維玲，李雙建.基于波士頓矩陣的廣東省海洋產業競爭力評價研究[J].特區經濟，2011（2）.

[24] 林雄斌.浙江省海洋經濟發展競爭力分析[J].海洋信息，2011（1）.

[25] 常玉苗，蔡柏良.陸海統籌視野下的江蘇海洋產業競爭力評價[J].海洋經濟，2012（6）.

[26] 馬仁鋒，李加林，莊佩君，楊曉平，李偉芳.長江三角洲地區海洋產業競爭力評價[J].長江流域資源與環境，2012（8）.

[27] 李仁君.發展海洋經濟提升海南省海洋產業競爭力[J].新東方，2012（4）.

[責任編輯：蘭欣卉]