明中后期漢口商鎮勃興原因探析

王惠敏

(浙江越秀外國語學院 思政教研部，浙江 紹興 312000)

漢口，地處漢水與長江的交匯口。明前期，它只是漢陽縣的一片屯戍荒地。明成化年間(1465—1487)因連年大水，漢水發生大規模改道，漢陽被一截為二：漢水以北是漢口，以南為漢陽。更重要的是，漢口憑借優越的地理位置，與明中后期以來勢不可擋的商業力量相結合，快速發展成聞名全國的商業都會，經濟影響大大超過了郡城武昌和縣城漢陽，完成了從雙城并峙到三鎮鼎立的轉變。至明末清初，漢口躋身全國巨鎮之列，享有天下四大名鎮之首的美譽。

與同時期中國其他市鎮不同的是，漢口商鎮并非在農耕文明緩慢而有機發展過程中逐漸形成，而是仰賴江漢大市場的歷史積淀、晚明商貿發展大勢和各階層民眾的創造性活動，并借助成化漢水改道環境變遷帶來的契機，諸種因素風云際會，聚合而成。

一、江漢大市場的久遠商業積淀

江漢大市場的商業地位在三國至晚明時期經歷了顯著的流轉變遷①。南宋后，江漢大市場在全國市場體系中的地位與日俱增，為晚明時期漢口鎮的興盛奠定了深厚的商貿基礎。只有清楚地認識這一點，才能更好地理解漢口何以能夠在明中期迅速興起，并在明后期快速超越其他長江中下游市鎮或碼頭集市，進而在明末全國商業市場體系中占據顯赫地位。

從三國到南北朝期間，以漢陽和武昌為參照的江漢市場的商業發展缺乏獨立性，往往是兵地與商市相維，有關集市貿易的記載均稱之為商舟屯駐(即水上草市形式)，但已出現商貿繁盛局面。《三國志·吳志·陸遜傳》就有“石陽市盛”的記載。此時的石陽即為后來東晉設立的漢陽縣。晉以后，市場位于今武昌文昌門外鯰魚套一帶。《水經·江水注》云：“江之右岸，有船官浦……亦商舟之所會矣。”揣摩“商舟所會”一語可知，商船所屯處當有繁忙交易市場。

唐代，江漢大市場已發展為蜀吳長距離貿易中轉地。羅隱《憶夏口》詩云：“漢陽城下多酒樓。”據此可推知，此時漢口周邊商埠的商業活動當十分可觀。另有賈至《秋興亭記》“閱吳蜀樓船之殷，鑒荊衡籔澤之大”，李白《贈江夏韋太守》“萬舸此中來，連帆過揚州”，及韓偓《過漢口》“居雜傷徒偏富庶”、“不在漁船即酒樓”[1]的詩句為證。從這些詩還可窺見，此時江漢地區的商船多來自上游的蜀地與下游的吳地，而蜀吳兩地均是唐代商業活動繁盛的區域，都與江漢市場有水路相通，這種遠距離貿易反映了唐代江漢商埠的活躍程度。

至商品經濟更趨活躍的宋代，江漢大市場呈現出更加奪目的活力。陸游《入蜀記》和范成大《吳船錄》對江漢市場之名角——南市的商貿活動和民居盛況均有生動的描述。

《入蜀記》云：

食時至鄂渚，泊稅務亭，賈船客舫同，不可勝計，銜尾者數里。自京口以西，皆不及。……市邑雄富，列肆繁錯，城外南市亦數里，雖錢塘、建康不能過，隱然一大都會也[2]150。

復與冠之出漢陽門……由江濱堤上還船，居民市肆，數里不絕。其間復有巷陌，往來憧憧如織。蓋四方商賈所集，而蜀人為多[2]160。

《吳船錄》載：

辛巳晨(早)出大江，午至鄂渚。泊鸚鵡洲前南市堤下。南市在城外，沿江數萬家，廛闬甚盛，列肆如櫛。酒壚樓欄尤壯麗，外郡未見其比。蓋川、廣、荊、襄、淮、浙貿遷之會，貨物之至者無不售，且不問多少，一日可盡，其盛壯如此[3]。

據這兩則筆記可知，陸游所記為南宋孝宗乾道五年(1169)即今漢陽門一帶的市肆和民居盛況，范成大所載乃是淳熙四年(1177)今鸚鵡洲一帶的商貿繁盛景象，雖前后相隔不過八年，但兩處集市或“市邑雄富，列肆繁錯”，或“廛闬甚盛，列肆如櫛”；與同時期全國其他區域市場相比，已顯現出很強的商貿優勢——放翁謂之“自京口以西，皆不及。……雖錢塘、建康不能過”，石湖慨嘆“外郡未見其比”。還可窺知，這時江漢大市場發生的重大變化：一是商品需求量大增，商品供應非常豐富，而且長距離貿易伙伴也由“四方商賈所集，而蜀人為多”擴展為“川、廣、荊、襄、淮、浙”，即貿易范圍不斷擴大，已由此前與蜀地貿易為主擴大到江漢水系所能輸送的大部分地區；二是貿易形式已由此前的商船屯駐為主演變為船舶相聚貿易與市肆貿易并行。

元代，江漢商貿市場趨重漢陽。清人張行簡認為元、明時期商市會于金沙洲(武昌府城西南)。王葆心在《續漢口叢談》中辨析，這是專就武昌城南面的市場而言，沒有意識到北岸的市場拓展能力已逐漸加強，甚至可以與南岸并相稱雄。即是說漢陽的商貿能量在元代開始顯現出極大的潛力，同時長江北岸的市場發展程度逐漸趕上武昌城外的南岸集市。元人余闕《登太平寺》之“賈客檣帆出漢陽”詩句亦可證此說。

明前期，漢水水口南岸的崇信坊一帶因“市場日積”，政府在此設巡檢司負責維持該處的治安，可視為漢口市場初開之濫觴。及至成化漢水改道后，漢口市場起步，則已不限于水口。漢陽地區商業市場繼續趨重，而且商市由武昌城外江面上的南市等地往江北地帶發展的態勢更加明顯。漢口興起時機在望，似乎只等漢水改道這一天賜良機拓展出能夠溝通江、漢兩大水系的新水口地帶。由是觀之，江漢大市場自三國至明代久遠而深厚的商業積淀，以及它在全國市場中日漸重要的商業地位，是晚明更具商業區位優勢的漢口得以很快興起與發展的源頭活水。倘若沒有唐宋至明以來內涵豐富且未中斷過的江漢大市場不斷發展的商業歷史背景，無論成化漢水改道后形成的新漢口運輸條件多么優越，我們都很難相信在明中后期不到百年的時間里，漢口能夠由幾乎無人居住的荒地發展為數萬戶聚集的全國巨鎮。

二、占盡地利的貿易區位

如果說自宋以來江漢市場逐步向漢陽趨重是晚明漢口興起的商貿歷史機緣所在，那么漢口本身擁有的無可比擬的交通區位優勢，無疑是其勃興的至關重要的硬環境②。如法國歷史學家朱爾斯·米什萊所說，“沒有地理基礎，創造歷史的人，就像有些山水畫中的人物，好像在半空中走路。”[4]成化漢水改道后形成的漢水新地望顯然極大地影響了江漢市場中心的歷史走向。萬歷《湖廣總志》之《水利志二·漢陽縣堤考略》對成化年間漢水由狂暴多變到終歸劈開一條穩定的入江水道有生動的記述：“成化初，忽于排沙口下、郭師口上直通一道，約長十里，漢水徑從此下，而古道遂淤。”這次改道帶來的直接地理效應是：漢水多有變遷、下游水道游移不定的歷史因此終結；漢口與漢陽有天然鴻溝將其一剖為二；新水口兩岸地方開闊，港灣水域條件良好，漢水下游唯一的入江口在江漢平原上誕生。這就是后來漢口鎮興起的地理基礎。

從港灣與水運條件來講，新的漢水入江口兩岸地方開闊，成為“占水道之便、擅舟楫之利”的天然良港。就晚明時期江漢地區各集市最終發展規模來說，已無出漢口之右者。漢口緊靠漢水南面的漢陽和大江東邊的武昌，居于江畔，其位置大大優于位于漢川的劉家隔市鎮，后者因水道淤塞而逐漸衰落[5]；在宋代就享有盛名的鸚鵡洲大集市也因為這次漢水改道，江流抬升，加上市肆繁多、人為活動破壞和歷時長久的江水剝蝕，于崇禎年間逐漸沉沒[6]10；以轉運貿易著稱，位于武昌城外的金沙洲同樣遭遇日漸轉衰的命運——同治《江夏縣志》載：“(金沙洲)明時百貨云集，商舟輳泊。兵燹后，漸移漢口”[7]。但與金沙洲同時遭到戰亂毀滅性打擊的漢口鎮卻能迅速恢復并在清乾嘉之際發展到鼎盛階段。這表明漢口因其卓越的區位優勢更具商貿競爭力。及至隆慶年間(1537—1572)，漢口的商業稅已是劉家隔市鎮的3倍[8]13，人口規模在萬歷年間發展到幾萬戶之盛[6]12。

從溝通全國市場來說，漢口東面長江，南臨漢水，順長江東去，可以通達皖贛吳越諸商業名區；往南，可經洞庭湖入沅水、湘水，通兩廣云貴；又可西上荊宜入三峽，通巴蜀以上溯金沙江；由漢水而西，經安陸、襄陽、鄖陽，縱貫全鄂，抵達漢中；又可沿漢水的支流白河、丹江進入宛洛，以此有稱“九省之會”[9]。漢口藉此成為連接長江中游區域市場體系的中心輻射點，而這種區域優勢使漢口得以在全國市場中扮演商品集散中心地的角色。萬歷元年(1573)，朝廷下令將湖廣諸產糧區漕糧由城陵磯改到漢口交兌。據清代范鍇《漢口叢談》記載，“明萬歷元年，題準湖廣、衡、永、荊、岳、長沙漕糧，原在城陵磯交兌者，改并漢口水次。”[10]43雖然漕糧運輸和交兌事務并非商業活動，可是對漢口水上運輸業的促進和激勵不可小覷。同樣在萬歷朝，漢口成為“楚商行鹽”總口岸，及至清前期，漢口鎮鹽務已“足甲于天下”，“十五省中，亦未有可與匹者”[11]卷廿三。無疑，淮鹽運銷同樣能促進漢口的商貿運輸發展。總之，漢口坐擁溝通各水系的絕佳運輸網絡，是其具有強大的地區間經濟整合能力的重要地理基礎。

關于地理優勢對漢鎮發展之巨大作用，清人已有深刻認識。乾隆《漢陽府志》卷十二《漢鎮形勢說》曰：“漢鎮一鎮耳。而九洲之貨備至焉。其故何哉？蓋以其所處之地勢則然耳。武漢當九州之腹心，四方之孔道，貿遷有無者皆于此相待焉。故明代盛于江夏之金沙洲，河徙而漸移于漢陽之漢口。至本朝而盡徙之。今之盛甲于天下矣。夫漢鎮非都會、非郡邑，而人煙數十里，行戶數千家，典鋪數十座，船舶數千萬，九州諸大名鎮皆有讓焉。非鎮之有能也勢則然耳。”即是說：漢口不過是一個商業市鎮而已，既不是通都大邑，也不是行政中心城市，卻繁盛甲于天下。而漢口這個開放型的商鎮能夠集散全國各地的貨物，且戶口繁密，商戶幾千家，典當鋪幾十座，船舶數以千萬計，究其原因當是漢口所在的武漢地區為全國市場的腹心之地，通達四方，因漢水改道，江漢商業中心逐漸轉移到漢口。漢口之所以成為天下名鎮之首，實在不過是占盡地理優勢使然。乾隆朝劉獻廷《廣陽雜記》亦云：“漢口不特為楚省咽喉，而云、貴、四川、湖南、廣西、陜西、河南、江西之貨，皆于此焉轉輸，雖欲不雄予(于)天下不可得也。天下有四聚，北則京師，南則佛山，東則蘇州，西則漢口。然東海之濱，蘇州而外，更有蕪湖、揚州、江寧、杭州以分其勢，西則唯漢口耳。”筆者則以為，與蘇州相比，漢口能立于全國四大名鎮之首，不僅因為其地當天下之中，具有強大的貿易轉運功能，而且與其周邊沒有足以削弱其商貿優勢的商鎮有關。

三、全國市場形成的強力刺激

明代中后期，特別是明后期，是中國全國市場形成的重要時期。這是漢口得以充分發揮貿易區位優勢快速勃興的重要原因。對于漢口這樣一個主要依靠與全國多個區域市場進行長距離轉運貿易才迅速崛起的港口市鎮來說，脫離晚明正在形成并日趨成熟的全國市場這一重要背景是不可思議的。而且漢口開始崛起的時間剛好與前現代中國全國市場形成的起始時間相契合，而晚明漢口的商業運作和市鎮發展也極好地體現出此際中國全國市場形成的特質。漢口與四面八方的地方市場發生廣泛的貿易聯系、絡繹不絕的商人和陸續而來的移民等現象即是有力印證。

正是在比較自由開放的全國市場中，在供求關系刺激下，漢口發揮其無可比擬的地理區位優勢，吸引眾多商人、移民和雇工來此進行糧食、食鹽、木材、紡織品等大宗商品的長途轉運貿易，從而實現經濟起飛，并在明末成為擁有人口數萬戶的商業重鎮。萬歷郭文毅在《正域重修免溺堤記》稱“漢口幾萬家”[6]12。與嘉靖二十一年(1545)漢口鎮千余家規模相比，短短幾十年增加數十倍。若加上流動人口和雇傭勞動力，數目當更龐大。甚至與作為郡城的武昌和作為縣城的漢陽相比，漢口獨具強大商貿能量，因而在吸納移民和擴展商業方面的能量更加突出。16世紀時漢口的規模已超過省城武昌，成為湖北最大的城市[12]36。同時，漢口作為長江中游商業中心重鎮具有巨大的經濟輻射力，不僅吸引著全國各地的商人和破產農民到來，還促使周圍廣大農村和縣、鎮經濟結構發生變化，帶動這些周邊地區發生著某種程度的變革[8]27。

四、商民和有為官員之努力

漢口鎮由船碼頭迅速躍升為全國名鎮并非一路坦途。在“萬戶鱗集，商船踵至”等繁華圖景背后的歷史信息表明，萬歷以降的漢口勃興之路充滿艱難險阻。正是有了當地商民和有為官員的積極努力，才得以克服種種天災人禍的掣肘，推動漢鎮的商業、公共事業向前邁進。

萬歷《漢陽府志》的作者秦聚奎記錄了他對漢口鎮的感受：

漢鎮士民不事天業，惟貿易是事，商船四集、貨物紛華、風景頗稱繁庶。無奈郡邑供應取諸本鎮者，十九小民蓋藏檢括一空，按每坊鄉各設有鄉約，各設有保長。鄉約即古鄉正讀法之屬，漢三老亭長之任；而保長即 人以木鐸，循于路道者，今保長所職大凡官府兵馬經臨，其屏帳、幾榻、盤、盂、盆、桶、槽、草之類臨期責辦，一有不給，捶楚隨之，其役亦云苦矣！然即有挪移侵吸之弊，至民間鼠牙雀角、投繯溺水、彼證此質、張狐戴鬼。其神通更有出人意表者，一年役滿，復行僉報，愚者賄之，以求脫者買之；以居奇改頭換面，從前惡績一筆勾消矣。此弊鄉村猶少而漢鎮為之更甚。社狐沙蜮役雖賤，而為禍頗能，牧民者所宜詳察矣[11]卷十二。

秦氏向我們提供的有關漢口鎮在萬歷年間的政情民事大抵是可信的，因為他本籍漢陽，并曾在漢陽任縣官。他指出，萬歷年間漢口鎮的商業活動已很興盛，在此謀生者幾乎不事農耕，而主要仰仗漢口便利的碼頭水運條件進行商業貿易，但官府加派沉重賦役時亦將目光緊盯在商業蒸蒸日上的漢口。各坊鄉約、保長此時已經是配合權勢階層任意攤派的得力工具，于是普通居民的生活境況與市鎮商業繁華頓成反向情勢。秦氏意識到漢口鎮在萬歷年間貿易生財能力極強，比之周邊鄉村，更容易使各層級勢力對之抱以貪婪之心。濫征實物之外，賦稅差役不斷加重且負擔分配不均的弊政就更為突出。

萬歷朝，漢口鎮還連續遭到巨大的水火災害侵襲。萬歷三十六年(1608)正月初一，大火自漢口崇信坊起，延燒東陽坊一帶，最后轉入漢陽城，燒毀朝宗樓，殃及許多民戶，同年又遭亙古未有之大水災[6]17。漢口地勢極低，北枕后湖，南臨漢水，東面大江，此時未曾修建任何堤防工程，水災給城市帶來極大破壞。所幸漢口以轉運貿易為主，災后重建和市場恢復相對來說比較順利。

倘若將明晚期漢口的發展歷程放到更寬廣的歷史背景中加以考察，更能看清它兼具快速發展與不斷遭遇各種阻力的雙重特點。明萬歷年間是傳統中國國內貿易的全面興盛時期，處于九省通衢的漢口鎮在這股商業大潮中獲得長足發展。與此同時，明中后期吏治腐敗和貧富分化加劇帶來的社會矛盾也十分尖銳，漢口亦置身其中而頻遭波折。《明武宗實錄》卷87載，正德六年(1511年)五月，河南“流盜”乘舟入湖廣，由應山破云夢，掠黃州。第二年三月，劉六等率部“由團風奪船至溯流至夏口……既而賊焚劫漢口”。

晚明時期，漢口所在的湖北地區備受礦監稅使的嚴酷盤剝和侵擾。萬歷二十七年(1599)，內官陳奉被以“貪財好貨”著稱的明神宗派到湖北荊州等地征收店稅。陳奉抵達湖北之后，假皇帝詔諭廣加搜刮，時人稱之為“水陸車船，搜肉見骨，下至雞豚蔬果之屬皆遭攘奪”[13]，引起極大民憤。谷應泰《明史紀事本末》卷65載：“萬歷二十八年春正月，武昌、漢陽民千余，集撫、按門，陳稅監陳奉之毒。撫、按不敢理，民情益憤。”漢口這般富甲一方的商貿重鎮必難逃剝掠。與陳奉同為御馬監監丞的李道對陳奉在湖廣一地的所作所為有一番言辭犀利的評價：“奉之在楚也，水則阻塞舟商，陸則攔截販賈，所轄十五府，官盡與為寇仇，周歷數千里，民咸剝其膚肉。”[14]商民不堪負荷，最終釀成民變。萬歷二十八年(1600)十二月，“奉嚇詐官民，僭稱千歲。其黨至直入民家，奸淫婦女，或掠入稅監署中。王生之女、沈生之妻，皆被逼辱。以致士民公憤，萬余人甘與奉同死”[15]。時任湖廣巡撫的支可大在奏報中提到，因不堪搜刮，“武昌、漢陽土民數百奔赴撫按，擊鼓聲冤，旋噪稅監門，擁眾攻打”。大學士沈一貫、南京吏部主事吳中明以及武昌兵備僉事馮應京等地方官員紛紛冒死彈劾陳奉。

此外，《明史》卷305《宦官列傳二·陳增列傳附陳奉列傳》還詳細記載了官民群起反抗礦監稅使的情形：

武昌兵備僉事馮應京劾奉十大罪，奉隨誣奏，降應京雜職。奉又開棗陽礦，知縣王之翰以顯陵近，執不可。奉劾之翰及襄陽通判邸宅、推官何棟如，緹騎逮訊，并追逮應京。應京素有惠政，民號哭送之。奉又榜列應京罪狀于衢。民切齒恨，復相聚圍奉署，誓必殺奉。奉逃匿楚王府，眾乃投奉黨耿文登等十六人于江。以巡撫可大護奉，焚其轅門。事聞，一貫及給事中姚文蔚等請撤奉，不報。而御馬監監丞李道方督理湖口船稅，亦奏奉水沮商舟，陸截販賈，征三解一，病國剝民。帝始召奉歸，而用一貫請，革可大職。奉在湖廣二年，慘毒備至。及去，金寶財物巨萬計。可大懼為民所掠，多與徒衛，導之出疆，楚民無不毒恨者。

漢鎮官民協力抗苛稅，既反映了明廷對工商業摧殘和對工商業者壓迫的沉重，也反映了包括漢口在內的武昌地區工商業高度發育和城市市民階層的發展與成長。正是廣大民眾和部分官員的協同努力，使漢口得以在晚明日趨腐朽、黑暗的逆境中仍能頑強地負重前行。

晚明時期，漢口地方官員還積極督辦大型公共工程，大大促進了當地社會經濟的發展，改善了漢口商民的人居環境。《眾姓修永豐堤路記碑》提到萬歷四十八年(1620)四月眾姓合力修河堤及道路[16]。由于早期移居漢口的商民力量分散，沒有后來清代商幫那樣強大且具有組織性，不可能自發合作興辦大型工程，且漢口是商業移民市鎮，人員構成復雜，罕有士紳力量來主導地方活動，因此，由官府號召商民集體參與公共設施建設乃眾望所歸。崇禎八年(1635)，由漢陽通判袁焻主持，在漢水水口北岸修筑一條半月形長堤，人稱“袁公堤”：該堤上起硚口，下至堤口(今王家巷一帶)；堤外因筑堤取土，形成一道寬約兩丈的沿堤壕溝，由硚口引水入溝，從堤口將溝水排入長江，而且這條壕溝逐漸發展為明清之際漢鎮著名的玉帶河。春夏水漲之際，玉帶河中可行小船，民眾在河上架橋通往后湖一帶[8]16。“袁公堤”工程設計巧妙，使漢口免除了后湖的水患，同時改善了漢口居民的生存環境，也為后來商民們在水口北岸地帶進行新的商業開發提供了更好的條件。清代頗有名的長堤街就是在此工程基礎上逐步發展起來的。嘉慶《漢陽縣志·建置志》贊：“漢鎮之發展，初以長堤(袁公堤)是賴也。”

在商民與有為官員的積極努力下，天災人禍并未能遏制晚明漢口的蓬勃生機。萬歷之后的二十幾年里，漢口的商業發展勢頭更勁。蒲度之在崇禎四年(1631)的一篇游記描述其時漢口之盛況稱：“郡城之東為漢口，鄖水出焉。兩岸居民，不啻若九牛一毛。而萬艦千艘，有如靸者， 如革履者，如箕如斗者。銜尾絡繹，被岸幾里許。以岳之城陵磯方此，彼直小巫耳。”[6]13漢口居民眾多、船運貿易發達之狀在這篇游記中盡顯無遺。流寓漢口的鹽商范鍇在《漢口叢談》中曾提到，天啟三年(1623)，漢口失火，傷人無數，甚至一家死亡五十三口[10]41。這一慘案從側面反映出漢口這時已經有人口眾多的大家族定居，且居住密度大。這表明，漢口的吸引力不僅限于那些來此拓荒的移民和謀生的各種社會底層人員，而且也贏得大家族的青睞，或者可以說在此已發展起新的本土大家族。我們今天還能查閱的清代漢陽縣13家家譜，其家族祖上的活動多可追溯到明代——其中8家是在元末明初遷入，3家在明中葉遷入，2家是在明清之際遷入的，這些家族均有成員在漢口活動，有些人還取得相當成就，如著名的漢口勞氏家族、葉氏家族[12]265-266。

在明帝國走向沒落的前夜，盡管社會動蕩和政治腐敗以及頻仍的水火天災給漢口鎮的發展帶來這樣或那樣的阻力，但在商民、工匠和有為官員的共同努力下，漢口仍憑借其居天下之中、為四方孔道之便的優勢，發揮著無與倫比的商品集散能力，吸引四面八方的商賈、各色移民和大批雇傭勞動力，市鎮規模也因之不斷擴大，從成化前夕僅有少量居民定居的荒灘一躍成為前現代中國著名的商業市鎮。

五、結語

漢口興起之前，周遭的商業市場業已成熟，為后來漢口的崛起奠定了深厚的商業基礎；而漢水改道形成的新漢口自身所具有的貿易區位優勢，則是其賴以興起的自然地理基礎；明后期全國市場的形成和空前活躍的商業態勢也是漢口能在短時間內由轉口貿易船碼頭集市發展成超級市鎮的重要驅動力；明中后期各級政治力量頻繁介入，以及漢口居民和在漢經商人士的努力經營，對其社會經濟發展產生多重影響。正是這些因素形成的歷史驅力，一同構建了漢口獨特的勃興之路。

注釋：

①以下有關江漢大市場從三國至明初演進論述中所引文獻，沒有注出處者均直接轉引自王葆心著《續漢口叢談·卷一》。

②在這里，“硬環境”指硬件設施、物質環境，是存放、容留人們進行活動的由有形物質條件構成的空間和場所，以此來表示漢口賴以成為商貿中心的優越地理空間。

參考文獻：

[1] (唐)韓偓.過漢口[M]//韓內翰別集.影印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館,1986:43.

[2] 蔣方.入蜀記校注[M].武漢:湖北人民出版社,2005.

[3] (宋)范成大.吳船錄[M]//范成大筆記六種.北京:中華書局,2002:225-226.

[4] 達比·H·C.論地理與歷史的關系[M].歷史地理:第13輯.姜道章,譯.上海:上海人民出版社,1996.

[5] 章開沅,等.湖北通史·明清卷[M].武漢:華中師范大學出版社,1999:442.

[6] 王葆心.續漢口叢談[M].武漢:湖北教育出版社,2002.

[7] (清)王庭禎，等.同治江夏縣志[M]//中國地方志集成·湖北府縣志輯32:卷三.南京:江蘇古籍出版社，2001.

[8] 皮明庥.漢口五百年武漢[M].武漢:湖北教育出版社,1999.

[9] 侯祖畬,等.民國夏口縣志：卷12[M]//中國地方志集成·湖北府縣志輯3.南京:江蘇古籍出版社,2001.

[10] (清)范鍇.漢口叢談[M].武漢:湖北人民出版社,1999.

[11] 劉湘煃,等.乾隆漢陽府志[M]//中國地方志集成·湖北府縣志輯1.南京:江蘇古籍出版社,2001.

[12] (美)羅威廉.漢口：一個中國城市的商業和社會(1796—1889)[M].江溶,魯西奇,譯.北京:中國人民大學出版社,2006.

[13] (清)洪良品.道聽錄[M]//湖北通志志余:第三冊.

[14] 明神宗實錄：卷358[M].臺北:中研院歷史語言研究所校印,1962.

[15] (清)張廷玉,等.宦官列傳二·陳增列傳附陳奉列傳[M]//明史:卷305.北京:中華書局,1974.

[16] 王葆心.漢滸金石小記[M].武漢:武昌益善書局,1933:13.