“麥肯基”與“麥肯基餐廳”誰是誰非？

知識產權專家楊河律師

【案情回放】

“麥肯基餐廳”被告侵權

2004年12月，本案被告林某向工商局注冊了個體工商戶“東莞市厚街麥肯基西餐廳”，一直正常經營，并在經營中打出“麥肯基國際連鎖店”招牌。

2006年至2009年期間，本案原告何某向國家商標局申請商標注冊，先后獲得一只公雞形象、“麥肯基”等系列注冊商標的商標專用權。

2012年12月，“麥肯基”系列注冊商標的商標專用權人何某（即原告）以林某（即被告）未經其許可長期在厚街鎮經營一家麥肯基餐廳，侵犯其注冊商標專用權，嚴重損害該品牌形象為由，向法院提起訴訟，要求其停止使用“麥肯基國際連鎖店”標識，并賠償50萬元。

林某則認為，自己早就登記了“東莞市厚街麥肯基西餐廳”的企業名稱，自己有權使用“麥肯基國際連鎖店”標識，且認為原告何某搶注其“麥肯基”商標，于是隨即向法院提起了反訴，請求法院認定何某的“麥肯基”及漢語拼音MAIKENJI“麥肯基”字樣的商標侵犯其企業名稱權，并應立即停止使用。

【認定侵權判賠10萬元】

法院經審理認為，在隔離狀態下，以相關公眾的一般注意為標準，將被告的東莞市厚街麥肯基西餐廳門口擺放的公雞公仔及點餐單上印制的公雞形象及“麥肯基”相關字樣與原告的注冊商標相比，兩者基本形象一致，僅有細微差別。被告所辯稱的“麥肯基國際連鎖店”是對“東莞市厚街麥肯基西餐廳”這一企業名稱的簡化使用行為一方面未報登記主管機關備案，不屬于對企業名稱的規范使用；另一方面，“麥肯基國際連鎖店”字樣不屬于對企業名稱的簡化使用而是不規范使用。在何某已經取得相關商標專用權后，林某不規范或簡化使用企業名稱的行為實際構成了對“麥肯基”字樣的突出使用，構成侵權行為。法院認定被告林某侵權成立，應停止侵權，并酌情判令其向原告賠償損失10萬元。被告林某不服判決，向市中級人民法院提起上訴。市中級人民法院維持原判。

【律師點評】

1、慎重使用企業名稱的字號或簡稱。首先，企業在注冊前，應當檢索企業名稱中的字號是否有可能與他人已經注冊的商標相同或近似，從而避免日后可能發生沖突。其次，在使用企業名稱進行經營時，應當規范使用，使用全稱而不能隨意使用簡稱，如果確有必要使用簡稱的，也應當先向工商部門申請備案，否則隨意使用字號或簡稱，則可能構成侵權。

2、企業應當及時注冊商標，進行權利保護。本案中，被告在進行企業注冊時，如果也對其字號進行商標注冊，那么完全可以避免今天的麻煩。C

楊河律師，畢業于中山大學，雙學士，廣東格林律師事務所資深律師，廣州律協知識產權專委會委員，具有12年執業經驗，擅長公司法律顧問、企業法律風險管理及知識產權（商標、專利、著作權、不正當競爭等）法律事務，為公司的決策經營、公司治理、風險控制、知識產權管理與戰略等方面提供優質的法律服務，長期受聘于多家高科技企業、跨國公司、集團公司擔任常年法律顧問及知識產權專項法律顧問，承辦的知名案件包括全國第一起城市雕塑廣州“五羊石像”著作權糾紛案、香港TVB影視作品著作權糾紛案、華誼兄弟傳媒公司電影作品著作權糾紛案、美的公司專利糾紛案等。

免費法律咨詢電話：020-62608055、13556040756；郵箱：yanghelawyer@163.com

網址：www.ipgreen.cn；地址：廣州市珠江新城華穗路263號雙城國際大廈東塔14、16樓

兩家搜房網的七年商標纏斗

日前，一家較不知名的搜房網（sofang.com）將另一家紐交所上市公司搜房網（soufun.com，SFUN.NYSE）推上了北京市高院的被告席，雙方的矛盾在于誰有權擁有中文“搜房”的廣告類商標。前者認為自己率先申請了“搜房”廣告類商標，而后者認為這屬于惡意搶注，雙方的纏斗持續超過7年，至今未見分曉。

較不知名的搜房網為北京道杰士投資咨詢服務有限公司（下稱“道杰士”）所有，該公司于1999年起陸續注冊了www.sofang.com等一系列與“搜房”相關的域名。2003年9月，道杰士開始申請“搜房sofang”商標，但在2006年商標初審公示后，遭到同樣希望擁有中文“搜房”商標的上市公司搜房網的阻擊，后者當時申請的中英文商標名稱為“搜房soufun”。

2009年10月，商標局裁定上市公司搜房網提出的異議理由不成立，駁回了其異議申請。一個月后，上市公司搜房網不服裁決，向國家商標評審委員會（下稱“商評委”）提起復審。商評委認為，上市公司搜房網“搜房”商標在先使用，并使之具有一定的影響，道杰士的行為構成搶注。此后，此案被北京市第一中級人民法院受理，北京一中院作出一審裁定，維持了商評委作出的異議復審裁定。

最終，殊死一搏的道杰士所擁有的搜房網于日前向北京市高級人民法院提出上訴，要求撤銷北京市一中院作出的一審裁定。

侵犯他人商標 微軟將SkyDrive改名為OneDrive

去年，微軟公司被英國法庭裁定侵犯BSkyB（英國天空廣播公司）旗下的Sky品牌商標權。盡管微軟稱自家的SkyDrive云存儲服務與BSkyB 公司的Sky 流媒體視頻服務混淆的可能性很低，但英國法庭法官Sarah Asplin仍稱：“微軟所使用的SkyDrive名稱將會對Sky商標造成不利影響。”因此微軟公司不得不同意將其SkyDrive商標改名。

近期，據國外媒體報道，微軟將旗下SkyDrive云端儲存服務重新命名為OneDrive。該軟件巨頭已經注冊onedrive.com，并在YouTube上傳了一段推廣視頻宣布這個新名字。微軟表示，改名將很快實施，并且這項服務“將繼續按照大家的預期開展運營，大家所有的內容都將分別在OneDrive和 OneDrive for Business上提供，因為這次改名將全面推開”。

巨人天價斬獲《江湖》商標

“《江湖》是巨人的！”一向不按常理出牌的巨人網絡又出新招，在全國多地火車站砸巨屏打出宣誓式廣告。據悉，巨人以千萬元天價拿下了《江湖》商標，并借春運之機宣布所有權。

《江湖》是巨人2014年戰略級網游，巨人總裁紀學鋒表示，這款游戲在前期推廣中遇到了兩個挑戰：一是“江湖”這個詞較為通用，記憶度和辨識度不高；二是巨人公布這款游戲后，不管是名稱還是“智能化”特色，都遭到了不少小公司“山寨”。于是，巨人借春運宣誓對《江湖》商標的所有權，在北京、上海、廣州、鄭州、成都、哈爾濱等多個大城市包下火車站廣場大屏幕，密集播出此番“宣誓”內容——“《江湖》是巨人的！”

特斯拉在中國贏得商標訴訟

美國電動車制造商特斯拉（Tesla）汽車日前宣布將在中國開售ModelS并公布了73.4萬元的售價。同時最新消息顯示，特斯拉已贏得在中國的商標權訴訟，獲準在中國可以使用“特斯拉”的商標。

據路透社報道稱，特斯拉（Tesla）汽車在中國的商標權之爭久未定奪，但日前特斯拉已經在中國一家法院贏得了商標權訴訟。2006年，中國商人占寶生注冊了“特斯拉”的商標，當時特斯拉的汽車尚未在美國開售并且在中國幾乎無人知曉，后來他暗示愿意以高價將這一商標出售給特斯拉。隨著特斯拉大舉“進攻”中國市場，商標成了攔路石，此前特斯拉曾表示，若未能贏得對占寶生的訴訟，將改用其他名稱。（來源：騰訊汽車）