潤唇膏不含防腐劑更安全？

劉莎

從此次潤唇膏檢測結果來看，7款產品不存在防腐劑和塑化劑超標的問題。然而不含防腐劑是否更安全？

除了強調保濕功能之外，市面上不少潤唇膏會以“不含防腐劑”作為賣點宣傳自身產品。

為測試市售潤唇膏的品質與安全性，2013年12月，《消費者報道》對曼秀雷敦、惠氏、eos、科顏氏、妮維雅以及手工制品莫瑞花園6品牌的7款潤唇膏產品進行檢測。

檢測結果顯示，7款產品在防腐劑和塑化劑方面的指標均符合標準。

不過，不含防腐劑并不代表產品品質更佳。

防腐劑和塑化劑未檢出

潤唇膏生產商為何如此注重“不含防腐劑”的宣傳？

這大概要從“三氯生”說起。2011年，一種關于“牙膏中的三氯生可能會致癌”的說法把防腐劑——三氯生推進公眾視野。有研究顯示，三氯生通過口服和皮膚接觸進入的途徑存在低的急性毒性。隨后，“三氯生致癌說”更是炒得沸沸揚揚。

2011年，香港消委會曾檢測出多款市售面膜產品防腐劑超標。2012年，又曾檢測出eos潤唇膏含有塑化劑。廣州保化檢測中心技術人員陳科分析該事件時表示，塑化劑有可能是在最后灌模的過程中帶入的。

因此，對于目前潤唇膏中是否存在防腐劑和塑化劑超標的問題，消費者也頗為關注。

本刊選擇了三氯生和甲基異噻唑啉酮這兩個指標進行了檢測，同時，還選擇了鄰苯二甲酸酯（DEHP）、鄰苯二甲酸二乙酯（DEP）這兩個塑化劑指標。

在2007年版的《化妝品衛生規范》中規定，三氯生最大允許使用濃度為0.3%。甲基異噻唑啉酮最大允許使用量為0.01%。

檢測結果顯示，7款產品中的這兩種防腐劑含量均分別小于0.005%和0.000082%的檢出限，兩種塑化劑含量均小于0.0005%的檢出限（可被檢出的最小含量）。

防腐劑越少越安全？

此次本刊檢測的兩種防腐劑，都是在日用生活用品、食品中常常使用的。

三氯生和甲基異噻唑啉酮對于抑制微生物生長有很好的作用。前者常用于牙膏、漱口水等產品，后者常用于化妝品以及個人護理用品。

三氯生可能致癌的說法，其實并不可靠。美國食品及藥物管理局（FDA）即表示，動物研究表明，三氯生可以改變其激素調節。但是，以動物作為研究的數據并不能預測三氯生對人體的影響。FDA認為，沒有足夠安全的證據建議消費者不使用含有三氯生的產品。

雖然未檢出這兩種防腐劑，但廣東省疾病預防控制中心毒理所所長熊習昆接受本刊記者采訪時表示：“添加防腐劑是為了抑制細菌的生長。不加防腐劑的產品，未必就比含有防腐劑的產品更安全。”

化妝品行業高級工程師郭文朝則認為不添加防腐劑不代表不添加抗氧化劑成分。

“產品中說不添加防腐劑，但會使用抗氧化劑。抗氧化劑沒有殺菌作用，但可以抗氧化酸敗，從而防止產品變質。”他說。

至于有些潤唇膏存在防腐劑超標的原因，熊西昆告訴記者：“有些企業使用過期的原料，就需要加入很多的防腐劑才能達標，這是防腐劑超標的一個原因。”

記者了解到，在《化妝品衛生規范中》規定了限用的防腐劑有56種，但有相應檢測方法的物質只有12種。對此，熊習昆解釋道：“單一物質比較容易檢出，但是化妝品是一種混合物，里面的物質會互相干擾，因此檢測比較困難，檢測技術也比較有限。”