關于VOCs 定義等幾個方面的探討

謝震震 王莉娜

（1山東山大能源環(huán)境有限公司 山東濟南 250014 2中國神華能源股份有限公司環(huán)保部 北京 100011）

VOCs是一類低沸點有機化合物的總稱，是揮發(fā)性有機化合物(volatileorganiccompounds)的英文縮寫。隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，工業(yè)及交通運輸設備VOCs排放量越來越大，目前，北方許多地區(qū)均出現(xiàn)了嚴重霧霾天氣。我國《重點區(qū)域大氣污染防治“十二五”規(guī)劃》已將VOCs列入控制指標，要求重點行業(yè)(包括石化業(yè))現(xiàn)役源VOCs排放削減10%～18%。本文從VOCs的定義和危害、監(jiān)測方法和排放標準等幾個方面進行簡單的匯總和整理。

1 VOCS 的定義與危害

1.1 定義

目前針對VOCs的定義主要圍繞其物理性質和化學性質來進行，物理性質即VOCs的沸點和蒸汽壓，化學性質即能否進行光化學反應。我國目前僅有部分行業(yè)和地方標準對VOCs有定義，尚不統(tǒng)一。國際上對VOCS的定義見表1。

表1 國際上對VOCs 的定義

從上表看出這些定義有相同之處，但也各有側重。如美國的定義，對沸點初餾點不作限定，強調參加大氣光化學反應。不參加大氣光化學反應的就叫作豁免溶劑，如丙酮、四氯乙烷等。而德國則限定只要能揮發(fā)即可。

我國尚未從國家層面對VOCs進行定義，但在一些地方標準中對其進行了定義，具體見表2。

表2 國內相關標準對VOCs 的定義

從表2看出國內目前主要是從物理性質方面去定義。

如何定義主要考慮兩個因素。一是普通意義上的VOCs定義，用于說明什么是揮發(fā)性有機物，或者是在什么條件下是揮發(fā)性有機物；第二是環(huán)保意義，既從對環(huán)境和人體健康的危害來定義也就是說，是活潑的那一類揮發(fā)性有機物，即會產生危害的那一類揮發(fā)性有機物。

1.2 危害

VOCS的危害主要體現(xiàn)在兩個方面：一是對大氣環(huán)境的影響，產生霧霾，是PM2.5的前體物。霧霾產生的其中一個條件是:“空氣中存在大量灰塵、硫酸、有機碳氫化合物等細小霾粒子，使大氣混濁[1]。”，同時VOCs在太陽光和熱的作用下能參與氧化氮反應并形成臭氧，臭氧導致空氣質量變差。二是灰霾天數(shù)居高不下,呈現(xiàn)出典型的大氣復合污染特征,危害人們的身體健康[2]。可分為三種類型：一是氣味和感官，包括感官刺激，感覺干燥；二是粘膜刺激和其它系統(tǒng)毒性導致的病態(tài)，刺激眼粘膜、鼻粘膜、呼吸道和皮膚等；三是基因毒性和致癌性。

2 VOCs 的監(jiān)測方法和排放標準

2.1 監(jiān)測方法

VOCs的測定基本上分兩種方法(1)總揮發(fā)物含量減去水分含量，(2)氣相色譜法分離,對每個色譜峰的化合物進行鑒定,用內標峰面積法定量[3]。第一種方法只能對VOCs的總量進行測定，而對VOCs中的具體成分不能做到定性分析，即不能分析出其組成成分。第二種方法可以對VOCs中的各種揮發(fā)性有機化合物進行定性和定量分析

目前VOCs的檢測設備主要有：光離子化檢測器（簡稱PID）、火焰離子化檢測器（簡稱FID）。PID和FID是對低濃度氣體和有機蒸汽具有很好靈敏度的檢測器，都能檢測到ppm水平的濃度。

目前，我國針對固定污染源VOCs排放監(jiān)測的儀器仍以實驗室分析儀為主，國內專用的固定污染源在線和便攜等現(xiàn)場監(jiān)測設備還處于空白狀態(tài)。我國現(xiàn)有的VOCs監(jiān)測設備多數(shù)依賴進口。

2.2 排放標準

我國《大氣污染物綜合排放標準》中尚未規(guī)定VOCs的排放標準，但我國部分地區(qū)出臺的一些地方標準對VOCs的排放做了相關要求。例如廣東省在《家具制造行業(yè)揮發(fā)性有機化合物排放標準》、表面涂裝（汽車制造業(yè)）揮發(fā)性有機化合物排放標準》、《印刷行業(yè)揮發(fā)性有機化合物排放標準》、《制鞋行業(yè)揮發(fā)性有機化合物排放標準》等行業(yè)標準中明確規(guī)定了VOCs的排放濃度和排放速率。

3 VOCs 的排放來源

VOCs排放主要來自家具制造業(yè)、玩具制造業(yè)、印制電路板制造業(yè)、印刷業(yè)、制鞋業(yè)、船舶制造業(yè)、汽車制造業(yè)、涂料及油墨生產行業(yè)、煉油與石化行業(yè)、加油站、建筑涂料使用以及交通運輸?shù)?目前我國對各行業(yè)排放量的統(tǒng)計較少。余宇帆等人曾對珠三角地區(qū)VOCS排放做過統(tǒng)計。華南理東大學和中國環(huán)境科學院做過類似統(tǒng)計，由于估算方法和基礎數(shù)據來源不一，各類研究估算的結果差距較大。美國EPA對VOCs排放變化趨勢、各行業(yè)VOC的排放量均有相關統(tǒng)計。我國下一步應做好基礎統(tǒng)計工作，為一部VOCs的治理提供基礎數(shù)據。

4 建議

4.1 在從事環(huán)境空氣保護工作中易采用類似美國對VOCs的定義，即考慮其光化學特性。

4.2 在我國尚未制定VOCs的排放標準之前，可以參考廣東省地方標準對VOC排放的要求。

4.3 為了能從宏觀方面采取VOCs的總量控制措施，應加強對區(qū)域和行業(yè)VOCs排放調研工作。

[1]張軍英.霧霾的產生機理及防治對策措施研究［J］.環(huán)境科學與管理，2013(10):157-165．

[2]胡珊,張遠航,魏永杰.珠江三角洲大氣細顆粒物的致癌風險及源解析[J].中國環(huán)境科學,2009,29(11):1202-1208.

[3]劉紅霞,王長勝,袁連寶.VOC測定方法探討[J].計量與測試技術,201138(1),66-68.