切開復位內固定治療不同大小后踝骨折療效分析

鮑啟忠

(北京市昌平區中醫醫院，北京 102200)

踝關節骨折是最常見的關節內骨折之一，其中青年人是發生踝關節骨折的高危人群。在所有踝關節骨折中累及后踝骨折的占14%～44%[1]。而后踝骨折患者常伴發內、外踝骨折，因此踝關節常不穩定，容易使關節軟骨發生退行性病變，其發生踝關節創傷性關節炎的風險明顯高于單純踝關節骨折，使患者足部功能恢復和預后變差[2]。因此，若患者并發后踝骨折，在臨床上應該給予高度重視并要求對踝關節進行精確復位和固定。臨床上對于后踝骨折塊的固定主要有兩種觀點：Irwin等[3]人認為只要發生下脛腓復合體損傷就應盡快盡早進行后踝骨折塊固定，穩定踝關節。另一部分學者如Abdelgawad等[4]認為只有當后踝骨折塊超過脛骨遠端關節面25%時才需復位和固定。本研究對切開復位內固定術對不同大小后踝骨折塊手術治療的臨床療效進行分析，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2011年5月至2013年5月在北京市昌平區中醫醫院行切開復位內固定術治療的踝關節骨折伴后踝骨折患者71 例，根據后踝骨折塊占脛骨遠端關節面(側位X線片)小于或大于等于25%分為A、B兩組。其中A組29 例，男18 例，女11 例；年齡19～67 歲，平均年齡(35.6±12.8) 歲。B組42 例，男29 例，女13 例；年齡19～65 歲，平均年齡(34.8±11.7) 歲。所有患者均屬于單側骨折，其中39 例位于左足，32 例位于右足。按照Danis-Weber分型法[5]對后踝骨折進行分型，其中53 例為B型，18 例為C型。按骨折原因，其中交通導致骨折26 例，扭傷導致骨折28 例，摔傷導致骨折17 例。排除標準：a)年齡小于18 歲的患者；b)診斷為Pilon骨折患者；c)屬于病理性骨折患者；d)隨訪時間小于15個月的患者。所有患者骨折后至手術時間為4～8 d，平均為5.7 d。手術前給予患足冷敷并常規使用消腫藥物治療，消除腫脹和張力性水皰時即可開始手術。手術前常規拍攝X線片，包括踝關節正側位和踝穴位。踝關節CT檢查包括骨折移位程度和后踝骨折塊占脛骨遠端關節面的比例。

1.2 手術方法 患者在手術過程中采用仰臥位，采用全身麻醉或者腰硬聯合麻醉對患者進行麻醉，先常規對切口進行清潔和消毒后使用充氣止血帶。手術中以外踝、后踝、內踝作為踝關節固定順序。首先對外踝進行固定，切口位于腓骨遠端后外側，成弧形，然后分離和暴露外踝并對外踝進行仔細復位，最后采用解剖接骨板在腓骨遠端作內固定。固定后踝時，若后踝骨折塊占脛骨遠端關節面大于等于25%，則在同一切口內腓骨長、短肌腱內側對后踝骨折塊進行分離暴露并固定；若后踝骨折塊占脛骨遠端關節面小于25%，在C型臂X線機的輔助下觀察若下脛腓發生分離或者后踝并未完全復位時則對后踝進行復位并固定。采用直徑較小的空心釘和克氏針對后踝進行固定。后踝固定結束后應再次行C型臂X線機透視觀察是否仍有下脛腓分離，若有則用螺釘從外踝向前內側行內固定。固定內踝時，在內側作弧形切口并分離暴露內踝，采用螺釘進行內固定。下脛腓被置入螺釘的患者在手術后2個月內不準患足作負重練習，2個月后可取出螺釘。

1.3 療效評定 采用手術后首次復查的X線片對患足進行早期影像學評價。解剖復位為后踝骨折復位后骨折塊分離小于2 mm，若大于等于2 mm則為非解剖復位。對于臨床療效評價采用美國足踝外科協會(American orthopaedic foot and ankle society，AOFAS)[6]踝與后足功能評分標準。

1.4 統計學方法 將本組研究涉及數字錄入SPSS 13.0行數據分析，計數資料行χ2檢驗，計量資料行t檢驗，如結果提示P<0.05，則差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者解剖復位數與末次隨訪AOFAS評分比較 與B組相比，A組患者解剖復位數與末次隨訪AOFAS評分較高，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者解剖復位數與末次隨訪AOFAS評分比較

2.2 隨訪結果 所有患者均獲得隨訪，隨訪時間為15～32個月，平均隨訪時間為(24.2±5.3)個月。所有患者均屬于骨性愈合，愈合時間為12～19周，平均愈合時間為(14.3±4.1)周。采用AOFAS評分標準對A、B兩組患者的踝與后足功能進行評價，結果為：A組優19 例，良8 例，中2 例，優良率為93.1%；B組優20 例，良13 例，中9 例，優良率78.6%。A組AOFAS優良率明顯高于B組，差異有統計學意義(P<0.05)。隨訪過程中未發現切口不愈合或者切口愈合延遲等不良情況，無感染等并發癥。

3 討 論

踝關節由脛骨遠端、腓骨遠端和距骨體組成，其中脛骨遠端內側突出的部分稱為內踝，腓骨遠端突出部分稱為外踝，后踝又稱為脛骨遠端后結節，在后緣成唇狀突起，主要由皮質骨、關節軟骨和松質骨組成，其作用是使脛骨和距骨關節之間的接觸面積增大，從而使脛距關節面的單位面積壓力降低[7]。踝關節在跖屈位容易發生骨折，其原因是踝關節在跖屈位時增大了距骨體和踝穴的間隙，導致踝關節在增大活動度的同時也使其處于相對不穩定狀態[8]。特別是在踝關節受到嚴重扭曲暴力時更容易發生后踝關節骨折，此時距骨明顯向脛骨遠端后方移位，使下脛腓的穩定性破壞。本研究隨訪過程中并未發現合并后踝骨折患者發生骨折延遲愈合或者不愈合的情況，與Putnis等[9]研究結果一致，其原因主要是后踝部位含有較多的松質骨，愈合相對容易。

本研究在手術前給予所有患者行X線片(包括踝關節正側位和踝穴位)和踝關節CT檢查(包括骨折移位程度和后踝骨折塊占脛骨遠端關節面的比例)聯合。這是目前公認的對于后踝骨折塊大小的側定。Davidovitch等[10]研究報道，單純X線片拍攝有54%的結果與CT結果不一致。其可能原因是后踝骨折線和內、外踝軸線之間有-9°～40°的角度變化，導致拍攝X線片時無論踝關節怎么擺放，骨折線均難以剛好準確切到。這也與后踝骨折線走向沒有一定規律可循有關。而對于后踝骨折的單純CT檢查，在臨床上主要分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型[11]。其中Ⅰ型又稱為后外型，是后踝骨折中最常見的一種類型，是脛骨遠端后外側存在楔形骨折塊。但由于此種分型在臨床上的指導意義不大，因此在臨床上已經較少使用。因此，只有X線片聯合CT檢查才能準確定位并測定后踝骨折塊占脛骨遠端關節面的比例。

本研究中踝關節骨折合并后踝骨折患者踝關節的固定順序依次為外踝、后踝、內踝。這與Olerud等[12]的手術入路方法不一致，其認為踝關節的固定順序應該為后踝、外踝、內踝，原因主要是對于后踝骨折患者，從后外側作切口入路時容易清晰和安全地使后踝暴露，進行手術操作和固定方便可行。但是筆者認為，在腓骨后方作弧形切口時再作分離即可清晰和安全地顯露外踝，此時再往后方分離，后踝骨折塊就能從腓骨長短肌腱內側清晰地暴露。本研究先固定外踝的原因是保持踝關節穩定性最主要的部位就是外踝，若外踝已復位固定并且距骨已完成大部分的復位固定后，即可以此為解剖標志輕易對后踝和內踝進行復位。石勝強等[13]研究表明，只要外踝完整，即使三角韌帶、內踝和后踝切除甚至達到關節面的一半，距骨也不會發生向后面移位的情況。

本研究結果中，與B組相比，A組患者解剖復位數與末次隨訪AOFAS評分較高，差異有統計學意義(P<0.05)。說明當后踝骨折塊占脛骨遠端關節面大于等于25%時需要給予復位和內固定，其主要原因是當后踝骨折塊占脛骨遠端關節面小于25%時會有部分后踝骨折隨著外踝和內踝的復位而復位，這與Atesok等[14]研究結果一致。Sproul等[15]研究認為，當下脛腓分離時，如果后踝已完全復位，不必要再采用下脛腓螺釘進行內固定，因為這會導致二次手術或者容易發生并發癥如螺釘斷裂。由于對較小的后踝骨折塊進行固定時可以有效增加下脛腓復合體的穩定性，因此，當后踝骨折塊占脛骨遠端關節面小于25%時若存在下脛腓分離仍需進行復位和內固定。

綜上所述，當后踝骨折塊超過25%脛骨遠端關節面時，應盡早行切開復位內固定術治療；當后踝骨折塊小于25%脛骨遠端關節面時，如果患者發生下脛腓分離時，對后踝進行復位和內固定仍然是必須的。

參考文獻：

[1]俞光榮，趙宏謀，楊云峰，等.切開復位內固定治療后踝骨折的療效分析[J].中國修復重建外科雜志，2011，25(7)：774-777.

[2]Mingo-Robinet J，López-Durán L，Galeote JE，etal.Ankle fractures with posterior malleolar fragment：management and results[J].The Journal of Foot and Ankle Surgery，2011，50(2)：141-145.

[3]Irwin TA，Lien J，Kadakia AR.Posterior Malleolus Fracture[J].Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons，2013，21(1)：32-40.

[4]Abdelgawad AA，Kadous A，Kanlic E.Posterolateral approach for treatment of posterior malleolus fracture of the ankle[J].The Journal of Foot and Ankle Surgery，2011，50(5)：607-611.

[5]閆偉強，張敏，賀西京，等.踝關節旋后外旋型 Ⅲ-Ⅳ 度骨折手術治療的臨床研究[J].中國骨與關節損傷雜志，2011，26(4)：373-374.

[6]馬亮.切開復位內固定治療 Pilon 骨折的療效分析[J].中國醫藥指南，2011，9(25)：64-65.

[7]Gardner MJ，Streubel PN，McCormick JJ，etal.Surgeon practices regarding operative treatment of posterior malleolus fractures[J].Foot & Ankle International，2011，32(4)：385-393.

[8]Grewal R，MacDermid JC，King GJW，etal.Open reduction internal fixation versus percutaneous pinning with external fixation of distal radius fractures：a prospective，randomized clinical trial[J].The Journal of hand surgery，2011，36(12)：1899-1906.

[9]Putnis SE，Pearce R，Wali UJ，etal.Open reduction and internal fixation of a traumatic diastasis of the pubic symphysis one-year radiological and functionaloutcomes[J].J Bone Joint Surg(Bm)，2011，93(1)：78-84.

[10]Davidovitch RI，Elkataran R，Romo S，etal.Open reduction with internal fixation versus limited internal fixation and external fixation for high grade pilon fractures (OTA type 43C)[J].Foot & Ankle International，2011，32(10)：955-961.

[11]施保華，沈決心.踝關節骨折中內踝骨折的治療體會[J].中華現代臨床醫學雜志，2011，9(2)：545-546.

[12]Olerud P，Ahrengart L，Ponzer S，etal.Internal fixation versus nonoperative treatment of displaced 3-part proximal humeral fractures in elderly patients：a randomized controlled trial[J].Journal of Shoulder and Elbow Surgery，2011，20(5)：747-755.

[13]石勝強，陳東.手術內固定治療三踝骨折25例體會[J].中國實用醫藥，2013，8(13)：83-85.

[14]Atesok K，Doral MN，Whipple T，etal.Arthroscopy-assisted fracture fixation[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc，2011，19(2)：320-329.

[15]Sproul RC，Iyengar JJ，Devcic Z，etal.A systematic review of locking plate fixation of proximal humerus fractures[J].Injury，2011，42(4)：408-413.