朱林飛,丁文圣
寧波市鄞州區不同人群衛生防病知識及健康行為現況調查
朱林飛,丁文圣
目的了解寧波市鄞州區城鄉居民基本衛生防病知識和相關行為情況,為對不同人群開展針對性健康教育和健康促進提供依據。方法采用多階段隨機抽樣方法對鄞州區14~59歲的6類人群進行基本衛生防病知識和相關行為調查。結果6類人群基本衛生防病知識和重點衛生防病知識的總知曉率分別為77.82%和80.89%,健康行為總體形成率為65.67%。結論需要開展更加廣泛、深入、持久和有針對性的健康促進和教育工作,提高居民健康水平。【關鍵詞】人群;健康知識;健康教育
健康教育是公共衛生體系建設的組成部分,為了解城鄉居民健康知識知曉和健康行為形成情況,便于制定切實可行的城鄉居民健康教育規劃,寧波市鄞州區2013年在本區范圍內針對不同人群開展了衛生防病知識知曉率和健康行為形成率調查。現將結果報道如下。
1.1對象本次調查針對居住于本區,年齡14~59歲的城市社區居民、機關事業單位職工、企業職工、農民、流動人口及學生等6類人群。
1.2 方法抽樣方法:事業或機關單位人員、企業職工和學生采取整群隨機抽樣的方式,集中式調查;其他人群采取系統隨機抽樣的方法,進行入戶調查;流動人口在其聚集居住地或農貿市場、汽車站等地進行攔截式調查。根據調查對象的文化程度和對問卷的理解程度,采用自填式調查或面對面訪談的形式調查。
本次調查使用的問卷參考浙江省統一調查問卷編寫了《2013年度鄞州區居民基本衛生防病知識調查問卷》和《2013年度鄞州區居民重點衛生防病知識調查問卷》,每份問卷各調查600人。調查問卷題目分別在《居民基本衛生防病知識與行為考核題庫》和《重點衛生防病知識考核題庫》中隨機抽取。每份問卷題量20道,均為選擇題或判斷題,完成問卷的時間5~10 min。
1.3 統計方法采用EpiData 3.1建立數據庫,進行數據雙錄入,采用SPSS13.0統計軟件進行數據分析,計數資料以率表示,采用2檢驗。<0.05為差異有統計學意義。
2.1 一般情況社區居民、機關事業單位職工、企業職工、學生、農村社區居民和流動人口6類人群各調查100人,參與基本衛生防病知識、重點衛生防病知識問卷的調查對象平均年齡分別為(34.99±15.83)、(34.53±15.51)歲。見表1。
2.2 衛生防病知識知曉率比較基本衛生防病知識的總知曉率為77.82%。男性和女性居民知曉率分別為76.98%和 78.59%,兩者差異無統計學意義(2=3.39,>0.05);小學及以下、初中、高中或中專、大專及以上學歷居民知曉率分別為71.37%、76.73%、84.61%和79.18%,學歷越低的人群,衛生防病知識知曉率較低,且差異有統計學意義(2=83.18,<0.05);城市社區居民、農村社區居民、機關事業單位、企業職工、學生、流動人口知曉率分別為79.47%、75.67%、79.40%、91.87%、73.80%和66.73%,從人群類別來看,機關事業單位職工、企業職工的知曉率較高,且差異有統計學意義(2=300.90,<0.05);重點衛生防病知識的總知曉率為80.89%。男性和女性居民知曉率分別為80.76%和81.01%,兩者差異無統計學意義(2=0.12,>0.05);小學及以下、初中、高中或中專、大專及以上學歷居民知曉率分別為74.13%、77.83%、85.95%和88.33%,學歷越低的人群,衛生防病知識知曉率較低,且差異有統計學意義(2=213.01,<0.05);城市社區居民、農村社區居民、機關事業單位、企業職工、學生、流動人口知曉率分別為82.55%、78.15%、89.20%、93.45%、70.15和71.85%;機關事業單位職工、企業職工的知曉率較高,且差異有統計學意義(2=561.74,<0.05)。
2.3 健康行為形成率比較健康行為總體形成率為65.67%。其中,男性和女性居民健康行為形成率分別為64.04%和67.16%,兩者差異無統計學意義(2=3.22,>0.05);小學及以下、初中、高中或中專、大專及以上學歷居民形成率分別為50.11%、65.35%、73.45%和71.48%,學歷越低的人群形成率較低,不同學歷人群健康行為形成率差異有統計學意義(2=68.07,<0.05);城市社區居民、農村社區居民、機關事業單位、企業職工、學生、流動人口形成率分別為67.80%、60.80%、76.80%、 68.60%、66.40%和53.60%,機關事業單位職工、企業職工的形成率較高,不同人群類別健康行為形成率差異有統計學意義(2=75.01,<0.05)。
2.4 正確率居后3位的衛生防病知識問題基本衛生防病知識、重點衛生防病知識及健康行為形成3類問題中,正確率最低的問題均低于50%。見表2。
本調查顯示,鄞州區重點衛生防病知識的總知曉率為80.89%,達到浙江省居民重點衛生防病知識知曉率≥75%的目標要求。然而,鄞州區基本衛生防病知識知曉率和健康行為總體形成率均未達到浙江省相關目標要求。同時,鄞州區相關知識的知曉率,健康行為總體形成率低于本市的江北區[1]、鎮海區[2]。因此,要繼續大力開展居民衛生防病健康教育活動,重新審視原來的健康教育工作內容和方法,創新健康教育工作模式,用居民樂于接受的方式,傳播健康知識,引導健康行為形成。
學歷越高的人群,有著較高的衛生防病知識知曉率及健康行為形成率,可能與文化程度高者理解能力和自學能力強,學習途徑多,能夠更快、更好地掌握知識有關,同時,其健康意識可能更強;機關事業單位職工、企業職工的知曉率較高,可能因為他們處于一個相對穩定的集體中,接受健康教育的途徑和機會相對較多,健康知識交流更為頻繁。同時,還應該關注到流動人口的知曉率較低,需要針對流動人群的特點,因地制宜,開展多種形式的健康教育活動,增加健康教育的機會,采用方便的途徑,提高這一群體的衛生知識知曉率為健康行為形成率。

表1 調查對象的一般情況人(%)

表2 各類別知識知曉率最低的3個問題
每一類知識正確率最低的3個問題中,有2個問題關于煙草。全球成人煙草調查表明,只有23%的成年人全面了解吸煙會導致卒中、心臟病和肺癌[3]。說明大家對吸煙危害的認識存在一定的片面性,印象中主要為對肺部疾病產生危害,而對吸煙的廣泛危害性認識不足。有人在公共場所室內吸煙,您會怎么做?僅不到50%的人選擇勸阻吸煙者,說明社會對公共場所禁煙的認識程度不夠,公共場所禁煙意識有待加強。因此,應該大力加強吸煙危害教育,讓群眾暢享無煙環境[4-5]。
通過本次調查和評價,提示全區需要開展更加廣泛、深入、持久和有針對性的健康促進和教育工作,普及衛生防病知識,促進群眾養成良好的個人衛生習慣和健康的生活行為方式[6],全面提高我區居民的健康水平。
[1]章順龍,龔靜,林寅君.江北區不同人群衛生防病知識調查結果[J].浙江預防醫學,2013,24(5):81-82.
[2]顧素玲,楊慶偉.寧波市鎮海區居民衛生防病知識及健康行為形成率分析[J].中國農村衛生事業管理,2011,31(2):168-169.
[3]姜垣.煙草控制:國際經驗和中國差距[N].中華醫學信息導報,2013第21期.
[4]李玉華,鄭洋,時福禮,等.公共場所禁煙現狀淺析[J].中國衛生監督雜志,2012, 19(4):388-390.
[5]張梅,李鎰沖,姜勇.我國居民對煙草危害及控煙問題的認知情況[J].中國健康教育,2012,28(2):101-103.
[6]費培珍.健康教育及行為干預在社區基層衛生工作中的重要性[J].健康之路, 2013,12(6):230-231.
10.3969/j.issn.1671-0800.2014.08.070
R195
A
1671-0800(2014)08-1039-03
315100寧波,寧波市鄞州區潘火街道社區衛生服務中心
朱林飛,Email:8453131 05@qq.com