輸尿管鏡下鈥激光碎石術與開放手術在輸尿管結石治療中的對比分析

朱維洲

輸尿管鏡下鈥激光碎石術與開放手術在輸尿管結石治療中的對比分析

朱維洲①

目的：探討輸尿管鏡下鈥激光碎石術與開放手術在輸尿管結石中的臨床效果對比。方法：采集本院2011年9月-2012年12月收治的輸尿管結石病例共100例，平均分為碎石術手術組和開放手術組，碎石術手術組采用通過輸尿管鏡下進行鈥激光碎石術治療。開放手術組則運用傳統(tǒng)手術方法，進行取石。觀察兩組臨床效果。結果：碎石術手術組取石成功率為100%，優(yōu)于開放手術組的82%，同時無并發(fā)癥發(fā)生，碎石術手術組各方面數(shù)據(jù)對比均優(yōu)于開放手術組。結論：輸尿管鏡下鈥激光碎石術治療輸尿管結石臨床效果較好，值得臨床廣泛應用。

輸尿管鏡； 鈥激光碎石術； 開放手術； 輸尿管結石

輸尿管結石其主要由于尿液排出過少，從而導致尿液中的溶解度較小的磷酸鈣、草酸鈣等形成結晶，形成微小結石，長期作用下引發(fā)腎結石[1]，在通過體外碎石等治療方法，腎結石由尿道排出，而在其結石排出過程中，暫時受阻于輸尿管的狹窄處從而引發(fā)輸尿管結石，通常患者有明顯的臨床癥狀，如血尿、腰部絞痛等，如不及時治療輸尿管結石還可以導致輸尿管梗阻以及腎積水等嚴重并發(fā)癥[2]，因此在臨床中均選用手術治療，可以徹底將結石取出。通過臨床調查發(fā)現(xiàn)，通過常規(guī)的開放式手術對輸尿管結石進行治療其臨床效果較差，并易發(fā)多種并發(fā)癥或取石不完全等，因此本院采用通過在輸尿管鏡下進行鈥激光碎石術的治療，取得較好的臨床效果，特分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 采集本院2011年9月-2012年12月收治的輸尿管結病例共100例為實驗對象，其中，男89例，女11例，年齡22～73歲，平均（46.7±5.8）歲。臨床中所有患者均進行CT、逆行造影、靜脈尿路造影、腹部平片和B超等臨床檢查，并確診輸尿管結石。以上100例患者均有腎結石病史，并之前進行體外沖擊波碎石等臨床治療。根據(jù)患者具體情況將100例分為碎石術手術組和開放手術組，其中碎石術手術組50例，男44例，女6例，年齡22～73歲，平均（48.4±1.2）歲。開放手術組50例，男45例，女5例，年齡22～73歲，平均（44.3±7.2）歲。

1.2 臨床檢查 經(jīng)靜脈尿路造影可見，100例患者中58例結石位于輸尿管上段，27例結石位于輸尿管中段，15例結石位于輸尿管下段。進行明確確診，結石大小在4 mm×5 mm～15 mm×22 mm之間。同時術前均再次進行靜脈尿路造影（IVU）以及泌尿系平片（KUB）檢查[3]。利于手術操作。同時碎石術手術組患者無其他明顯并發(fā)癥，均符合臨床手術標準，而開放手術組多由于不適合進行輸尿管鏡下鈥激光碎石術，如合并輸尿管息肉、輸尿管狹窄等因素，而采用開放手術治療。

1.3 治療方法 碎石術手術組采用輸尿管鏡下鈥激光碎石術進行治療，患者行氣管插管全身麻醉[4]。麻醉成功后取截石位，在生理鹽水灌注下，將WOLF8.9F輸尿管硬鏡插入輸尿管[5]，進入輸尿管后，觀察其輸尿管結石情況以及如尿管走行，確認不伴有輸尿管狹窄等病變后放入輸尿管軟鏡斑馬導絲一根，退出輸尿管硬鏡，沿導絲走向放入輸尿管軟鏡鞘管擴張器，保留外鞘[6]。換輸尿管軟鏡。根據(jù)其具體結石所在位置進行檢查，發(fā)現(xiàn)結石后，將鈥激光光纖通過輸尿管鏡引入，抵達結石處，根據(jù)結石大小及軟硬程度調整功率，其均在1.5～2.5瓦，調整脈沖，使其在15～25 Hz，調整無誤后，將該處結石進行粉碎，直至使其成為粉末狀為宜[7]。有遇到較大難以粉碎的結石，可用取石鉗通過輸尿管鏡取出。反復檢查有無遺漏結石，確認無誤后，用生理鹽水進行輸尿管沖洗，使之前粉碎的結石粉末沖洗出來。留置雙J管以及氣囊導尿管[8]。

開放手術方法采用通過術前IVU診斷，在其結石部位處進行小切口進入，進入后，對該部位輸尿管檢查并進行取石，反復檢查無誤后，放雙J管引流。

1.4 療效判斷 （1）癥狀全部消失，經(jīng)X線、超聲復查證實結石全部排出；即為手術成功，觀察兩組的成功情況。（2）記錄手術出血量、手術時間以及手術后引流管拔出時間，對比兩組手術指征。（3）觀察兩組術后的并發(fā)癥以及住院時間。

1.5 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 17.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，計量資料使用（±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料以百分比（%）形式表示，采用 χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

手術后，經(jīng)臨床輔助檢查，碎石術手術組患者結石均取出，同時自身不適癥狀均有明顯緩解，而開放手術組取石成功患者41例，占82%。碎石術手術組在手術時間、出血量以及引流管拔除時間、住院時間均明顯優(yōu)于開放手術組（P＜0.05）。同時碎石術手術組患者無一例并發(fā)癥發(fā)生，而開放手術組患者引發(fā)并發(fā)癥11例，均為切口感染。無其他并發(fā)癥發(fā)生。兩組比較差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者臨床治療效果對比分析（±s）

表1 兩組患者臨床治療效果對比分析（±s）

組別 手術出血量（mL） 手術時間（min） 引流管拔除時間（d）術后住院時間（d）并發(fā)癥 例（%）取石成功 例（%）碎石術手術組（n=50） 31.07±5.41 23.01±10.76 2.50±0.50 5.50±1.50 0 50（100）開放手術組（n=50） 61.07±11.41 81.43±17.58 4.50±1.50 7.50±4.50 11（22） 41（82）

3 討論

輸尿管結石是常見的泌尿系統(tǒng)疾病，其中雙側輸尿管結石患者約占2%～8%，輸尿管結石通常在腎結石后或同時出現(xiàn)[9]，往往由于碎石不成功所導致，在臨床手術取石中，由于多數(shù)患者均進行體外沖擊波碎石治療，因此，除大塊結石外，有很多小結石，將其全部取出進行開放手術明顯增加手術時間，同時增加出血量，因此有22%的患者引發(fā)切口感染。同時取石成功率為82%，多由于未能明確結石位置，或取石不完全所致。而通過輸尿管軟鏡可明確看到結石位置，準確將其粉碎以及取出[10]。

輸尿管結石是引起腎絞痛的常見原因，常給患者帶來極大的痛苦，解除輸尿管梗阻是緩解腎絞痛的關鍵，早期解除輸尿管梗阻更能緩解腎積水，保護腎臟功能。如何提高治療輸尿管結石的成功率、減少并發(fā)癥的發(fā)生，結石能否自然排出，與其大小的關系并不絕對。有的結石雖然＜0.6 cm，甚至＜0.4 cm，但是單純藥物治療排石緩慢或者長時間不能排出，在等待排石過程中增加了患者的痛苦，延長了輸尿管梗阻的時間，增加上尿路感染的機會，腎功能容易受到損害。因此，在無ESWL禁忌證情況下，只要能夠準確定位，對輸尿管結石應盡早實施排石。

在出現(xiàn)輸尿管腎絞痛時，結石往往處在移行過程中，結石同周圍黏膜尚未形成粘連、炎性肉芽腫和瘢痕組織，結石同管壁之間尚存有一定空間和尿液，碎石成功率極高。一但結石長期停留在某一相對狹窄處致粘連、息肉發(fā)生，以后再治療則多已失去ESWL最佳時機。

輸尿管結石是臨床中常見疾病，發(fā)病率為20：1，多種因素均可引發(fā)[11]。其主要由于尿液排出過少，導致尿液中的溶解度較小的磷酸鈣、草酸鈣等形成結晶，形成微小結石，長期作用下發(fā)展為輸尿管結石[12]。臨床表現(xiàn)為腰部絞痛、血尿等，癥狀輕微或個人因素患者，多進行體外碎石等治療方法，由尿道排出，而在輸尿管結石在排出過程中，暫時受阻于輸尿管的狹窄處引發(fā)輸尿管結石，多引發(fā)于輸尿管上段。因此在臨床中多選用手術治療，而對于輸尿管上段結石治療來說，采用體外沖擊波取石術和經(jīng)皮腎鏡碎石取石術等常規(guī)手術方法效果并不理想[13]。因此本院采用輸尿管鏡下鈥激光碎石術治療。

患者在治療時一定要進行嚴格的術前、術中及術后處理。在術前要充分為患者進行手術風險的評估，尤其對于存在并發(fā)疾病的患者，要進行完整的檢查，對于存在高血壓及糖尿病的患者一定要控制血壓血糖后方可進行手術。對于心肺功能較差的患者要請麻醉科室進行會診，待確定能夠耐受麻醉及手術后進行手術治療。術中一定要注意減少手術操作的時間并且嚴格控制手術的出血量，MPCNL的手術并發(fā)癥主要為出血，而老年患者對大量出血的耐受性十分低下，一旦發(fā)生大量出血后果極其嚴重。因此在操作中一定要仔細，選用導管不宜過粗，避免因為導管劃傷尿道等部位造成出血。另外在術中若發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)生命體征不穩(wěn)，應立即中止手術。

而輸尿管軟鏡的難點為能否成功進鏡，如操作不成功，很容易引發(fā)不必要的并發(fā)癥，經(jīng)臨床研究其操作困難主要有輸尿管狹窄、輸尿管扭曲成角、輸尿管出血，因此為避免此類情況，應在術前進行明確檢查，防止進鏡失敗[14]。在本碎石術手術組中50例患者，均成功進鏡，并有效尋石，手術時間以及出血量明顯縮短。

經(jīng)臨床結果可見，采用輸尿管鏡下鈥激光碎石術治療輸尿管結石具有手術創(chuàng)傷小，恢復快，手術時間短等優(yōu)點，可作為該病的首選方法[15]。而通過臨床資料可見，采用開放手術患者均為不符合進行輸尿管鏡下鈥激光碎石術，因此在治療此類患者今后應加強臨床手術操作技能以及術前結石部位診斷的準確性，從而提高取石成功率以及降低并發(fā)癥。

[1] 付成軍，黃逢雨，蓋文濤，等.開放手術治療輸尿管結石326例臨床分析[J].寧夏醫(yī)學雜志，2007，5（5）：413-414.

[2] 莫金水，莫卒，樂有為，等.輸尿管鏡下鈥激光碎石術治療輸尿管結石213例療效分析[J].中國醫(yī)藥指南，2013，14（5）：157-158.

[3] 唐米納.輸尿管鏡下鈥激光碎石術在急性雙側輸尿管梗阻中的應用[J].中外醫(yī)學研究，2011，26（9）：127-128.

[4] 肖志剛.輸尿管鏡下鈥激光碎石術治療輸尿管結石112例臨床分析[J].實用臨床醫(yī)學，2013，1（1）：51-53.

[5] 賀飛，張曉忠.輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療經(jīng)皮腎鏡取石術術后的殘留結石[J].中華腔鏡泌尿外科雜志（電子版），2013，3（3）：49-51.

[6] 王俊，藍偉峰，毛養(yǎng)成，等.輸尿管鏡與后腹腔鏡治療輸尿管上段結石的療效比較[J].中國藥物與臨床，2013，4（2）：488-489.

[7] 張濤，張志宏，徐勇，等.軟性膀胱鏡腎臟取石術在后腹腔鏡手術中的應用[J].天津醫(yī)科大學學報，2013，2（2）：154-156.

[8] 朱黎，鄭立.輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石術治療兒童腎和輸尿管上段結石的療效[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012，30（11）：134-135.

[9] 陳超，王鑫洪，李峰，等.鈥激光與氣壓彈道在輸尿管鏡碎石治療中的應用比較[J].浙江醫(yī)學，2012，34（23）：1913-1915.

[10] 施小東，程躍.輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術治療腎結石進展[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志，2012，29（9）：812-815.

[11] 黃云騰，顧思平，焦洋，等.組合式輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光碎石術治療上尿路結石的臨床價值：附33例報告[J].第二軍醫(yī)大學學報，2013，32（11）：1108-1112.

[12] 劉齊貴，麻偉青，張文滔，等.輸尿管軟鏡技術的臨床應用[J].中國誤診學雜志，2012，11（11）：3053-3055.

[13]許長寶，何韓宏，王梅，等.輸尿管鏡氣壓彈道碎石術后支架管留置探討[J].臨床泌尿外科雜志，2003，18（5）：310-311.

[14] 穆海金，鄭聰.微創(chuàng)腔鏡聯(lián)合氣壓彈道碎石在泌尿系統(tǒng)結石治療中的應用[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2011，5（15）：19-20.

[15] 張旭.泌尿外科腹腔鏡手術學[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：22-35.

Comparison of HoImium Laser Lithotripsy under Ureteroscope and Open Operation in the Treatment of UreteraI CaIcuIi/

ZHU Wei-zhou.//MedicaI Innovation of China，2014，11（23）：066-068

Objective：To compare the clinical efficacy of transureteroscopic holmium laser lithotripsy and open surgery in the treatment of ureteral stone.Method：100 ureteral stone cases of our hospital from September 2011 to December 2012 were divided equally into lithotripsy group and open surgery group， the lithotripsy group adopted transureteroscopic holmium laser lithotripsy while the open surgery group applied traditional surgery to remove the ureteral stone.The clinical efficacy in the two groups were observed.ResuIt：The rate of stone removalof lithotripsy group（100%）was superior to 82% of open surgery，without complications，every indicator in the lithotripsy group was better than those in the open surgery group.ConcIusion：Transureteroscopic holmium laser lithotripsy is more effective in treating ureteral stone and worth popularizing in clinic.

Transureteroscopic； Holmium laser lithotripsy； Open operation； Ureteral calculi

10.3969/j.issn.1674-4985.2014.23.022

2014-02-13） （本文編輯：陳丹云）

①湖北省赤壁市蒲紡醫(yī)院 湖北 赤壁 437300

朱維洲

First-author’s address：CattaiI Spins HospitaI of Chibi City，Chibi 437300，China