陳 琪,韓勁龍,劉 洋
(1.中交武漢港灣工程設計研究院有限公司,武漢 430040;2.武漢港灣工程質量檢測有限公司,武漢 430040)
路況調查與評價的目的是為廣惠高速公路養(yǎng)護設計提供依據(jù)。通過對于路面破損狀況的調查,可以了解路面病害出現(xiàn)的類型、分布位置、輕重程度,以及查清路面目前的使用性能狀況和病害成因,為養(yǎng)護設計方案的制定提供依據(jù)[1,2]。
廣惠高速公路全長153km,由籮崗至石灣(A段:K0+000~K45+000)、石灣至小金口(B段:K45+000~K94+366)、小金口至凌坑(C段:K94+366~K151+000)組成,其中A段和B段為雙向六車道,C段自K95+800(養(yǎng)護樁號)之后為雙向四車道。
該次路況調查主要采用ARAN4900多功能道路綜合檢測車進行檢測,如圖1和圖2所示,并對于局部路段的病害采用人工調查的方式進行復核。
根據(jù)道路檢測車現(xiàn)場采集的照片,依照《公路瀝青路面養(yǎng)護技術規(guī)范》(JTJ 073.2—2001)中將瀝青路面破損分為四類,即裂縫類、松散類、變形類及其他類,再按照各種病害不同的程度將病害分為輕、中、重,分別對各類病害進行統(tǒng)計,計算路面綜合破損率DR(%)、路面狀況指數(shù)PCI[3],統(tǒng)計方法如下:
1)仔細查看路面上存在的破損狀況,正確區(qū)分病害類型和嚴重程度,在電腦軟件上讀取損壞面積,按病害類型及其嚴重程度,記入瀝青路面損壞情況調查表,準確至平方米;不規(guī)則形狀的損壞面積計算時先按當量面積計算,然后根據(jù)破損程度乘上路面破損換算系數(shù)(K)確定。評價段次按100m設定,每張表為一個路段的實測記錄。
2)對于各種單條裂縫,其損壞面積按裂縫長度乘以0.2m計算。


3)車轍的損壞面積按車轍的長度乘以0.4m計。
4)調查結果按路段匯總,填入瀝青路面損壞情況匯總表,每一行為一個段落的合計計算。路段長度采用1000m,以整公里樁號為起訖點,分段匯總時并考慮了公路交叉及施工標段。
根據(jù)《瀝青路面養(yǎng)護技術規(guī)范》(JTJ 073.2—2001)及《公路技術狀況評定標準》(JTG H20—2007)的規(guī)定,瀝青路面破損狀況采用路面狀況指數(shù)(PCI)作為評價指標[4],PCI計算公式為

根據(jù)路面破損情況,將路面質量分為優(yōu)、良、中、次、差五個等級。根據(jù)《公路技術狀況評定標準》(JTG H20-2007)的規(guī)定,評價標準見表1。

表1 路面破損狀況評價標準
根據(jù)現(xiàn)場采集的路面病害數(shù)據(jù),該項目路面破損病害K0+000~K95+000主要以橫向裂縫、縱向裂縫、唧漿、坑槽、局部修補為主,少數(shù)位置出現(xiàn)局部沉陷、龜裂及車轍;K95+000~K151+000主要以車轍病害為主。
將該次調查結果按分公里、6個車道(其中東行指廣州往惠州方向,西行指惠州往廣州方向,從中央分隔帶往硬路肩依次為車道1、2、3)分別計算瀝青路面破損面積,按照籮崗至石灣(A段:K0+000~K45+000)、石灣至小金口(B段:K45+000~K95+000)、小金口至凌坑(C段:K95+000~K151+000)分別統(tǒng)計各個車道的PCI,按照規(guī)范要求的評價等級進行評價,全線路面狀況指數(shù)評價結果如表2所示。

表2 廣惠高速公路路面狀況指數(shù)PCI統(tǒng)計表
從統(tǒng)計數(shù)據(jù)情況來看,該項目路面狀況整體較好,絕大多數(shù)的路面狀況均在“優(yōu)良”以上,占整條路段的99%以上。東行的路面狀況差于西行的路面狀況,三個車道比較而言,車道1最好,車道3次之,車道2較差。PCI評價為中的路段如表3所示。


表3 PCI評價為中的路段
雖然整體路面狀況較好,但是局部路段路面病害比較嚴重,橫縫密集,唧漿嚴重。根據(jù)病害初步統(tǒng)計,病害較嚴重的路段如表4、表5所示。

表4 東行(廣州往惠州方向)病害嚴重路段統(tǒng)計

表5 西行(惠州往廣州方向)病害嚴重路段統(tǒng)計
a.該項目路面狀況整體較好,絕大多數(shù)的路面狀況均在“優(yōu)良”以上,優(yōu)良率占整條路段的99%以上。b.東行(廣州往惠州方向)的路面狀況差于西行(惠州往廣州方向)的路面狀況,三個車道比較而言,車道1最好,車道3次之,車道2較差。主要路面病害為橫向裂縫、縱向裂縫、唧漿以及車轍類等病害。
[1]祝爭艷,張 莉.路面破損評價探討[J].科技創(chuàng)新與應用,2013(16):207-208.
[2]丁武洋,凌 晨,劉 強.路面破損多級評價方法的研究與應用探討[J].上海公路,2009(3):23-27,83.
[3]JTJ 073.2—2001.瀝青路面養(yǎng)護技術規(guī)范[S].
[4]JTG H 20—2007.公路技術狀況評定標準[S].