影響成功創(chuàng)業(yè)活動(dòng)因素的國際比較和指數(shù)分析

文/尹清杰

創(chuàng)業(yè)活動(dòng)受到各種因素影響，哪些影響因素最為重要，這些因素有哪些關(guān)聯(lián)，各國影響創(chuàng)業(yè)因素有哪些不同，有哪些相似方面，目前各國創(chuàng)業(yè)發(fā)展趨勢是什么狀態(tài)，對我們有哪些啟發(fā)等，都是非常需要解決的問題。

一、“全球創(chuàng)業(yè)觀察數(shù)據(jù)庫”數(shù)據(jù)和相關(guān)研究指標(biāo)

GEM是根據(jù)各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)密切關(guān)系而產(chǎn)生的全球創(chuàng)業(yè)觀察數(shù)據(jù)庫，以美國巴布森大學(xué)和英國倫敦大學(xué)為中心，始創(chuàng)于1999年。

調(diào)查研究認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)及其關(guān)系是創(chuàng)業(yè)成功因素的主要焦點(diǎn)，從創(chuàng)業(yè)過程來看，不但對創(chuàng)業(yè)開始準(zhǔn)備以及創(chuàng)業(yè)之前的信心的獲得，而且對創(chuàng)業(yè)活動(dòng)成功也具有很大的影響。

GEM數(shù)據(jù)庫積累了從1999年到2012年期間14年調(diào)查的數(shù)據(jù)。本研究采用從2001年開始到2010年之間的時(shí)點(diǎn)數(shù)據(jù)。同時(shí)，重點(diǎn)關(guān)注經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型國家經(jīng)濟(jì)體（factor-driven economies）、效率主導(dǎo)型國家經(jīng)濟(jì)體（efficiency-driven econo?mies）、革新主導(dǎo)型國家經(jīng)濟(jì)體（innovation-driv?en economies） 創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)。這些國家包括美國、法國、意大利、英國、德國、日本等六個(gè)國家。

選用分析調(diào)查的樣本數(shù)：美國40675件，法國19959件，意大利23723件，英國199073件，德國64117件，日本19326件，根據(jù)國家不同要求每年獲取最低為2000個(gè)樣本。為對調(diào)查樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，確定統(tǒng)計(jì)研究指標(biāo)見表1。

選取數(shù)據(jù)庫中各國影響創(chuàng)業(yè)活動(dòng)因素指數(shù)，匯總見表2。

表1 影響創(chuàng)業(yè)活動(dòng)因素的重要研究指標(biāo)

表2 各國影響創(chuàng)業(yè)活動(dòng)因素指數(shù)

二、創(chuàng)業(yè)活動(dòng)和創(chuàng)業(yè)態(tài)度動(dòng)態(tài)比較

（一）創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)比較

創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)（TEA）比較包含6個(gè)國家，縱軸表示TEA=1，橫軸表示6個(gè)國家所占百分比，通過10年數(shù)據(jù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)比較，具體結(jié)果見圖1所示?？梢钥吹?，美國創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)比較高，2005年達(dá)到0.12，說明該國創(chuàng)業(yè)活動(dòng)一直比較活躍，而日本和意大利比較低，最低達(dá)到0.02左右，說明起伏比較大。大部分國家在2008年達(dá)到峰值，在2009年開始急劇下滑，主要是受雷曼危機(jī)影響有關(guān)。由此證明，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)受宏觀經(jīng)濟(jì)因素影響較大。

圖1 各國創(chuàng)業(yè)活動(dòng)動(dòng)態(tài)指數(shù)比較

從創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)受個(gè)人屬性影響比較來看，不同年齡段表現(xiàn)不同，TEA在25～34歲達(dá)到較高水平，隨著年齡增加有下降趨勢。在日本，35～44歲達(dá)到峰值，但是日本創(chuàng)業(yè)年齡相對比較平均，英國25～44歲的創(chuàng)業(yè)人數(shù)比較集中。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，在性別屬性來看，男性高于女性。而且隨著學(xué)歷增高，TEA呈現(xiàn)增高趨勢。

（二）創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)比較

創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)包括創(chuàng)業(yè)信心、把握機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)、知識(shí)能力經(jīng)驗(yàn)、失敗威脅四個(gè)。圖形縱軸表示創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)，橫軸表示所占百分比率。我們可以看到，前幾年曲線向右上方傾斜，2009年后開始下降，失敗威脅在2005年急劇增加。圖2是各國綜合創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)動(dòng)態(tài)比較。由圖形可以看到，在2008年以后，失敗威脅指數(shù)在增加，原因與宏觀經(jīng)濟(jì)變化有密切關(guān)系。由各國的綜合失敗威脅指數(shù)動(dòng)態(tài)比較，可以看到德國、法國、英國對失敗威脅承受能力相對較高，這與每個(gè)國家創(chuàng)業(yè)發(fā)展傳統(tǒng)和對創(chuàng)業(yè)深刻認(rèn)識(shí)有密切關(guān)系。

圖2 各國綜合創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)動(dòng)態(tài)比較

三、創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與創(chuàng)業(yè)態(tài)度關(guān)系指數(shù)研究

本文以創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)（TEA）為基礎(chǔ)對創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與創(chuàng)業(yè)態(tài)度關(guān)系指數(shù)進(jìn)行研究。根據(jù)數(shù)據(jù)分析研究，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)與個(gè)人屬性關(guān)聯(lián)性最大，對創(chuàng)業(yè)活動(dòng)有直接影響。以亞洲國家日本與其他5個(gè)歐美國家進(jìn)行關(guān)聯(lián)比較。

具體定量推算以創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)（TEA）為被說明變量。說明變量包括個(gè)人屬性、創(chuàng)業(yè)態(tài)度和其他預(yù)定的變量，采用回歸分析方法計(jì)算影響創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)的因素。分析把創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)設(shè)定為1，要求樣本企業(yè)創(chuàng)業(yè)經(jīng)營在5年之后，達(dá)到20人以上規(guī)模。采用GEM提供的APS數(shù)據(jù)，在2001年到2010年之間，主要有6個(gè)國家，年齡在18至64歲之間。樣本選用216737人的數(shù)據(jù)，被說明變量是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)，分別采用不對=0、對=1兩個(gè)變量值來說明。計(jì)算方法采用Probit模型，說明變量的個(gè)人屬性采用年齡、性別、學(xué)歷，考慮年齡具有非線性關(guān)系。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)（TEA）的決定因素推算效果如表3所示，（i）、（ii）是除加拿大以外的G7國家，（iii）是只有日本數(shù)據(jù)，（ii）是用（i）的數(shù)據(jù)疊加的變量，四個(gè)創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)有創(chuàng)業(yè)信心、創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)、知識(shí)能力經(jīng)驗(yàn)、失敗威脅，并且與日本的創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)設(shè)為1的參數(shù)變量形成交叉項(xiàng)，來驗(yàn)證日本的創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)效果。結(jié)果表明年齡的一次項(xiàng)系數(shù)為正，年齡的二次項(xiàng)系數(shù)為負(fù)。這是因?yàn)殡S著年齡的增加創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)也在增加，但是以后呈現(xiàn)倒U型的關(guān)系。推算結(jié)果，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的最佳年齡為36歲，日本的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)年齡段為41歲。從性別系數(shù)為負(fù)采用Probit模型推算表明，男性創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)高，大學(xué)研究生的系數(shù)為正，表明年齡越大，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)越高。在日本則相反，研究生創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)偏低，表明日本高學(xué)歷教育越高，越?jīng)]有創(chuàng)業(yè)傾向，這是創(chuàng)業(yè)不活躍的表現(xiàn)。如果創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)上的交叉項(xiàng)系數(shù)為負(fù)，表明在國際創(chuàng)業(yè)比較活動(dòng)中表現(xiàn)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)創(chuàng)業(yè)相對不活躍。

四、謀生創(chuàng)業(yè)型和事業(yè)創(chuàng)業(yè)型比較

創(chuàng)業(yè)活動(dòng)動(dòng)機(jī)具有多樣性，根據(jù)GEM分析認(rèn)為，以“把握商業(yè)機(jī)會(huì)”為動(dòng)機(jī)而創(chuàng)業(yè)的是事業(yè)創(chuàng)業(yè)型，而以“沒有比上班更好，但是為了生活”為創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的為謀生型創(chuàng)業(yè)型，兩者區(qū)別很大，在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)機(jī)上具有本質(zhì)上的區(qū)別。

從GEM數(shù)據(jù)庫中提取2001～2010年10年間6國兩種創(chuàng)業(yè)活動(dòng)數(shù)據(jù)，繪制成圖3和圖4進(jìn)行動(dòng)態(tài)比較，不難發(fā)現(xiàn)，美國事業(yè)創(chuàng)業(yè)型一直比較高，最高超過8%，說明美國的創(chuàng)業(yè)資源比較豐富；日本事業(yè)創(chuàng)業(yè)型創(chuàng)業(yè)在2000年前大約為1%，2005年開始上升，2008年達(dá)到3.8%，2009年、2010年則接近2%，事業(yè)機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)活動(dòng)逐漸活躍；歐盟的德意法英四國事業(yè)創(chuàng)業(yè)型TEA動(dòng)態(tài)指數(shù)一直穩(wěn)定在3%左右。

美國的謀生創(chuàng)業(yè)型一直處于比較平穩(wěn)，但2008年以后呈現(xiàn)強(qiáng)勁的上升勢態(tài)。這與2008年以后的美國的金融形勢相關(guān)，再次驗(yàn)證了創(chuàng)業(yè)活動(dòng)受宏觀經(jīng)濟(jì)因素影響較大的結(jié)論；其他5國謀生創(chuàng)業(yè)型也一直處于比較平穩(wěn)狀態(tài)，2007年呈現(xiàn)較快上升勢態(tài)后，均穩(wěn)定在1%左右。

表3 創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)（TEA）與創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)關(guān)系推算

綜合分析得出，各國之間的事業(yè)創(chuàng)業(yè)型指數(shù)存在較大差異，但均大于2%。美國謀生創(chuàng)業(yè)型指數(shù)雖然高于其他國家，但謀生創(chuàng)業(yè)型指數(shù)仍低于2%。這與兩種創(chuàng)業(yè)形態(tài)的群體所表現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)心理具有正相關(guān)。

圖3 各國事業(yè)創(chuàng)業(yè)型TEA動(dòng)態(tài)比較

圖4 各國謀生創(chuàng)業(yè)型TEA動(dòng)態(tài)比較

五、創(chuàng)業(yè)無緣層分析比較

（一）創(chuàng)業(yè)無緣層

對該項(xiàng)調(diào)查設(shè)計(jì)“知道過去2年內(nèi)開始從事新項(xiàng)目創(chuàng)業(yè)的一些人和這些人創(chuàng)業(yè)活動(dòng)經(jīng)過，為了創(chuàng)業(yè)，必須具有必要的知識(shí)、能力和經(jīng)驗(yàn)”問題，并提供“是”、“不是”兩個(gè)選項(xiàng)。GEM報(bào)告定義回答“是”為創(chuàng)業(yè)關(guān)系層，回答“不是”為創(chuàng)業(yè)無緣層，對問題沒有具體明確看法的屬于“中間層”。GEM對各國各層次分析比較的結(jié)果如

根據(jù)GEM分析可以看出，創(chuàng)業(yè)無緣層日本最高，中間層除日本以外，中間層和關(guān)系層比較表4所示。少，說明日本白手起家的平民創(chuàng)業(yè)人數(shù)比例相對高一些。創(chuàng)業(yè)關(guān)系層美國比較高，其次是德國，說明美國創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)比較豐富。

表4 各國各層次創(chuàng)業(yè)比率

表5 創(chuàng)業(yè)無緣層和創(chuàng)業(yè)關(guān)系層對創(chuàng)業(yè)態(tài)度比較

（二）創(chuàng)業(yè)無緣層的價(jià)值觀比較

GEM對該項(xiàng)調(diào)查評價(jià)設(shè)計(jì)了4個(gè)問題，需要對問題回答對、不對、不知道、不回答。

問題1：同等生活水平，你們國家多少人希望一切人期望有同樣的生活水平。

問題2：期望經(jīng)歷過程，你們國家多少人考慮希望選擇新的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。

問題3：高的地位，受人尊重，你們國家多少人希望創(chuàng)業(yè)成功，具有較高地位和受人尊重。

問題4：媒體傳播，在你們國家多少人關(guān)注公共傳媒播放成功創(chuàng)業(yè)的故事。

具體回答結(jié)果見表5。

我們可以看到，在法國，“高的地位，受人尊重”一項(xiàng)在創(chuàng)業(yè)無緣層和創(chuàng)業(yè)關(guān)系層幾乎沒有什么區(qū)別；意大利的創(chuàng)業(yè)無緣層和創(chuàng)業(yè)關(guān)系層的差距比較少，并且希望一生具有創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷；在英國“同等生活水平和期望經(jīng)歷過程”項(xiàng)目在創(chuàng)業(yè)無緣層和創(chuàng)業(yè)關(guān)系層具有很高的評價(jià)，并且希望得到別人尊重；德國對一切項(xiàng)目都給予積極評價(jià)，美國對媒體傳播非常關(guān)注。根據(jù)各層次創(chuàng)業(yè)價(jià)值觀不同，可以看出創(chuàng)業(yè)活動(dòng)初期受到哪些因素的影響。

六、結(jié)論和啟發(fā)

影響創(chuàng)業(yè)成功的因素有許多，通過對相關(guān)諸多因素的大量數(shù)據(jù)進(jìn)行指數(shù)化分析對比，可以從中找到主要的影響因素。研究認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)和創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)最為重要，這兩個(gè)指數(shù)直接影響創(chuàng)業(yè)成功率。

通過以日本為例推算創(chuàng)業(yè)態(tài)度指數(shù)對創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)的關(guān)聯(lián)影響，推算每個(gè)國家和世界各國的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)的不同地方，可以進(jìn)一步查找原因。根據(jù)參加創(chuàng)業(yè)活動(dòng)分類別分析，發(fā)現(xiàn)無緣層創(chuàng)業(yè)有擴(kuò)大趨勢，年齡大多在30歲以下，在一些國家60歲以上無緣層有開始擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象，時(shí)間表現(xiàn)在2008年以后，證明宏觀經(jīng)濟(jì)突變，對創(chuàng)業(yè)隊(duì)伍發(fā)生一些微妙的變化。研究發(fā)現(xiàn)，在創(chuàng)業(yè)隊(duì)伍學(xué)歷上有走低的趨勢，低學(xué)歷創(chuàng)業(yè)人數(shù)在逐年增加，但是相對創(chuàng)業(yè)成功率有可能逐年降低，因此各國在制定創(chuàng)業(yè)教育戰(zhàn)略計(jì)劃中，應(yīng)該對此高度重視。

[1]Bergmann H.and R.Sternberg，"The Changing Face of Entrepreneurship in Germany"[J].Small Business Economics，2007，28，No.2/3，pp.205-221.

[2]Davidson P.The Entrepreneurship Research Challenge[R].GlobalReport，Global Entrepreneurship Research Association，2008，pp109-117.

[3]Morales-Guardroom S.T.and S.Rig，"The new venture decision:An analysis based on the GEM project database"[J].International Entrepreneurship and Management Journal，2005，1（4），pp.479-499.

[4]OECD（2012）Entrepreneurship at a Glance 2012，Reynolds P.D.and Whites'，The Entrepreneurial Process:Economic Growth，Men，Women，and Minorities[M].quorum books，1997，pp42-55.

[5]Robichaud Y.，R.Eraser，and K.V.Nigerian，"Necessity and Opportunity-driven Entrepreneurs in Canada[R].An Investigation into their，2010，pp254-255.

[6]Characteristics and an Appraisal of the Role of Gender"[J].Journal of Applied Business and Economics，2010，11（1），pp77-78.

[7] Story D.J.，Understanding the Small Business Sector[M].pp13-21 Thomson Business Press，1994.