陳 佳,但 伶,田澤丹,黃 燕,周 瑜,張昭莉
(1.重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院麻醉科400000;2.重慶市腫瘤研究所護(hù)理部400030)
高強(qiáng)度聚集超聲(HIFU)治療,是近年來(lái)得到廣泛應(yīng)用的局部無(wú)侵入式治療技術(shù)之一,其主要作用機(jī)制除熱效應(yīng)外,還有機(jī)械效應(yīng)、空化效應(yīng)??栈?yīng)為HIFU治療中重要的作用機(jī)制之一,國(guó)內(nèi)外大量研究表明[1-2],加入微氣泡,可增強(qiáng)超聲空化作用,導(dǎo)致機(jī)體損傷加重,發(fā)生溶血、出血、炎性反應(yīng)、微血管通透性增加等。關(guān)于在HIFU治療患者中使用N 2 O麻醉是否會(huì)增強(qiáng)超聲透光區(qū)域的組織損傷,國(guó)內(nèi)外目前尚無(wú)相關(guān)報(bào)道。本實(shí)驗(yàn)旨在通過(guò)觀察、比對(duì)HIFU治療患者術(shù)中腹壁厚度、血清中游離血紅蛋白(FHb)、細(xì)胞黏附分子1(ICAM-1)含量的影響,探討N2O的使用是否加重了組織損傷,及其與超聲空化作用的關(guān)系。
1.1 一般資料 選取50例2012年2~6月本院HIFU腫瘤中心治療的原發(fā)性肝癌患者。所有患者ASA分級(jí)均為Ⅰ~Ⅱ級(jí)。本次試驗(yàn)經(jīng)重慶醫(yī)科大學(xué)科研倫理學(xué)會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 分組與治療 將患者分為對(duì)照組(C組)、試驗(yàn)組(N組),每組25例。C 組男20例,女5例;平均年齡(51±12)歲;體質(zhì)量(61±4)kg。N組男18例,女7例,平均年齡(53±9)歲;體質(zhì)量(59±5)kg。兩組患者性別、年齡、體質(zhì)量等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。C組采用全憑靜脈麻醉方式,麻醉誘導(dǎo):咪達(dá)唑侖0.1 mg/kg,丙泊酚2 mg/kg,維庫(kù)溴銨0.1 mg/kg,芬太尼3μg/kg。麻醉維持:丙泊酚5 mg·kg-1·h-1,維庫(kù)溴銨0.08mg ·kg-1 ·h-1,瑞芬太尼10μg ·kg-1·h-1。N組麻醉誘導(dǎo)同C 組,麻醉維持則在C組基礎(chǔ)上加入N2O,以1∶1比值吸入。呼吸參數(shù):新鮮氣體總流量3 L/min,潮氣量8 m L/kg,呼吸頻率12 次/min,吸呼比2∶1。
1.2.2 標(biāo)本采集 患者入室后,常規(guī)監(jiān)測(cè)生命體征,建立靜脈通道。分別于麻醉前(T1)、手術(shù)前(T2)、術(shù)中第1 小時(shí)(T3)、第2 小時(shí)(T4)、第3小時(shí)(T5),及術(shù)后24 h(T6)抽取橈動(dòng)脈血,送實(shí)驗(yàn)室離心,轉(zhuǎn)速3000 r/min,15 min,取上層血清0.5 m L,按試劑盒說(shuō)明書(shū)要求保存。
1.2.3 標(biāo)本測(cè)量 (1)HIFU治療儀超聲顯像系統(tǒng):記錄術(shù)前、術(shù)后腹壁皮膚厚度。(2)血清中FHb 含量的測(cè)定:試劑盒購(gòu)自南京建成生物科技研究所。檢測(cè)采用類過(guò)氧化物酶反應(yīng)法,利用FHb 中亞鐵血紅素具有類過(guò)氧化物酶活性,催化過(guò)氧化氫釋放新生態(tài)氧使酚、4-氨基安替比林顯色的原理,將血清樣本制備成待測(cè)樣本溶液。在分光光度儀(Multiskan Go,Thermo Scientific 公司)510 nm,光徑1 cm處比 色,使 用空白管(蒸餾水)調(diào)零,測(cè)定樣品管吸光度,按公式計(jì)算出血清中FHb 含量。(3)血清中ICAM-1 含量的測(cè)定:檢測(cè)采用雙抗體夾心ELISA法,試劑盒購(gòu)自欣博盛生物科技有限公司,按試劑盒說(shuō)明書(shū)操作步驟,用酶標(biāo)儀(DU730 型,Beckman Coulter 公司)在450 nm處測(cè)出樣品孔血清光密度(OD)值,通過(guò)與標(biāo)準(zhǔn)孔、空白孔的對(duì)照,求出血清中ICAM-1 含量。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,所有計(jì)量資料用±s表示。兩組數(shù)據(jù)組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)資料t檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者手術(shù)相關(guān)參數(shù) 患者的手術(shù)時(shí)間、超聲治療頻率、超聲治療功率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 患者手術(shù)相關(guān)參數(shù)比較(±s)

表1 患者手術(shù)相關(guān)參數(shù)比較(±s)
組別 手術(shù)時(shí)間(min) 治療頻率(Hz) 治療功率(W)C 組178±161336±10 N組182±181330±13
2.2 治療透光區(qū)域皮膚厚度 手術(shù)后N組腹壁厚度增厚程度較C 組明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 手術(shù)開(kāi)始前與結(jié)束時(shí)患者腹壁厚度值比較(±s,cm)

表2 手術(shù)開(kāi)始前與結(jié)束時(shí)患者腹壁厚度值比較(±s,cm)
a:P<0.05,與術(shù)前比較;b:P<0.05,與C 組比較。
組別 手術(shù)前 手術(shù)后C 組 12.3±0.713.8±0.9 a ab N組 12.0±0.716.9±1.75
2.3 FHb、ICAM-1 含量變化T1、T2時(shí)間點(diǎn)FHb、ICAM-1含量比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。T3、T4、T5時(shí)間點(diǎn),C 組和N組FHb 及ICAM-1 含量與前一時(shí)間點(diǎn)比較均升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同一時(shí)間點(diǎn),N組FHb 及ICAM-1 含量升高程度較C組明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),隨N2O麻醉時(shí)間延長(zhǎng),N組升高程度較C 組愈加明顯。T6時(shí)間點(diǎn),F(xiàn)Hb及ICAM-1含量與術(shù)前差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3、4。
表3 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)FHb 含量變化(±s,mg/L)

表3 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)FHb 含量變化(±s,mg/L)
a:P<0.05,與前一時(shí)間點(diǎn)比較;b:P<0.05,與C 組比較。
組別 T1 T2 T3 T4 T5 T 6 C 組 32.10±10.1232.44±10.4434.81±10.91a 39.09±11.88a 43.15±13.72a 32.22±9.72 N組 33.01±12.3632.78±12.7852.72±22.94ab 70.15±31.67ab 98.97±44.18ab 33.28±12.91
表4 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)ICAM-1 含量變化(±s,ng/m L)

表4 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)ICAM-1 含量變化(±s,ng/m L)
a:P<0.05,與前一時(shí)間點(diǎn)比較;b:P<0.05,與C 組比較。
組別 T1 T2 T3 T4 T5 T 6 C 組 512.62±53.14523.16±55.21557.15±62.32a 578.27±67.23a 592.16±76.40a 520.42±54.13 N組 520.72±53.20526.21±56.42596.83±76.14ab 760.65±111.33ab 959.62±137.62ab 529.22±57.41
3.1 N2O對(duì)H I FU治療患者FHb 含量的影響 紅細(xì)胞在機(jī)械性損傷、溫度變化等條件下受損,紅細(xì)胞內(nèi)的Hb 被釋放到血清中,引起血清FHb 含量增加。因此,檢測(cè)血清FHb 含量,是判斷紅細(xì)胞是否受損的金標(biāo)準(zhǔn),其含量的變化表明機(jī)體內(nèi)紅細(xì)胞被破壞的嚴(yán)重程度[3]。大量紅細(xì)胞被破壞導(dǎo)致機(jī)體發(fā)生急性溶血反應(yīng)。由表3 可知,在手術(shù)開(kāi)始1h 后,隨HIFU手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng),兩組血清FHb 含量呈進(jìn)行性增加(P<0.05);表明HIFU手術(shù)的進(jìn)行導(dǎo)致紅細(xì)胞受到破壞;在T3、T4、T5時(shí)間點(diǎn)兩組比較,N組血清中F H b含量較C組明顯增加(P<0.05);提示在HIFU手術(shù)過(guò)程中加入N2O,使紅細(xì)胞受破壞程度更為嚴(yán)重,機(jī)體發(fā)生了愈加明顯的溶血反應(yīng)。分析其原因,可能是N2O作為氣體進(jìn)入機(jī)體內(nèi),引起微氣泡數(shù)量增多。有報(bào)道指出[4-5],在HIFU的照射下,超聲微氣泡可降低超聲輻照區(qū)域的空化閾值,增強(qiáng)超聲空化效應(yīng),從而加重對(duì)組織細(xì)胞的損傷性生物學(xué)效應(yīng)。其作用機(jī)制如下,(1)機(jī)械損傷[6]:大量微氣泡內(nèi)爆產(chǎn)生高速微射流及沖擊波,可導(dǎo)致細(xì)胞發(fā)生變形、破裂。(2)熱損傷[7]:增強(qiáng)超聲空化效應(yīng)中的熱聚集,使相鄰細(xì)胞迅速升溫,當(dāng)集聚的溫度超過(guò)其正常生理范圍時(shí),使細(xì)胞在高溫下變性、壞死。(3)自由基損傷:超聲空化效應(yīng)的增強(qiáng),能導(dǎo)致血液中的水分子產(chǎn)生氧自由基和羥自由基[8],多項(xiàng)研究表明,自由基可從多個(gè)方面對(duì)組織及細(xì)胞產(chǎn)生毒性作用[9]。
3.2 N2O對(duì)H I FU治療患者ICAM-1 含量的影響ICAM-1是血管內(nèi)皮細(xì)胞上主要黏附分子之一,有研究表明,ICAM-1含量升高與血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷程度呈正相關(guān),是血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷的特異性標(biāo)志[10-11]。由表4 可見(jiàn),在手術(shù)開(kāi)始1h 后,隨HIFU手術(shù)的進(jìn)行,兩組血清ICAM-1含量增多,提示HIFU手術(shù)造成血管內(nèi)皮細(xì)胞受損;在T3、T4、T5時(shí)間點(diǎn)兩組相比較,血清ICAM-1 含量N組較C組明顯增多(P<0.05),提示在HIFU手術(shù)中使用N 2 O麻醉,導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞受損程度更為嚴(yán)重。作者認(rèn)為,其可能與前述紅細(xì)胞損傷加重的原因相同,即加入N2O引起微氣泡數(shù)量增多,空化效應(yīng)增強(qiáng),從而通過(guò)機(jī)械損傷、熱損傷、自由基損傷等導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷加重。
本研究觀察到在HIFU治療過(guò)程中,使用N 2 O麻醉的患者在治療結(jié)束后超聲透光區(qū)域的皮膚,較未使用N2O麻醉者明顯腫脹,這可能與微血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷相關(guān),微血管壁內(nèi)皮細(xì)胞受損導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞間隙增寬,從而引起微血管通透性增加。凌智瑜等[12]對(duì)組織中超聲輻照微氣泡進(jìn)行研究,在電鏡下看到,其增強(qiáng)的空化效應(yīng)使血管內(nèi)皮細(xì)胞受損、間隙增寬,從而導(dǎo)致血管內(nèi)物質(zhì)滲入組織中,這可能是機(jī)體組織水腫加重的原因之一。
綜上所述,在HIFU治療患者麻醉過(guò)程中加入N2O,導(dǎo)致機(jī)體損傷加重,引起FHb 及ICAM-1含量增加,可能是由于N2O引起微氣泡的增加,增強(qiáng)了超聲空化效應(yīng)所致。當(dāng)然,其發(fā)生機(jī)制有待于進(jìn)一步研究論證,但本試驗(yàn)可為麻醉醫(yī)師在HIFU手術(shù)中選擇麻醉方案提供參考,同時(shí)也對(duì)超聲空化效應(yīng)以及超聲微泡造影劑的研究起到提示作用。
[1] Edwin L,Carstensen EL,Gracewski S,et al.The search for cavitation in vivo[J].Ultrasound Med Biol,2000,26(9):1377-1385.
[2] 李莎,張金龍,崔海等.微泡增強(qiáng)的超聲空化效應(yīng)對(duì)兔肌肉和肺微血管的損傷作用[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,35(22):2439-2442.
[3] 吳波,方國(guó)恩.游離血紅蛋白主要測(cè)定方法及輸入過(guò)量對(duì)機(jī)體影響的研究進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2008,25(5):612-614.
[4] Dijkmans PA,Juffermans LJ,Mustets RJ,et al.Microbubbles and ultrasound:from diagnosis to therapy[J].Eur J Echocardiogr,2004,5(3):245-256.
[5] 李佩倞,左松,劉政等.間歇式發(fā)射對(duì)微泡超聲空化損傷小血管的增強(qiáng)作用[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2007,9(10):577-580.
[6] Cochran SA,Prausnitz MR.Sonoluminescence as an indicator of cell membrane disruption by acoustic cavitation[J].Ultrasound Med Biol,2001,27(6):841-850.
[7] Umemura S,Kawabata K,Sasaki K.In vivo acceleration of ultrasonic tissue heating by microbubble agent[J].IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control,2005,52(10):1690-1698.
[8] 張洪吉,夏和生.聚焦超聲生成羥自由基的檢測(cè)[J].廣州化工,2008,36(6):47-48.
[9] Melodelima D,Chapelon JY,Theillere Y,et al.Combination of thermal and cavitation effects to generate deep lesions with an endocavitary applicator using a plane transducer:ex vivo studies[J].Ultrasound Med Biol,2004,30(1):103-111.
[10] 趙保勝,宓穗卿,張銀卿.冰片對(duì)大鼠腦微血管內(nèi)皮細(xì)胞ICAM-1 表達(dá)量的影響[J].中藥新藥與臨床藥理,2001,12(2):88-90.
[11] 段紹斌,李學(xué)雄,姚華,等.多器官功能障礙綜合征時(shí)血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷的研究[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(3):271-274.
[12] 凌智瑜,王志剛,冉海濤,等.超聲微泡造影劑對(duì)心肌組織毛細(xì)血管通透性的影響實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2004,20(5):11-14.