糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士專(zhuān)科護(hù)理管理行為量表的研制及應(yīng)用

張學(xué)榮

甘肅省慶陽(yáng)市華池縣中醫(yī)院，甘肅慶陽(yáng) 745600

糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士專(zhuān)科護(hù)理管理行為量表的研制及應(yīng)用

張學(xué)榮

甘肅省慶陽(yáng)市華池縣中醫(yī)院，甘肅慶陽(yáng) 745600

目的探討糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士專(zhuān)科護(hù)理管理行為量表的研制方法及應(yīng)用效果。方法該院2013年4月—2014年4月研制《糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士專(zhuān)科護(hù)理管理行為量表》，并使用該量表調(diào)查213例糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士，了解糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士的專(zhuān)科護(hù)理管理行為。結(jié)果除條目3、5、12外，其余10個(gè)條目的效度指數(shù)都為1.0，量表總效度指數(shù)為0.97。量表Cronbach’α系數(shù)、Spearman相關(guān)系數(shù)，分別為0.852、0.821。維度二的條目平均分最高，維度一次之，維度四的條目平均分最低。結(jié)論糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士專(zhuān)科護(hù)理管理行為量表具有良好的重測(cè)信度、結(jié)構(gòu)效度、內(nèi)容效度，其內(nèi)在一致性和穩(wěn)定性也較好，值得推廣應(yīng)用。

糖尿病；聯(lián)絡(luò)護(hù)士；專(zhuān)科護(hù)理管理行為；效度；信度

糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士，在普通護(hù)士、病人及DSN（糖尿病護(hù)理專(zhuān)家）間傳遞DM糖尿病相關(guān)知識(shí)，在普通科與專(zhuān)科護(hù)理間發(fā)揮紐帶作用的護(hù)理人員[1]。為該探討糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士專(zhuān)科護(hù)理管理行為量表的研制方法及應(yīng)用效果。該研究2013年4月—2014年4月隨機(jī)抽取我省13家醫(yī)院共213例糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士作為研究對(duì)象，旨在探尋一套用于評(píng)估糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士專(zhuān)科護(hù)理管理水平的評(píng)價(jià)體系，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在大量查閱糖尿病、聯(lián)絡(luò)護(hù)士相關(guān)文獻(xiàn)資料、雜志、書(shū)籍的基礎(chǔ)上，綜合評(píng)價(jià)、分析出糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士的專(zhuān)科管理工作方法。本研究對(duì)糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士專(zhuān)科管理行為的調(diào)查，共包含一般資料和糖尿病專(zhuān)科護(hù)理行為兩部分。一般資料主要包括：護(hù)理人員的性別、學(xué)歷、職稱(chēng)、每月接觸DM患者人數(shù)、有無(wú)額外津貼、DM專(zhuān)科管理內(nèi)容等。

采用德?tīng)柗品ǎ贫ㄌ悄虿÷?lián)絡(luò)護(hù)士專(zhuān)科護(hù)理管理行為量表，量表共包含4個(gè)維度（病區(qū)患者管理、胰島素注射和血糖監(jiān)測(cè)、病區(qū)專(zhuān)科指導(dǎo)、團(tuán)隊(duì)合作）共13個(gè)條目。

1.2 方法

隨機(jī)抽取該省13家醫(yī)院共213例糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士作為研究對(duì)象，由各院糖尿病專(zhuān)科負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放、回收問(wèn)卷。對(duì)回收問(wèn)卷的效度、信度進(jìn)行分析。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

內(nèi)容效度：用于評(píng)價(jià)量表內(nèi)容效度優(yōu)劣；結(jié)構(gòu)效度、Cronbach’α系數(shù)：應(yīng)用SPSS18.0軟件處理調(diào)查結(jié)果，以獲取Cronbach’α系數(shù)，以因子分析法評(píng)估量表的結(jié)構(gòu)效度；重測(cè)信度：本次調(diào)查后，隔一段時(shí)間再采用同樣的工具，對(duì)同一組調(diào)查對(duì)象進(jìn)行調(diào)查，獲得兩次調(diào)查的P值和Spearman系數(shù)，計(jì)算重測(cè)信度。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

該次研究采用軟件SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。

2 結(jié)果

該研究共發(fā)放213份問(wèn)卷，收回211份，其中208分有效，回收率為99.1%，有效率為97.7%。

2.1 量表效度、信度

根據(jù)維度與專(zhuān)家評(píng)價(jià)條目相關(guān)性評(píng)分，計(jì)算效度指數(shù)。除條目3、5、12外（分別為0.76、0.88、0.93），其余10個(gè)條目的效度指數(shù)都為1.0，量表總效度指數(shù)為0.97。對(duì)213例聯(lián)絡(luò)護(hù)士中的20例進(jìn)行重測(cè)，在首次調(diào)查14 d后進(jìn)行重測(cè)。重測(cè)Cronbach’α系數(shù)、Spearman相關(guān)系數(shù)，分別為0.852、0.821。

2.2 調(diào)查結(jié)果

維度二的條目平均分最高，維度一次之，維度四的條目平均分最低。詳見(jiàn)表1。

表1 糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士專(zhuān)科護(hù)理管理行為量表評(píng)分（±s，分）

表1 糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士專(zhuān)科護(hù)理管理行為量表評(píng)分（±s，分）

維度條目數(shù)條目平均分總分維度一維度二維度三維度四總量表4 3 3 3 1 3 3.79±0.71 3.99±0.77 3.44±0.73 3.29±0.88 3.64±0.55 15.13±2.79 11.93±2.30 10.34±2.15 9.88±2.64 47.26±7.09

3 討論

目前，絕大多數(shù)的醫(yī)院都沒(méi)有建立糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士護(hù)理工作評(píng)價(jià)體系，即便個(gè)別醫(yī)院建立了糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士護(hù)理工作評(píng)價(jià)機(jī)制，但在評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)定方面，各家醫(yī)院也存在著較大差異，大部分都只評(píng)價(jià)了護(hù)理管理工作的一個(gè)方面，其科學(xué)性和完整性較為欠缺[2-3]。

該次研究中，采用德?tīng)柗品ń⒌摹短悄虿÷?lián)絡(luò)護(hù)士專(zhuān)科護(hù)理管理行為量表》，除條目3、5、12外，其余10個(gè)條目的效度指數(shù)都為1.0，量表總效度指數(shù)為0.97。重測(cè)信度的Cronbach’α系數(shù)、Spearman相關(guān)系數(shù)分別為0.852、0.821。其Cronbach’α系數(shù)信度系數(shù)>0.85，Spearman相關(guān)系數(shù)>0.70，所以可用于團(tuán)體及個(gè)體間的調(diào)查、比較。

總之，德?tīng)柗品ń⒌摹短悄虿÷?lián)絡(luò)護(hù)士專(zhuān)科護(hù)理管理行為量表》具有良好的重測(cè)信度、結(jié)構(gòu)效度、內(nèi)容效度，其內(nèi)在一致性和穩(wěn)定性較好，值得推廣應(yīng)用。

[1]劉雪彥,周佩如,黃潔薇，等.糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士專(zhuān)科護(hù)理管理行為量表信度、效度分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014(7):585-587.

[2]李華,余桂芳.糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士工作情況調(diào)查與分析[J].中國(guó)護(hù)理管理, 2013,13(1):89-91.

[3]彭衛(wèi)群,徐晗娟,侯晶等.聯(lián)絡(luò)護(hù)士對(duì)非專(zhuān)科住院糖尿病患者健康干預(yù)的效果分析[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版）,2010,50(5):66-68.

R473.5

A

1672-4062（2014）06（a）－0021-01

2014-03-04）

張學(xué)榮，女，甘肅人，中專(zhuān)，護(hù)士長(zhǎng)。