三十年代《大公報·圖書副刊》古籍整理與研究內容初探

●劉桂芳（天津圖書館， 天津 300191）

《大公報》是民國時期著名的大報之一，1902年在天津創刊，1949年1月在津停刊，囊括了中國近半個世紀的歷史風云，被稱為“民國時期的資料庫”，其先后創辦的40多個副刊或?？H具歷史價值與學術價值，而目前，對1933年發刊的《圖書副刊》的研究尚缺專文。該刊以研究和整理古典文獻為主要內容，編者和作者大多是當時國學一流的學者，反映了那個時期該領域的研究成果和發展狀況。因此，從古文獻學古籍整理與研究的角度，探析《大公報·圖書副刊》 （以下簡稱副刊）在古代典籍整理研究，弘揚民族文化方面所做出的積極貢獻，對當今古籍整理工作以及文獻學研究有所借鑒和裨益。

1 創辦圖書副刊，傳播優秀文化

1933年9月26日《大公報》創立“圖書副刊”，其“卷頭語”講“一個國家的命運和一個古老民族的再生，絕對不是任其灰心失望，聽天安命，而可以茍延殘喘的，民族和國家的再生，是要從灰心與失望中找出希望，是要把聽天命換成為盡人事”。認為“一國圖書出版的興衰，也就是一個民族生活力強弱的表現”，對于我國作為出版術發明最早、文獻汗牛充棟，而“現在出版與研究利用卻滯后于世界”的情況，他們“打算從這一方面去找出我們這一個民族再生的源泉，優良的種子，把他們培植起來”，指出“這一優良的種子，也就是我們民族優良的傳統文化，并由此衍生培養出的民族文化精髓”，對此提出了振興的意見與途徑，決定“用一大部分的力量來做中外新舊書籍的介紹與批評，給予一般人一種書籍選擇的標準和常識，并注意于有系統的介紹與批評，以使讀者能觸類旁通”。［1］

副刊在北平圖書館專設編輯部，特約陳寅恪、傅增湘、孫楷第、趙萬里、繆鳳林、謝國楨等撰稿。初為雙周刊，1934年1月6日起改為周刊，1937年7月22日出至191期停刊。1947年1月4日復刊第1期至1948年12月13日第77期停刊。欄目主要有書評、新書介紹、出版消息、學術活動，以及專題或專論等，涉及古文獻的收藏與源流、整理與研究、集散與存佚、版本考辨、以及珍稀文獻的發現與出版等方面的內容。

2 宣傳古籍研究整理的新知識、新內容與新成果

2.1 書評

“書評”是該刊的重要欄目和內容，多名人評名著，尖銳中肯，指正優劣，呈百家爭鳴之勢。朱起鳳的《辭通》，被認為是“一本非常有用的語言學尤其是古漢語學的工具書”，章太炎、劉大白、林語堂、胡適、錢玄同等均作序文，甚為推崇，認為是我國20世紀30年代漢語辭書中少有的代表性著作之一。然瑜不掩瑕，該書問世后，一些學者就書中問題，撰文糾錯，1934年該刊先后刊有學者杜明甫的《評朱起鳳〈辭通〉》《再評〈辭通〉》，評述該書錯訛之處，認為既為工具書，應當為一般人所取而引用，對存在的“可議之處”，建議及早“勘正，俾成善本”，避免“以訛傳訛”，使讀者“墜入歧途”。還有陳登元的“評朱起鳳《辭通》上冊”，給編者提出了加以修正完善的意見，并提醒讀者使用時注意。

王重民的《閔明我等奏疏》一文發表后，被譽為當時“治西北史地與中西交通史最有功績之一人”的交通史學家馮承鈞即致函該刊，指正王文訛誤。當時王重民在歐洲，見到馮文，即從巴黎寄函編輯予以解釋，后該刊多次刊登兩人就該問題所發表的函文。王承認原文失檢之處，并對疑點作進一步說明，同時對馮先生的感佩之情也溢于言表。從他們的交流文章中表現出了前輩學者嚴謹治學、坦誠為人、謙遜品格，是后人學習的榜樣。

陳恭祿著《中國近代史》出版后，引起學界反響，該刊發表了劉黎仙的《陳著〈中國近代史〉糾謬》，指出陳書中的錯誤，隨即作者致函答復。后朱文長來函《關于〈中國近代史〉》，對陳、劉兩先生的觀點又提出了幾點意見。此后又有清華學者張延舉《〈中國近代史〉商榷》一文，也提出商榷之處。后又有陳先生對此文之商榷的答復等。體現了學者間“持之有故，言之成理”，求同存異，彼此啟發，互相激勵的治學作風，十分可貴。

《中國人名大辭典》系商務印書館援聘時彥，依據正史，旁及舊聞，歷時6年編成，搜羅歷代人物4萬，1921年出版，然這一巨著，并非完備，“甄錄既廣，錯訛難免”，該刊刊登了張洪城《〈中國人名大辭典〉正誤》一文，指出作者將單復姓混肴、形似誤、版本誤等問題，并加以訂正，凡例百余條，目的是“以備再版核查訂正”。然而，至今我們看到該書數次再版，卻未訂正，可見該文雖有裨益，卻未能引起再版者注意。

此外，還有藏云（賀昌群）評趙貞信編《封氏聞見記校證附引得》、胡適評鄭德坤《水經注引得》、斐云（趙萬里）評《四部叢刊續編》、華明評《王云五大辭典》、童書業評顧頡剛《書辯序》，以及戴家祥、吳先乙、吳其昌等眾多名人的評論文章，極富研究水平和指導意義。

2.2 名人序跋

30年代以來，學術研究興盛，著述頗多，有的作者除自序外，還延請當時知名學者撰寫書序或跋文，蔚然成風，故該刊不乏名播學界且學術含量極高的名家之作。

著名學者胡適曾刊發序文數篇，如1934年陳垣所著《元典章校補釋例》即將出版，該刊有胡適的序文，對陳的學術思想與方法予以了高度評價，他從?？睂W的產生、發展及功用等方面，概括性總結該書“可以永久作校勘學的模范者三事”，稱該書“是中國?？睂W的一部最重要的方法論”，“是中國?？睂W的第一偉大工作，也可以說是中國?？睂W的第一次走上科學的路”，從而確立了陳先生在中國?？笔飞系闹匾匚?。顧頡剛編《崔東壁遺書》，錢玄同、容庚題簽，蔡元培、胡適、錢穆等作序。其中胡適序文認為該書“不僅是文史哲教學與研究工作者的福音，而且對祖國文化遺產的批判繼承，對古籍的考訂與整理，尤其對開展史料學的研究，提供了具體而翔實的范例，對整個學術界都將會產生影響”，鮮明地闡釋了他對顧氏史學研究方法的支持與肯定。

陳垣早期代表作《西域人華化考》，是研究華人與西域關系的重要著作，多次再版，1935年陳寅恪為該書重刻作序，陳先生肯定其書資料豐實，條理明辨，“分析與綜合二者俱極其功，為中外學人所推服”，稱作者精思博識，是“吾國學者自錢曉征以來未之有也”，對讀者使用鑒識具有指導作用。

《清代文集篇目分類索引》由著名學者王重民、楊殿珣兩位先生主持，是國內第一部文集篇目分類索引，1935年9月排版期間，該刊刊登了王先生的序文，介紹了該書的編篡原因、體例方法及內容等情況，并說明該書經過多位專長名家校正，如顧頡剛、張西堂、余嘉錫、宋士嘉等，證明該書的實用性及權威性，以利于讀者使用。

此外，還有聞一多為王重民作《〈敦煌舊鈔楚辭音殘卷〉跋》、顧頡剛《〈中國地方志綜錄〉序》、語言學者王力的《〈中國音韻學〉序》、敦煌學家專家孫楷第《〈敦煌寫本張義潮變文〉跋》等大量碩學之文，均具有較高的學術水平和參考價值。［2］

2.3 考證

明嘉靖錢塘人洪氏所刻《清平山堂話本》之版本多有爭議，世人妄以推測。該刊刊登了近現代著名藏書家、小說戲曲家馬廉的《清平山堂話本與雨窗敧枕集》考證文章，詳細介紹兩種書的淵源，并依據其新覓得的版本與1929年北平出版的版本進行考證，斷定該書乃天一閣散出的明嘉靖刻本，并以表格形式附錄目錄，以示鑒別，這對研究小說史多有參考補正價值，亦是“小說史上的一段佳話”。

《聊齋》版本流傳較雜，一直是學界關注的問題，1935年羅爾綱承胡適之命將清華藏本、馬立勛藏本同上海中華圖書館石印本編纂成《三種目錄對照表》，然后將前二種稿本校對，撰文《聊齋文集的稿本及其價值》刊于本刊72期，以幫助人們了解不同版本的聊齋及蒲松齡的創作緣由、心理背景及筆下的人物形象?！睹魅鍖W案》為黃宗羲著，是研究明代學術思想的重要著作，然此書流傳的版本較多，易引起讀者疑惑，趙九成的《明儒學案的版本》，就現行的四種版本的淵源遞嬗進行了考證，頗有功用。［3］

此外，謝國楨《記遼陵刻石刻及其他關于討論遼陵之文字》、余嘉錫《四庫提要辯證》、錢穆《記抄本章氏遺書》和錢穆《章氏學別記》、萬斯年《西域聞見錄之板本與著錄》等力作不乏，對古文獻的整理研究具有重要的指導及啟迪作用。

2.4 開設介紹古籍版本與藏書知識，增加“社會人士對于圖書本身的學問”，及對中國藏書家及書目的了解

趙萬里，著名版本目錄學家，字斐云，別號蕓盦、舜盦，精于版本、目錄、?？?、輯佚之學，是國學大師王國維的同鄉兼門生。早年歷涉南北，遍覽公私家藏書，在古籍善本圖書的采訪、征集、編目、整理和研究方面，卓有成績，被譽為“系統講述版本發展演變的首推者”。30年代曾任職北平圖書館，應副刊編者之請，“出其緒余，撰為題記，按期分登，以貽同好”。本刊數期陸續刊登了《蕓盦群書題記》，分別就每部書的版本特征、名家序跋、傳刻及題記予以介紹，所選古書，大多為“顧批黃跋”之書，非常珍貴,有助于人們了解該書的版本和流傳原委，如介紹明萬歷刻本《蔡中郎文集十卷外傳一卷》，除摘錄了黃丕烈、顧廣圻二人的手跋外，對該書的版式，刊版印行，刻本與活字本、抄本之異同，以及散歸流傳及書家校勘、經手各藏家樸學齋、歸來草堂、堯翁及手校、至堂等十八種著名藏家之印章與校跡等都作了明確交代，頗為精善。這些“題記”揭示了中國古籍中蘊含的文化內涵，對讀者了解善本古籍知識多有裨益。

這一時期，公私家藏書樓逐漸向現代圖書館轉化，其藏書與現狀也日益受到社會尤其學界的廣泛關注，范氏天一閣和商務印書館之東方圖書館是我國古代和現代私公家藏書的典型代表，趙萬里撰寫的《重整范氏天一閣藏書紀略》及《從天一閣說到東方圖書館》兩文，詳細記述了作者在兩個藏書樓整理藏書及編寫書目的經過，揭示了兩藏書樓建筑情況、藏書特點，及所藏珍稀善本古籍種類等，對藏書樓文化、目錄學及版本學等研究者具有參考價值。同時文中所流露出的艱辛的工作態度和勤勉的治學精神，值得我們學習，趙先生對天一閣和涵芬樓藏書的搶救及編目工作貢獻很大，為學林贊譽。

2.5 關注對流散海外文獻的訪求抄錄、整理、拯救中華文化遺產，不乏其功

近代以來，因多種原因造成中國大量珍貴文物典籍流失海外，使傳統文化的研究與傳承受到限制，其中敦煌石窟所藏古籍，大半為寫唐本，重要者多流入英法。1934年國立北平圖書館特派館員王重民、向達分別赴英、法整理流失海外之敦煌遺書及中國古籍。該刊密切關注這一消息，陸續介紹他們在英法及歐洲國家圖書館搜集拍片、整理抄錄、研究流散中國古刻典籍的情況，并以《敦煌殘卷敘錄》及《海外稀見錄》專題，刊登他們寄回國內的有關敦煌遺書、太平天國資料、明清間來華傳教士著述及稀見古籍等文章多篇，為敦煌學、太平天國史、文獻學的深入研究和發展提供了研究資料，其意義不言而喻。

又1934年英國收購中國古本《西乃寫經》，第69期刊發了學者嚴文郁的文章，痛斥近來大量中國古物、古書流失異國的現象，建議政府“拿誠意和實力去盡保護古物的責任”，呼吁“各人盡各人的本分和力量幫助國家和維護發揚本國先民的文化，不再叫外人笑罵我們是敗家子”。

2.6 披露太平天國史料及學術成果

太平天國運動，因清政府所忌，文獻毀滅殆盡，30年代國人對太平天國史的關注和研究漸漸“成為一種新風氣”，民間散書漸漸披露，然多有篡改。為適應社會需要，該刊不乏揭示海內外有關太平天國文獻的收藏及研究論文，如王重民在歐洲抄錄和校正的太平天國史料《資政新篇》《欽定軍次實錄》等，不僅為太平天國填補空白，也為太平天國學的建立和繁榮奠定了基礎。還有太平天國史研究專家、史學家羅爾綱早年的代表性論文及研究著述，如《賊情匯纂訂誤》《一部新發現的天地會文件抄本》《讀太平天國詔諭》《太平天國雜記》第一輯、《讀太平天國詩文鈔》《太平天國起義記小考》《太平天國史綱》等。其中《史綱》受到學術界的高度評價，被稱為“是最早系統介紹太平天國運動的專著”，是“目前唯一的一冊太平天國全史的輪廓畫”和“最好的一部概論性著作”，而羅先生亦“為研究太平天國史最努力之人”，從而奠定了其在該領域的學術地位。［4］

2.7 提供古籍文獻的發現、整理出版的信息資源

該刊“盡力來傳達學術界的消息，使社會上一般人士也能知道中國和他國學術界的輪廓，以及大概進步到什么程度”。注意“尋芳探幽于文庫秘閣，擷蕾問朵于民間散存”，對重現稀見孤、善本的發現、整理、研究以及重要著作的出版等消息隨時刊露于“學術消息”、“新書介紹”與“出版消息”等欄目中。如郝懿行著述之發現、重整內閣大庫殘本書影、劉師培遺著之發刊、北平圖書館善本叢書出版、南京國學圖書館影印宋明舊籍三種、山西趙城廣勝寺金刻藏經被發現及影印出版、古本道德經?？⑽鞅蔽奈镎褂[會瞥記、關于北平圖書館所藏和林碑之解說及新近購藏遼金元碑之消息，以及羅振玉《三代吉金文存》、梁啟超《飲冰室專集》和《圓明園》 （英文）出版消息等。

2.8 介紹國外漢學家的學術成果，開闊眼界，促進中外文化的交流

為擴大國人眼界，該刊不乏評介歐美日等國漢學家的著述文章或消息，如賀昌群之《支那學研究》及《歐洲人對于中國上古史的研究》 （瀛書脞語），內藤虎次郎撰、謝興堯譯《大英博物館所藏太平天國史料考》，馮承鈞譯法國學者著《西突厥史料》《西域南海史地考證譯》，以及周一良的《評岡崎文夫著〈魏晉南北朝通史〉》、朱潛譯美國學者之《中國之地理底基礎》等，對擴大國人眼界，了解外國學者的學術活動和研究動態，促進中外文化的傳播與交流、研究與發展具有積極作用。

［1］陳東輝.二十世紀古文獻學研究史芻議［J］.古籍整理研究學刊，2011（2）：105－108.

［2］李秀云.《大公報》專題研究［M］.北京：新華出版社，2007.

［3］任繼愈.談古籍整理的一些問題［N］.光明日報，2003－09－11.

［4］王余光.20世紀中國文獻學研究綜論［J］.圖書情報工作，2002（11）：5－7.