讀者來信

相當長一段時間，霧霾成了中國公眾最關注的話題之一。關于霧霾的成因，政府、專家和公眾也一直有著多種爭論，此前有北京市政府外事辦主任趙會民稱“烹飪對PM2.5的貢獻不小”的論斷引發爭議。近日，又有大量媒體刊發題為《北京PM2.5“真兇”查明，汽車尾氣對京城霧霾貢獻不大》的報道，文中提到，中科院大氣物理研究所研究員張仁健課題組與同行合作，對北京地區PM2.5化學組成及源解析季節變化研究發現，汽車尾氣對北京PM2.5所占比例不到4%。這篇報道又一次引發激烈的討論。

針對該論斷，本刊記者第一時間分別向中科院和環保部核實，得到的結論與上述結論全然不同，專家認為，北京本地貢獻的大氣污染物中，由汽車及其相關產業貢獻的污染源至少占到一半，是最重要的污染源。

就在本刊1月2日截稿后的1月4日下午，中科院緊急召開新聞通氣會，表示該院“大氣灰霾追因與控制”專項組召集相關專家進行認真探討，“得出一致結論”，認為“汽車尾氣對北京PM2.5所占比例不到4%”這一數字被嚴重低估，并表示較大的差異主要來源于PM2.5成分的時空分布多變性、采用方法、研究者主觀因素等多方面原因。

（《 被誤讀的中科院“霧霾構成”報告》 記者：劉伊曼 2014年第2期）

被保險

在省城學習結束，來到汽車站售票大廳買票回家，看到排在前面的人有的拿著身份證，沒拿的售票員也讓報身份證號。正納悶間，輪到我了，售票員同樣問身份證號，報過之后她敲入電腦，交錢取票，拿到手里一看，除車票外手里多了一張某保險公司的2元保險單，上面打印著乘車人的名字及身份證號，這時才明白售票員讓報身份證號的真正原因。進站后坐在車上，發現前面七八個春節返鄉的農民工兄弟除車票外每人手里也多了一張保險單，情況與我相似。

回想起整個買票的過程，未曾聽到售票員主動詢問是否需要買乘車保險，并沒有征得乘車人的同意，在售票窗口也沒有看到提醒的告示，我們就這樣不明不白地 “被保險”了。

春運之際，希望運輸企業在將乘客安全送達目的地的同時，多關注細節，多一些溫馨的主動提醒，把“讓乘客滿意”落到實處。

戚建偉（河南）

不上架的報刊

新年一過，到好幾家圖書館去查資料，發現公開的報刊架上，依然是那幾份熟悉的老面孔，而且數量比以前要少，更新也比較緩慢。原以為是今年壓縮了訂報數額，找到管理員一問，得知訂報數比以前還有增加，只不過為了便于管理，很多報刊改到了后臺調閱。

對于這些報刊不上架的原因，管理員解釋說，以前公開上架的報刊太多，管理員顧不過來，讀者不愛惜，經常出現缺期少頁的情況，而且沒有查詢登記記錄，導致上級檢查不過關。放到后臺管理，幾乎沒什么丟失與損壞記錄，同時查詢量明顯增加。但是，讀者要從后臺調閱這些報刊，要多出兩道手續，就是每查一份報刊，就得押上身份證或借書證，然后登記一次。管理員這邊，還得不斷輾轉到各大庫房找尋，既繁瑣，又費時。

國家撥專款為圖書館訂閱各類報刊，目的是方便最廣大讀者隨時閱讀。大量的報刊不上架，放到后臺閑置，既浪費資源，又造成閱讀不便，還要錯過很多信息。這種勞民傷財、只為迎合檢查作秀的制度，是不是應該去除？

蔣平（湖南）

名人薦書別誤導讀者

近幾年來，在圖書出版及流通銷售領域，“名人薦書”似乎成了一個必不可少的環節。近日在新華書店購書，一本圖書引起我注意，腰封上印有28位名人聯袂推薦字樣，贊美語有：“三百條幸福感悟凝聚上千人智慧與人生閱歷”、“幸福全社會、幸福中華民族的一本好書”、“兒童必讀，少年必讀，青年必讀，中年必讀，老年必讀，人人必讀”。

在書店，環顧四周，還有好多圖書都充斥著這樣的“名人推薦”，什么“連續10月獲名家隆重推薦”、“百名作家震撼推薦”、“中國十大商學院院長聯合推薦”等等，贊美之詞，一個比一個夸張，一個比一個猛烈，叫人難以接受。

據筆者觀察，有些圖書確實是名人認真閱讀后據實推薦，沒有噱頭，實事求是，為讀者在圖書市場的汪洋大海中快速選購提供了捷徑。但這只占極少數。更多的名家薦書則是嘩眾取寵，忽悠、誤導讀者。幾年前，有些名人不是養生保健專家，卻竭力推薦張悟本所作的《把吃出來的病吃回去》，在利益的驅使下，坑害、誤導了許多讀者就是明證。

筆者認為，有關部門要從多方面入手，規范名人薦書行為，凈化圖書出版、發行市場；名人、名家也要自尊自重。

戴文華（江蘇）

名人薦書別誤導讀者

近幾年來，在圖書出版及流通銷售領域，“名人薦書”似乎成了一個必不可少的環節。近日在新華書店購書，一本圖書引起我注意，腰封上印有28位名人聯袂推薦字樣，贊美語有：“三百條幸福感悟凝聚上千人智慧與人生閱歷”、“幸福全社會、幸福中華民族的一本好書”、“兒童必讀，少年必讀，青年必讀，中年必讀，老年必讀，人人必讀”。

在書店，環顧四周，還有好多圖書都充斥著這樣的“名人推薦”，什么“連續10月獲名家隆重推薦”、“百名作家震撼推薦”、“中國十大商學院院長聯合推薦”等等，贊美之詞，一個比一個夸張，一個比一個猛烈，叫人難以接受。

據筆者觀察，有些圖書確實是名人認真閱讀后據實推薦，沒有噱頭，實事求是，為讀者在圖書市場的汪洋大海中快速選購提供了捷徑。但這只占極少數。更多的名家薦書則是嘩眾取寵，忽悠、誤導讀者。幾年前，有些名人不是養生保健專家，卻竭力推薦張悟本所作的《把吃出來的病吃回去》，在利益的驅使下，坑害、誤導了許多讀者就是明證。

筆者認為，有關部門要從多方面入手，規范名人薦書行為，凈化圖書出版、發行市場；名人、名家也要自尊自重。

戴文華（江蘇）endprint