嚴艷
摘 要:在幼兒園日常工作中發現,越是優秀的教師越懂得如何尊重幼兒、啟發幼兒、引導幼兒,課堂已不再是教師的“獨角戲”,而是教師在與幼兒互動交往中建構起的“雙簧戲”,幼兒是互動過程的主體,教師應把他的主體性表現在教師與幼兒互動的方方面面、時時刻刻,讓幼兒擁有更全面和諧的自由發展的空間。
關鍵詞:師幼互動;教師;角色;材料;方式;評價
一、教師是師幼互動材料的準備者
幼兒是活動的主體,教師是活動的主導。師幼互動的方式方法應該在教師根據班級幼兒的年齡、已有經驗等基礎上來設計。因此,任何一次活動的教師都必須了解幼兒的個性、興趣、發展特點和需要,再根據自己的教學經驗、方法來精心制訂教育、教學計劃,準備和選擇恰當的師幼互動材料,創設周圍的環境,使幼兒積極、主動地去完成學習任務,建構知識體系。材料是幼兒探索和學習的橋梁,提供的材料是否恰當直接影響到互動活動的質量。我們必須把活動目標與內容,幼兒期望獲得的經驗蘊涵在所提供的材料中,使幼兒通過操作、活動,獲取多方面的經驗,建構自己的知識。
例如,我把打擊樂器運用到數學游戲中,讓幼兒通過運動覺和聽覺感知10以內的數量,效果很好。活動前,我讓10個幼兒分別拿著碰鈴、小鈴鼓、小鑼等打擊樂器的一種,圍坐成半圓形,并按順序各自報數,所報的數便為幼兒自己的號碼。活動開始,我任意確定一個幼兒作為第一人,從該幼兒開始,每人依次按自己的號數在樂器上敲擊相應的次數,幼兒唯恐出錯,注意力非常集中。第二次游戲時,我改變了原先的編號順序,以點名的方法隨機請人,被請到的幼兒按自己的號數敲擊相應的次數。游戲數次后,幼兒的數字概念明顯增強。
二、教師是師幼互動方式的選擇者
1.師幼直接互動
這種互動方式主要適用于小年齡班幼兒和缺乏相關經驗幼兒的活動,教師要優化教學手段,創設情境,形象直觀地講解知識和課目,如使用水果刀削蘋果片等。教師參加到某項工作中,作必要的示范講解,有利于實現教學目的,使幼兒少走彎路,縮短低效的“自主探索”過程,也可避免不必要的安全隱患。
2.師幼間接互動
這種互動方式適合于具有一定的知識經驗與探索能力的幼兒。教師對幼兒一種潛在的指導與影響,通過幼兒與材料的互動來完成。教師通過投放與幼兒發展目標相一致的操作材料,使幼兒在與材料的相互作用中主要建構對事物的認識,獲取直接經驗。例如,給幾何圖形分類,要求通過幼兒操作,發現可以怎樣去分類,有幾種分類方法,如何記錄各種方法分類的數據。
3.幼兒與同伴的互動
上例中,由于幼兒能力存在著個別差異,不可能每個幼兒都同時發現根據形狀、顏色、大小來分類的方法,記錄得清晰有效,這時教師便有意識地為幼兒創設同伴間相互學習的機會,使幼兒在同伴的互相觀察、互相交流中學習,讓能力強的幼兒幫助能力弱的幼兒,讓全體幼兒在與同伴的學習互動中體味到克服困難、獲得成功的喜悅。
4.師幼心靈互動
在活動中,教師應注意與幼兒的情感交流,經常使用幼兒易于理解,能充分感受到的體態語言,與幼兒進行平等、和諧、溫馨的心靈互動,這可以是獎勵的目光、話語、表情,撫摸一下幼兒,比如一個眼神,一個微笑,彎腰靠近表示關注;也可以是輕輕地點頭,表示稱贊,豎一豎拇指表示夸獎,這些動作可以傳達一些信息:“我知道你能做”“我知道這很難做”“你能做到這一點,老師心里很高興”,這樣既可以避免在活動過程中對幼兒過多的語言夸獎、表揚稱贊,使得教師能夠面向全體幼兒,看到每個幼兒的進步,而不疲于經常的鼓勵。同時,幼兒也能體驗到被教師關注、肯定的成就感和喜悅感,在心靈深處與幼兒產生互動,讓幼兒在良好的心態下學習,參與各項游戲活動。
三、教師是師幼互動評價的組織者
在教育教學活動中,教師有的沒有考慮到幼兒之間存在著個體差異,每個幼兒都希望得到教師的承認和贊許等實際情況,而往往采用統一的標準去要求和評價不同發展水平的幼兒。例如,有的教師在幼兒回答不出問題時常常給予批評、挖苦,在幼兒回答錯了的時候,向全班幼兒說:“大家說,說得對嗎?”導致全班幼兒大聲否定。這樣不僅會傷害幼兒的自信心和自尊心,挫傷幼兒的學習積極性,嚴重時還會造成幼兒的心理障礙。有的教師評價語言很貧乏,在一次活動不斷出現“不錯”“很好”“真會動腦筋”等詞語,這樣的評價缺乏針對性,不能對幼兒進行有目的指導。所以,教師要與幼兒共同觀察、欣賞、分析自己或他人的作品,以談話的形式對作品進行評價,采取自我評價、他人評價、互相評價等方式。教師引導幼兒自由地提出各種問題,使評價的環境真實而寬松。在語言互動評價的過程中,要讓幼兒感受平等、民主、和諧的氣氛和融洽的師生關系和“一吐為快”之后的成功感、滿足感。
參考文獻:
尚紅艷.從教育活動中的師幼互動看教師角色定位[J].學前教育研究,2004(10).
編輯 韓 曉