要追求科研寫作的優化表達

張 健

寫作主要為思想找尋合適的形式和表現的活動。思想是內容，科研要具有真實、豐富、深刻的思想，它是決定性的。倘若沒有思想，再好的表達也難濟思想貧匱之窮；表達雖為形式，但形式對內容也具有反作用，好的思想與差的表達依然不能達臻一流的境界。所以，優化的科研成果應當追求深刻的思想與完美的表達形式的統一。這里，就后者表達形式的優化談點看法。

寫作是“內化——意化——外化”雙重轉化的過程。內化是吸收積累，意化是構思組織，外化是傾吐表達?？梢哉f，語言表達是科研成果定型的最后一道工序，也是決定成果質量高下的最后一個環節。語言表達雖然只是文章寫作的形式要素，但千萬不要輕視它的存在和重要性。正如作家張晨義指出：“字句辭藻的品質，幾乎從先天上就能決定一篇文章的趣味和境界?！?/p>

優化的語言表達應該具有以下特質。

1.要有點哲思。“哲學本身作為一門思想性質的學問，不僅是一種知識、一種能力、一種智慧，而且(更)是一種境界、一種人品、一種人格，此乃哲學的性格。”(高清海)哲學是文章的“骨韻”，是文章的靈魂，是文章思想深刻、內容精警、智慧洞達的表現。一篇文章倘若沒有哲學的底蘊，往往是膚淺的、輕薄的，沒有厚重感和耐人咀嚼的意蘊。但哲學之于寫作決非論文中哲學語匯的夾雜和點綴，它是底蘊而不是姿態，是思維方式而不是哲學知識。知識是死的，思維是活的，而語言也不過是思維的物質外殼，歸根到底思維方式是最重要的，它是哲學內化并達到運用境界的表現。所以，優秀科研成果的寫作需要有點哲思，需要哲學思考貫穿其中，需要哲學思維滲透其間。流宕哲學意味，回旋思想智慧。這樣的科研論文才是高品位的，令人頷服和稱道的。

2.要有點文采。文采包括辭采、形采、情采、質采、神采五種要素。論文寫作決不是抽象概念、術語的沉悶堆垛，也不是艱澀、枯燥的思想演繹，以為這樣的形式表征就是高水平的學術論文，就是“陽春白雪”，這實在是一個誤區。劉勰指出：“圣賢書辭，總稱文章，非采而何?！苯裼袑W者強調：“文學的極致是哲學，哲學的極致是文學?！?馬建勛)這說明二類學科是可以整合相融的，抽象的哲思與優美的文采是兩極相通的。我們固然需要哲學的深刻，但并不需要哲學的晦澀。周國平說：“我剪除哲學的晦澀，為它嫁接上詩的含蓄?！边@里“詩的含蓄”，就是文字要美，要耐得咀嚼與回味。論文的寫作固然以思想理論見長，但理論并不排斥文采，思想也不拒絕優美，它們完全可以是“文質兼美”的，達成“深刻的思想與優美的表現形式的統一”。而不必一定要板起面孔說教，端起架子作文，以刻板枯燥示人。古人作文講究“三思而后定”，認為文章寫作第一番來意——陳言也，棄去不用；第二番來意——正語也，并非最佳；第三番來意——精語也，方可用之。這表現了對論文語言的不懈追問、精思附會的過程。“言之無文，行而不遠?！彼裕瑑炐愕目蒲姓撐囊欢ㄒ悬c文采，在睿智精深、嚴謹周至的行文主基調中，不乏優美的表達、輕靈的綴織和雋永的建構，這樣的文章才是一流的、大境界的、高品位的文章。

3.要有點創新。科研寫作絕非人云亦云，拾人牙慧，也不是抄襲拼湊，克隆復制?？蒲袑懽魇且粋€追求創新的過程。創新是科研的本質和靈魂，是人類最高本性的弘揚。它是人的知識、思維、能力和智慧的“合金”，是科研價值的彰顯，是研究的生命所在。沒有創新的研究，是浪費生命的研究，是平庸炒作的研究，說嚴重點，甚至是制造垃圾的研究。追求科研寫作創新，一定要尋求那“最值得一思”、“最值得一寫”的東西。沒有感覺，找不到創新點決不盲目動筆，強求硬寫，那樣寫出來的東西也沒有價值和意義。也就是說，一定要有了自己的感悟、見解、創意再動筆，這樣的寫作才有激情，才是話從己出、言為心聲，才有個性和價值。