整合·理性· 深度
———看黨報處理災難事件報道如何揚長避短

□曹夢南

（吉林日報社，吉林 長春 130000）

整合·理性· 深度
———看黨報處理災難事件報道如何揚長避短

□曹夢南

（吉林日報社，吉林 長春 130000）

新媒體的加入讓報紙在報道的時效性上處于劣勢，特別是對于突發的災難報道，報紙要經過采訪、寫稿、編排、印刷、發行等多個環節，因此對于紙媒來說，災難性事件發生初期很難做出獨家新聞。多數受眾的閱讀時間和興趣持久度有限，由于海量的新聞以及虛假新聞的存在，受眾更傾向于獲取非同質的過濾后的新聞。因此，對信息的整合是報紙化短為長爭取受眾的關鍵。本文就黨報如何做好災難報道的措施展開探討。

黨報 災難報道 信息加工 理性思維

對信息過濾和加工的整合

新聞信息的二次篩選。不同的媒體在新聞信息取舍選擇上不同，在篩選和把關稿件時有各自的定位和價值標準。在災難性事件報道中，媒體可能出現對某些新聞事件的同題報道，在搶占時效性時由于難以確認其真實性，特別是網絡存在信源的不確定性，難免出現新聞失真的情況。黨報在各類媒體已經報道出來的新聞中可以進行二次篩選，做到“人有我精”。首先是過濾趨同的新聞信息，保留新聞事實和有價值的選擇角度用于整合報道。其次是刪減不實信息，對已報道的新聞進行鑒別和分析，杜絕虛假新聞。最后是根據自身定位選擇相應的新聞信息，根據對新聞的選擇標準選取信息，做到選聞而錄。

新聞信息的重新組合。對于災難信息的整合對于黨報來說是一個二次整合的過程，如果只是將新聞事件照搬過來，那依然是“別人的新聞”。黨報要做到有自己的內容關鍵就在于整合，把零散的新聞信息通過某種方式而彼此銜接重新組合，并最終形成有價值的一個整體。可以對新聞信息進行重新組合，化散為整，首先是根據對新聞事實的組合進行寫作。災難報道中，許多新聞事件不是單一獨立存在的而是相互之間存在緊密的聯系，黨報在新聞采編上可以通過不同信息的結合起到說明、補充、深化等作用，提供更為完整的新聞。其次可以根據已報道的新聞的不同形式，如文字報道、圖片報道等進行編排形成專題報道，把反映各個事實側面的文字新聞和圖片新聞進行有機的結合，從宏觀和整體上反映新聞事件的全景。

重視新聞報道中的理性思維

報道中注重正面報道和批評監督相結合。在災難性事件發生和發展的過程中存在著層出不窮的新聞素材，這就面臨著一個選擇和平衡的問題。在過去的媒體報道中，容易出現“一面倒”的情況，這會導致整體報道的失衡并影響新聞的客觀性。因此黨報在新聞實踐上，要以理性的思維保證事實和觀點的平衡。首先選擇新聞事實上不能單一化，選擇正面和負面信息，并通過弘揚和監督兩種不同的形式反映事實的真相。其次在觀點選擇上不能只有一種聲音，需要給予新聞報道中所涉及人物都有發聲的機會，并可采納多種有代表性的觀點來保證新聞的平衡和公正。

對社會輿論熱點進行客觀解讀。災難性事件出現時，人類安全需求受到威脅，大眾新聞欲增強，社會輿論熱點也與災難性事件密切相關。社會輿論熱點中集中質疑、謠言、憤怒、恐慌多種形式，如果不能有效釋疑，可能導致群體性事件，影響社會穩定，這就需要媒介用理性的形式進行客觀解讀。首先災難性事件通常是自然災害，對于普通受眾而言自然科學并不屬于常識，容易產生誤讀，這就需要相關專家或權威機構從自然科學的角度來解答。其次由于災難性事件與人們利益密切相關，關注度高，而隨著信息渠道的增多，普通公眾快速廣泛的散布信息成為可能，極易滋生謠言。如日本地震就傳出核輻射波及我國的謠言導致群眾搶鹽，此時許多黨報都采用了相關的權威話語來辟謠，解疑釋惑，有效地阻止了謠言的持續傳播，維護了社會的安定。

發揮深度報道的優勢

電視與網絡進行的災難報道都是要通過影像給受眾留下深入、反思的瞬間，而黨報采用圖片和文字，并多用文字敘述的方式來呈現新聞事實，屬于靜觀式的視覺范式。這種范式帶有理性特征，主體與對象保持著某種距離，主體本身處在一種平靜的、沉思的狀態，黨報的深度報道就是需要受眾閱讀時在這種狀態下進行思考。因此，黨報可以利用深度報道發揮獨家優勢，而黨報對災難性事件的深度報道可以從人文關懷和典型兩方面著手。

從本地性和接近性上體現人文關懷。黨報在災難中做人文關懷報道可以從本地性和接近性兩個層面出發。本地性是指對受災當地的人的報道，無論災難是發生在國內還是國外，當地人所遭遇的問題是受眾關注的核心，真實的展示災難事件中的生命個體的悲苦和恐懼，引發人們的同情和救助。接近性則是針對媒體自身地域而言，受眾在選擇新聞的時候有接近性的心理，包括地理上的接近和心理上的接近，當災難發生的時候，總有當地人處在出事地帶，引發受眾情感上的關注。

挖掘人物或事件的典型來展現報道深度。對于新聞事件挖掘的廣度和深度，黨報就與其它媒體有著根本的不同。“廣”著重于反映新聞事件的整體概況但多為表層信息，“深”則選擇特定的人物或事件挖掘深層信息。黨報在做深度報道時首先要利用多方面的傳播渠道提供信息線索，災難性事件中容易產生交通障礙和通訊中斷的情況，前方記者在尋找典型時有一定困難，這就可以從多種傳播渠道特別是后方信息服務中尋找典型的新聞線索。其次是去偽存真，還原真實面貌。第三是尋求突破，發掘新角度，無論是典型的人物或事件，都存在著多面角度，黨報要把典型做到有沖擊力和影響力，就要選取新的角度闡釋新聞事實，做到同中求異。

結語

對于災難性事件這類同題搶報的新聞素材，黨報在時效性等方面存在自身劣勢，但只要從整合、理性以及深度的報道角度著手，就能有效的揚長避短，在媒體競爭中取勝。

[1]李政.我國災難報道研究[D].陜西師范大學，2012.

[2]許柳根.論災難報道中的人文關懷[D].湘潭大學，2009.

[3]蔣曉麗，王億本.災難報道熱傳播的冷思考——從多維視角拓展[J].西南民族大學學報，2012，05：163-167.

（本欄編輯：岫云）