基于模糊相對(duì)熵的外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展實(shí)證分析

■ 劉堯飛（南京師范大學(xué)泰州學(xué)院 江蘇泰州 225300）

引言

加入WTO以來，我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度不斷加大。隨著科學(xué)發(fā)展的提出以及科學(xué)發(fā)展的深入實(shí)施，特別是近年來我國伴隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)步帶來的社會(huì)和環(huán)境的一些問題逐漸暴露出來，使對(duì)外貿(mào)易面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的考驗(yàn)。轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，促進(jìn)外貿(mào)健康、可持續(xù)發(fā)展，成為了擺在國家和眾多外貿(mào)企業(yè)面前的不得不考慮的問題。而通過構(gòu)建科學(xué)合理的外貿(mào)評(píng)價(jià)體系則是保證我國對(duì)外貿(mào)易健康可持續(xù)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)社會(huì)良性互動(dòng)的重要路徑。通過文獻(xiàn)查閱發(fā)現(xiàn)，許多學(xué)者在構(gòu)建外貿(mào)發(fā)展評(píng)價(jià)體系方面都進(jìn)行了不同程度地研究和探索，取得了一定的研究成果。劉建明、袁永友（2004）從國家戰(zhàn)略角度出發(fā)，認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展關(guān)系到外貿(mào)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境與社會(huì)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展，闡明了構(gòu)建一套科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及其體系的重要性，并初步構(gòu)建了以對(duì)外貿(mào)易規(guī)?？偭俊⒎?wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易總量比例、貿(mào)易收益增率、外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益、外貿(mào)技術(shù)效益、外貿(mào)生態(tài)效益為主要內(nèi)容的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；陳秋鋒（2008）著重分析了對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵，認(rèn)為實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展就是實(shí)現(xiàn)資源、環(huán)境與貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)資源在更大范圍內(nèi)的合理配置和有效利用，在此基礎(chǔ)上簡單構(gòu)建了一套由3項(xiàng)準(zhǔn)則層、18項(xiàng)指標(biāo)層組成的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系；歐陽強(qiáng)、謝兮晨（2012）采用熵值法作為對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建了由2大系統(tǒng)層、7個(gè)目標(biāo)層和22項(xiàng)基礎(chǔ)指標(biāo)共同組成的區(qū)域外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展測(cè)評(píng)體系，并對(duì)湖南省2006-2010 年的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展情況進(jìn)行實(shí)證研究；彭靜、顧國達(dá)（2010）則運(yùn)用主成分分析法，構(gòu)建了包含22個(gè)指標(biāo)的區(qū)域外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，并以浙江為例，對(duì)區(qū)域外貿(mào)發(fā)展水平進(jìn)行綜合實(shí)證分析；胡慶江（2011）在界定對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展概念的基礎(chǔ)上，基于層次分析方法（AHP）建立了由6個(gè)一級(jí)指標(biāo)、13個(gè)二級(jí)指標(biāo)組成的外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)中國沿海五?。ńK、上海、浙江、山東、廣東） 的外貿(mào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和實(shí)證分析；洪錦端、易露霞等（2013）則運(yùn)用熵值法模型構(gòu)建了出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系，具體包括經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益三個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)，以及進(jìn)一步細(xì)化成的22個(gè)基本指標(biāo)，并運(yùn)用該方法對(duì)廣東省出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了綜合分析與評(píng)價(jià)，在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的對(duì)策。

通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)梳理可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的研究已經(jīng)取得了一些研究成果，具備了一定的研究基礎(chǔ)。但是進(jìn)一步分析可知，上述研究大部分都是在特定條件下構(gòu)建的評(píng)價(jià)分析體系，在很大程度上忽視了測(cè)評(píng)過程中的諸多非穩(wěn)定性因素以及參評(píng)者主觀意識(shí)的模糊性。鑒于此，為了克服上述評(píng)價(jià)過程中的缺陷，本文從一個(gè)嶄新的角度出發(fā)，運(yùn)用模糊語言標(biāo)度以及模糊三角數(shù)作為測(cè)評(píng)方法，構(gòu)建一套基于多人參與決策的對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展測(cè)評(píng)體系，并對(duì)此進(jìn)行實(shí)證分析。

指標(biāo)選擇

近幾年來，國內(nèi)不少學(xué)者已從不同角度對(duì)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了研究和探索，取得了一定的研究成果，但絕大部分研究都是從某個(gè)單一方面來設(shè)計(jì)指標(biāo)的，忽視了外貿(mào)發(fā)展的多因素綜合影響。眾所周知，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的最終目的是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)和個(gè)人的共同協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的可持續(xù)進(jìn)步，因此，關(guān)于對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)也應(yīng)該相應(yīng)地涵蓋經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)效益等各相關(guān)因素。鑒于此，本文首先通過文獻(xiàn)查閱和實(shí)際問卷調(diào)查相結(jié)合的方式形成初步的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上，通過一定的綜合分析法來對(duì)初選指標(biāo)進(jìn)行綜合，最終得到影響對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的六個(gè)核心因素：

（C1）貿(mào)易規(guī)模：實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，保持一定的貿(mào)易規(guī)模是先決條件。只有廣泛開展對(duì)外貿(mào)易，才能不斷拓展國際市場(chǎng)，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易銷售額，增加貿(mào)易利益，滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需求。對(duì)外貿(mào)易規(guī)模主要通過貨物的進(jìn)出口總量、國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)以及年均外貿(mào)總值等具體指標(biāo)來反映。

表1 語言標(biāo)度與三角模糊數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系

表2 語言評(píng)價(jià)標(biāo)度、模糊數(shù)隸屬度的對(duì)應(yīng)關(guān)系

（C2）內(nèi)生效益：內(nèi)生效益是外貿(mào)發(fā)展帶來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)內(nèi)生增長情況，主要包含進(jìn)出口貿(mào)易余額、商品出口對(duì)GDP增長的貢獻(xiàn)度以及對(duì)外貿(mào)易條件等。對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展必須表現(xiàn)為對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)能有效帶動(dòng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)發(fā)展，唯有如此，才能實(shí)現(xiàn)外貿(mào)自身的價(jià)值，才能保持對(duì)外貿(mào)易在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有一席之地，并牢固確立外貿(mào)在國家宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策中的重要地位。

（C3）技術(shù)效益：技術(shù)效益主要是指由于開展對(duì)外貿(mào)易而引發(fā)的國內(nèi)技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)革新和技術(shù)外溢效應(yīng)。具體包括：進(jìn)口商品所帶來的附加價(jià)值，對(duì)外貿(mào)易投入對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)技術(shù)的改造和相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用以及國際技術(shù)引進(jìn)中的技術(shù)轉(zhuǎn)化程度等。對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展離不開技術(shù)的轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新，在對(duì)外貿(mào)易過程中必須大力引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和進(jìn)口高附加值的產(chǎn)品，同時(shí)要不斷提高出口商品的附加值和技術(shù)含量，增強(qiáng)在對(duì)外貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)。

（C4）經(jīng)濟(jì)效益：外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益主要是指對(duì)外貿(mào)易帶來的國內(nèi)GDP增長、國內(nèi)生產(chǎn)成本降低以及國民收入提高的幅度，具體包含投入的勞動(dòng)耗費(fèi)、通過商品進(jìn)口滿足國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的效益以及是否有效地提升了人民的生活水平等。開展對(duì)外貿(mào)易，一方面是將國內(nèi)產(chǎn)品外銷到國外市場(chǎng)，積累國家財(cái)富，促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展；另一方面則是通過進(jìn)口部分商品來滿足國內(nèi)居民生產(chǎn)和生活的需要。

（C5）生態(tài)效益：外貿(mào)生態(tài)效益衡量的是對(duì)外貿(mào)易與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，主要包括在對(duì)外貿(mào)易過程中進(jìn)出口活動(dòng)給生態(tài)環(huán)境帶來的直接影響，以及在國際貿(mào)易標(biāo)的物生產(chǎn)過程中所釋放的廢水、廢氣、廢料等工業(yè)“三廢”情況。隨著綠色環(huán)保理念的深入人心，全社會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境日益重視，人們對(duì)進(jìn)出口商品的生態(tài)環(huán)保要求也越來越高，對(duì)外貿(mào)易只有尊重自然、注重環(huán)保、順應(yīng)潮流，才能實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展。

表3 專家語言評(píng)價(jià)信息表

表4 語言評(píng)價(jià)信息轉(zhuǎn)換成模糊數(shù)的評(píng)價(jià)矩陣

（C6）資源效益：資源效益是生態(tài)效益的進(jìn)一步衍生，主要包括進(jìn)出口商品在生產(chǎn)制造過程中所耗費(fèi)的物質(zhì)資源情況、進(jìn)口商品能否有效保護(hù)國內(nèi)資源，以及進(jìn)出口活動(dòng)中資源的利用是否科學(xué)合理等。毋庸置疑的是，開展對(duì)外貿(mào)易能對(duì)全球資源進(jìn)行有效配置，但是資源具有稀缺性特點(diǎn)，這就要求在對(duì)外貿(mào)易過程中必須綜合考慮國內(nèi)外資源的均衡配置、利用和保護(hù)情況。

評(píng)價(jià)方法

（一）評(píng)價(jià)標(biāo)度

要科學(xué)地構(gòu)建對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展測(cè)評(píng)體系，必須首先對(duì)上述六項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化處理。而通過分析六項(xiàng)指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)，其中除C1可以直接通過統(tǒng)計(jì)部門獲取數(shù)據(jù)以外，其他五項(xiàng)指標(biāo)均不便于直接量化處理，數(shù)據(jù)采集也比較困難和復(fù)雜，有的甚至需要協(xié)調(diào)多部門、多方面的關(guān)系才能獲取初步數(shù)據(jù)，而且還要對(duì)初步數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合處理才可獲取相應(yīng)的指標(biāo)數(shù)據(jù)，其中耗費(fèi)較大，成本較高，周期較長，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性也有待檢驗(yàn)。因此，采用確定環(huán)境下的實(shí)數(shù)作為評(píng)價(jià)標(biāo)度是不理性的?？紤]到外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)過程的復(fù)雜性、綜合性和諸多不確定性因素，以及評(píng)價(jià)主體更多地習(xí)慣于通過語言來表達(dá)評(píng)價(jià)結(jié)果，因此本研究選擇采用語言標(biāo)度及其對(duì)應(yīng)的三角模糊數(shù)作為測(cè)定標(biāo)度，其中語言標(biāo)度與三角模糊數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系如表1所示。

鑒于三角模糊數(shù)不便于計(jì)算和比較，因此需要先對(duì)模糊數(shù)進(jìn)行去模糊化處理，再將評(píng)價(jià)的結(jié)果轉(zhuǎn)換成便于比較和測(cè)算的實(shí)數(shù)。構(gòu)建評(píng)價(jià)模型之前，本文先給出如下兩個(gè)定義：

定義2：設(shè)0≤xi，yi≤1，則稱為x=(x1，x2，…，xn)相對(duì)于y=(y1，y2，…，yn)的相對(duì)熵。

（二）評(píng)價(jià)方法

對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)過程是一個(gè)受多因素綜合影響的復(fù)雜過程，僅僅依靠單一的專家評(píng)價(jià)不僅會(huì)降低評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度和可靠性，而且會(huì)給評(píng)價(jià)過程帶來諸如尋租等社會(huì)扭曲現(xiàn)象，因此，通過聘請(qǐng)多方面專家來進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)是克服上述問題的有效辦法。但是由于每位評(píng)價(jià)專家在知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)方面存在差異，以及專家對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象所獲取的信息量也存在差異，導(dǎo)致了每位專家所給出的評(píng)價(jià)信息的價(jià)值是不同的。因此，在群組專家參與外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展測(cè)評(píng)之前，必須首先確定每位評(píng)價(jià)專家的權(quán)重比例。在專家權(quán)重的確定過程中，一般是期望每位專家給出的評(píng)價(jià)信息與理想評(píng)價(jià)信息盡可能地接近，唯有如此，才能表明每位專家與所期望的理想評(píng)價(jià)信息是相符的，同時(shí)也表明評(píng)價(jià)專家所給出的信息是符合大眾意愿的，相應(yīng)地也能體現(xiàn)每位專家的重要程度，進(jìn)而確定每位專家的權(quán)重賦值?；谏鲜鲈?，在確定群組評(píng)價(jià)專家權(quán)重時(shí)，可以預(yù)設(shè)一個(gè)理想評(píng)價(jià)向量，專家評(píng)價(jià)信息與理想評(píng)價(jià)向量越接近，該專家的權(quán)重也就越高，相對(duì)熵主要表達(dá)兩個(gè)向量之間的信息差異度，通過對(duì)其進(jìn)行轉(zhuǎn)換，可以用來表示兩個(gè)向量之間的近似度，因此本研究將基于相對(duì)熵給出群組評(píng)價(jià)專家權(quán)重的確定方法。

設(shè)在外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)過程中，邀請(qǐng)m位專家進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇上述六項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，專家在進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程中首先采用語言標(biāo)度進(jìn)行評(píng)價(jià)，得到如下評(píng)價(jià)矩陣：

其中，sij表示第i個(gè)專家針對(duì)第j個(gè)指標(biāo)下利用表1中的語言標(biāo)度給出的外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)值。接下來對(duì)矩陣S=(sij)mx6利用表1中的對(duì)應(yīng)關(guān)系轉(zhuǎn)換成模糊數(shù)的評(píng)價(jià)矩陣如下：

表5 對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)隸屬度

由于對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的六項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)均屬于效益型指標(biāo)，所以它們與對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的程度呈正相關(guān)的關(guān)系。因此在理想評(píng)價(jià)向量的篩選過程中，通常是選取評(píng)價(jià)信息的最大值記為理想評(píng)價(jià)向量，即：，其中，，j=1，2，…，6

根據(jù)定義2，可以計(jì)算第i個(gè)專家的評(píng)價(jià)向量Bi=(bi1，bi2，…，bi6)相對(duì)于預(yù)設(shè)的理想評(píng)價(jià)向量)的相對(duì)熵：

h(Bi，b+)主要刻畫第i個(gè)專家的評(píng)價(jià)向量Bi與預(yù)設(shè)理想向量b+之間的差異度，相應(yīng)的ηi=1-h(Bi，b+)表示第i個(gè)專家所給出的評(píng)價(jià)向量Bi與理想評(píng)價(jià)向量b+之間的相似度。根據(jù)前述分析，專家評(píng)價(jià)信息與理想評(píng)價(jià)向量越相似的專家權(quán)重值越高，所以，得到專家權(quán)重的計(jì)算公式為：

通過上述分析，即可獲得專家權(quán)重向量W=(w1，w2，…，wm)。然后，選擇線性加權(quán)即可獲得群組專家的外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)向量，即：

接下來，利用AHP（層次分析法）確定外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的六個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重向量，即：

則最終即可得到群組專家給外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)值：

再把綜合評(píng)價(jià)值ZH帶入表1所示的三角模糊數(shù)中，依次計(jì)算出各三角模糊數(shù)的隸屬度，結(jié)果如表2所示。通過相互比較隸屬度P1，P2，…，P7之間的大小，依據(jù)隸屬度最大化原則，即可最終獲取外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。

實(shí)證分析

為了對(duì)上述評(píng)價(jià)方法進(jìn)行檢驗(yàn)，選取某一地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易情況作為驗(yàn)證樣本，對(duì)其可持續(xù)發(fā)展問題進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。考慮到單一專家評(píng)價(jià)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，所以聘請(qǐng)了5名專家對(duì)該區(qū)域內(nèi)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，選擇表1所示的語言評(píng)價(jià)標(biāo)度，得到的評(píng)價(jià)結(jié)果如表3所示。將語言評(píng)價(jià)信息轉(zhuǎn)換成模糊數(shù)得到的評(píng)價(jià)矩陣如表4所示。

令ρ(y)=y3，對(duì)模糊評(píng)價(jià)進(jìn)行去模糊化后得到的評(píng)價(jià)矩陣為：

則期望向量為：b+=(0.9625 0.9625 0.9625 0.9625 0.7750 0.9625)

利用相對(duì)熵計(jì)算得到五位專家的專家權(quán)重向量為：

W=(0.2002 0.2019 0.1979 0.2002 0.1999)

從而得到群組專家的評(píng)價(jià)向量為：Z=(0.6425 0.7132 0.6296 0.7544 0.4375 0.7147)

進(jìn)一步通過組合賦權(quán)法得到指標(biāo)權(quán)重向量為： =(0.1337 0.1646 0.1399 0.1852 0.2037 0.1728)

則最終該區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易可持續(xù)發(fā)展的群組綜合加權(quán)評(píng)價(jià)值為：

將其帶入模糊三角函數(shù)中，計(jì)算得到綜合評(píng)價(jià)值隸屬度函數(shù)如表5所示。根據(jù)隸屬度最大原則，通過對(duì)群組專家評(píng)價(jià)信息加權(quán)評(píng)價(jià)結(jié)果的隸屬度進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，最終得到的該區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易可持續(xù)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為“較好”。這就說明了該區(qū)域在對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展方面總體上做的相對(duì)較好，但是還有一定的改進(jìn)空間。通過對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析還可以看出，群組專家認(rèn)為該區(qū)域在對(duì)外貿(mào)易生態(tài)效益方面表現(xiàn)得相對(duì)薄弱，這也是我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中普遍存在的問題，同樣這也給該區(qū)域今后的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展指明了方向，即要大力提升對(duì)外貿(mào)易的生態(tài)效益，促使外貿(mào)與生態(tài)環(huán)境和諧統(tǒng)一。

結(jié)論

綜上所述，本文認(rèn)為實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展不僅是低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的必然要求，同時(shí)也是科學(xué)發(fā)展觀在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域的具體表現(xiàn)，不僅關(guān)系到整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，而且關(guān)乎廣大人民群眾的身體健康。而對(duì)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)是引導(dǎo)外貿(mào)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段，也是政府和社會(huì)監(jiān)督監(jiān)管外貿(mào)發(fā)展的有效途徑。本文運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，基于模糊相對(duì)熵構(gòu)建了一套對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的測(cè)評(píng)體系，有效刻畫了傳統(tǒng)評(píng)價(jià)過程中的非穩(wěn)定性，既省時(shí)省力，又科學(xué)簡便。從實(shí)證分析結(jié)果來看，在影響對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的六個(gè)指標(biāo)因素中，外貿(mào)生態(tài)效益所占權(quán)重最高，達(dá)0.2037，其次是外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益和資源效益，最低的則是對(duì)外貿(mào)易規(guī)模。由此可見，要實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，最重要的是提高外貿(mào)的生態(tài)效益，在開展對(duì)外貿(mào)易過程中，充分考慮到進(jìn)口和出口過程及其結(jié)果對(duì)自然環(huán)境的影響，推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易與生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展。其次才是外貿(mào)的經(jīng)濟(jì)效益，而粗放型增長模式下最為重視的外貿(mào)規(guī)模則應(yīng)予以淡化，這也與我國即將逐步實(shí)施的“綠色GDP”考核相一致，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展由粗放型向集約型轉(zhuǎn)化的一種必然要求。